返回列表 回復 發帖

[香港] 5間社福機構高層超高薪 揭總幹事年袋$264萬直逼社署署長

% L7 d1 n( O( U- T# |4 O- d

4 n) Z# X; _. K/ B1 y
  • [url=]適中字型[/url]
  • [url=]較大字型[/url]
易仰民攝 tvb now,tvbnow,bttvb3 d: S( z( x+ h" g' l- o
3 D9 A: I* H$ x! K

5 g) u8 F( b6 u
, m) r! i5 x  ^( U) Q6 v

, h+ ]; f* A2 ^4 d" y4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港聖公會早前斥資逾9,000萬元,購入西營盤新盤63 Pokfulam 7個單位,成為城中熱話。富貴教會連環入市,旗下獲逾6億元公帑資助的聖公會福利協會,同樣出手豪爽。社署最新資料披露,該會總幹事於2016/17年度的總年薪高達264萬元,當中近8成人工,全由公帑支付,不但遠高於社署同等職級的頂薪點,更直逼社署署長的年薪。公仔箱論壇& R' E( _2 g: P& Z( l. E# y# ~

# T4 m& A: m' B: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者 王家文
/ A3 |+ ^# D0 B公仔箱論壇整筆撥款手冊規定,非政府機構每年獲資助1,000萬元或以上,或資助額佔營運收入至少50%,每年需向社署提交最高三層職員薪酬檢討報告,2016/17年度共66間機構需呈交。本報翻查該年度報告,至少24間機構的最高層員工,總年薪逾超過150萬元,高於該年度社署總社會工作主任(CSWO)的頂薪點,即年薪約146萬元。5.39.217.76; D  K9 W) n/ M7 {* G
其中5間機構的最高層員工年薪超過200萬元,介乎首長級官員D2至D3薪級,相當於社署助理署長或副署長職位。2016/17年度獲社署6.2億元資助的香港聖公會福利協會,共聘約3,000人,當中80個職位的年薪逾70萬元,總幹事李正儀的總年薪更高達264萬元,較前一個年度增加約9.7萬或3.8%,當中211萬元即近八成薪酬開支是以公帑支付,僅低於社署署長年薪不足一成。
$ s& \, B& @/ i- D- DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外4間「高薪」機構依次為香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會,其行政總裁或總幹事年薪由約200萬元至240萬元不等。連同聖公會福利協會,5名社福機構的高層職員年薪合共逾1,100萬元,足夠支付32.5名前線社工或54名福利工作員一年人工。
, k3 |1 K. p  d其中耆康會行政總裁梁綺眉於上述年度的總年薪達212萬元,較前一個年度增加約14.5萬元或7.3%,增幅是5間機構中最多,也高於該年度高級公務員的加薪幅度,全數由公帑支付,包括獲發的8.28萬元現金津貼。獲社署資助約7,353萬元的香港國際社會服務社,行政總裁邱浩波年薪達226.7萬,佔機構整筆撥款的總薪酬開支3.65%,比例是5間機構中最多。
" p" v% ~; R* O( J4 F, G0 _/ l公仔箱論壇社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出,整筆撥款容許機構彈性使用撥款,不再實報實銷,公眾難以監察機構有否「肥上瘦下」或管理層薪酬不合比例偏高,「家就好似冇王管」。他指,整筆撥款手冊原本規定,員工薪酬不能超越社署相應職級,但早年取消,加上沒規定機構的人手比例編制,「如果間機構只得20個人,係咪仲要用CSWO人工去請?咁就係太高」。
, U9 r( E& I) @5.39.217.76熊百祥表示,整筆撥款涉及公帑運用,不能讓機構有無限自由度,以不合理的薪酬去聘請高層員工,與政府職級嚴重脫鈎。他批評,整筆撥款實施後,政府卸責給機構,「社署咪合埋眼當睇唔到」,促回復昔日制度,機構員工尤其高層人員,不能超過政府職級薪酬,長遠應回復實報實銷制度。
) [. R  l- \9 X3 @7 T1 \; x# t香港國際社會服務社表示,行政總裁負責管理和統籌機構不同社會服務,其薪酬反映問責性,且政府薪級表只是其中一項參考資料。基督教服務處表示,總幹事年薪包括機構提供宿舍的租值,2016/17年度約37.8萬元,今年起則不再提供,新聘的總幹事薪級也會與CSWO職級相若。公仔箱論壇3 z+ q1 Z- R+ E
耆康會僅稱,員工薪酬政策根據既定機制,符合社署《整筆撥款手冊》規定,但行政總裁薪酬如何釐訂、為何獲發逾8萬元現金津貼,都一概沒答。聖公會福利協會於截稿前未有回覆。
" Q) D* k# @5 A( I8 o1 U$ v5 gtvb now,tvbnow,bttvb
: q5 N9 W0 c% q8 W. w3 J# Z9 V5.39.217.765.39.217.76" Z8 @4 }% S+ s- Y6 F# S

: g1 v' [( c  Z. S* r% xtvb now,tvbnow,bttvb

李潤芳攝 易仰民攝 李潤芳攝
王心義攝


) U# g# D; v5 J( l2 j) tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
社福機構前線員工難超越頂薪 有肥上瘦下之嫌5.39.217.76- v! O: ?6 f+ i. H
343
" ]: X, x( @2 h% |7 O- u5.39.217.76
建立時間 (HKT): 0402 14:47

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P" n1 d3 }1 `1 F7 c
  • [url=]適中字型[/url]
  • [url=]較大字型[/url]
2016/17年度時任鄰舍輔導會2總幹事董志發的總年薪近206萬元,副總幹事杜敏也達147萬元,均超越或等同社署CSWO頂薪。 (李潤芳攝 )(蘋果日報)
  q! b' D$ x  j' ^. a

/ G, W+ a' k$ Z" M1 [; Q8 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?. |7 P6 M; [6 x6 U

% K9 ~8 r% I& N/ K0 Q

& Z9 i! f) g+ ^) I+ y公仔箱論壇在整筆撥款下,社署按社福機構的人手編制,以公務員總薪級表的中點薪級作為撥款基準。2016/17年度至少24間機構的最高層員工總年薪逾150萬元,高於社署總社會工作主任(CSWO)的頂薪點;當中5間的最高層員工總年薪,更高達首長級官員人工,但前線員工的薪酬能否也超越頂薪?卻又未必。% C1 E$ U/ a9 H

6 S3 `0 P2 {3 }* ^- |+ g$ B# D) O6 Ctvb now,tvbnow,bttvb曾陷財赤風波的鄰舍輔導會,2016/17年度時任總幹事董志發的總年薪近206萬元,副總幹事杜敏也達147萬元,均超越或等同社署CSWO頂薪。該會解釋,2010年執行委員會通過總幹事職級的頂薪點,可以相等於首長級薪級表第1點(D1),副總幹事的頂薪點也可相等於CSWO職級。
3 Y8 C5 U" T6 _% n) ?  |& N/ w至於其他職級的員工可否超越頂薪點?該會表示,其餘職級的員工如屬《非政府機構一般職位薪級表》中的薪級,均沒有高於同等職級的頂薪點。換言之,在整筆撥款下,一名福利工作員的頂薪是薪級表第17點,便只能領取月薪最高約3萬元,不獲「跳級」。5.39.217.76! ~: i" l) p3 a, D6 z1 b; t
其餘4間最高層員工總年薪逾200萬元的機構,都沒正面回應各職級員工能否超越頂薪。香港國際社會服務社稱,檢視不同職級員工的薪酬福利時,會考慮其年資及工作表現等,薪級表只是其中一項參考資料;基督教服務處指,整筆撥款實施後已重新設計各級員工的薪酬待遇,未能與其他非政府機構對照。耆康會對一概問題都僅稱符合社署整筆撥款手冊規定;聖公會福利協會則未有回覆。公仔箱論壇' r: j$ ?/ \* d4 v6 u' C" K
近年社福機構常被批評「肥上瘦下」,但如何證明厚高層、薄基層?從機構的最高三層職員薪酬檢討報告或可窺探一二,因為肥上瘦下是相對的概念,高層薪酬有否超越頂薪,基層人工是否只跟隨公務員薪級甚至脫鈎,員工對照一下便清楚了然,有數得計。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T2 ^8 \* y1 u' X+ I

# o# ^5 B6 z* K- ~+ F3 m- k公仔箱論壇
; f) y  K9 E1 A; t  \& V/ @公仔箱論壇
( u1 l+ f& X1 X6 w: \# D9 F

1 _( M9 |2 I7 D" ]4 ]/ T公仔箱論壇
5.39.217.76* F  ~2 N- W' e: I7 j- J
6 r7 [! ~8 k5 r2 E5 O
香港學生輔助會於2016/17年度向其行政總裁發放近13萬元津貼。 (李潤芳攝 ), g6 g6 Y. E3 R" ]' V3 `  `7 t
全港165間社福機構,每年獲社署合共約130億元資助。這逾百億元公帑是否用得其所、如何監察,近年備受社會關注。根據社福機構向社署呈交的最高三層職員薪酬檢討報告,2016/17年度至少19間機構有向高層員工發放津貼,合共逾120萬元;其中保良局向社會服務部兩名總幹事合共發放逾76.6萬元現金津貼,全數由公帑支付。
/ x2 e9 e0 e+ f! Y0 a  T& C7 ]8 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M8 \+ ]3 }- C2 E, o* i: xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據保良局向社署提交的報告,上述年度最高層員工的薪酬是社會服務部兩名總幹事,二人總年薪合共超過334萬元,平均每人的總年薪已超過社署總社會工作主任(CSWO)的頂薪點,當中包括合共逾76.6萬元現金津貼。保良局表示,有關津貼反映二人晉升後職責、工作範圍及其考績評核;社會服務部其他員工如護士等,也按職務獲頂薪以外的服務酬金或額外津貼。公仔箱論壇, ?& _% O, ^" a. o5 k, f5 i+ r; y
除保良局外,由食物及衞生局局長陳肇始出任會長的香港防癆心臟及胸病協會,於2016/17年度也向該會院長發放逾21萬元現金津貼。香港學生輔助會於該年度也向其行政總裁發放近13萬元津貼。; y% U  j% H! E% u% a
香港學生輔助會解釋,該會早於1988年已因應工作及所需承擔的額外責任,向高層管理人員發放「責任津貼」,執行委員會於1993年通過向「社會工作主任」職級的高層員工,包括行政總裁及院長等,發放相當於三個薪級點的責任津貼。香港防癆心臟及胸病協會則沒有回覆。社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出,社署應規定機構若向員工發放大額現金津貼,必須詳列發放準則及用途等,讓公眾監察。
9 R% ^4 }3 }6 ^  a. {* N5.39.217.76社署表示,接受整筆撥款津助的非政府機構,可按其人力資源政策及與員工簽定的合約,訂定其薪酬福利安排,包括基本薪酬及透過現金津貼等形式作為員工的待遇;署方也會根據行政署指引,就機構高層人員的平均總薪酬成本與相若職級的公務員成本比較。發言人表示,署方已成立專責小組檢討整筆撥款制度,薪酬政策及薪級表是建議的檢討範疇之一。6 r7 F+ g! W! n, c4 U! w
記者 王家文
# i1 G2 f6 h7 n$ v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- T, e1 X  A5 U. b" F, d

( O3 _# ^  k/ w# j/ S
5間社福機構高層年薪逾200萬 工會轟肥上瘦下
/ I/ ~% m* g! ?& S& ^& x3 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t1 n& R# q1 X9 ^

, q9 Z8 \, u7 m# P: ~$ q4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工會批評整筆撥款制度變相容許非政府機構「肥上瘦下」。(資料圖片)6 n! f( D' Y0 r% O* w
5.39.217.76. x4 L; \5 l  m
1/6
/ C8 ^7 ~, J7 W7 ]( q公仔箱論壇% o% r: v& E$ W$ E; S
公仔箱論壇# ]) k% Q1 `! `( }$ X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z6 W! o2 W% ^( a  ]
公仔箱論壇* U1 c4 }9 c/ j4 p9 l9 L

7 R# e0 L9 p/ f9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經常呼籲市民捐款的非政府機構原來擁有一批高薪的管理層,部分人的年薪更直逼政府首長級官員。根據社會福利署的最新資料顯示,5間非政府機構的最高管理層年薪高達200萬港元以上,80%或以上的薪酬由公帑支付,其中香港聖公會福利協會有限公司總幹事的年薪更「冠絕全行」,高達約264萬港元,僅較社署署長少約10%。有工會批評,整筆撥款下非政府機構管理層的薪酬可脫離機制,基層僱員卻要緊守,明顯是「肥上瘦下」,要求政府在檢討整筆撥款時堵塞漏洞。
1 B! g) \1 U' L& i' ~) F5.39.217.762 p4 W' V; G( L8 j/ |
165間非政府機構獲整筆撥款資助,惟並非每間均須繳交最高3層員工的薪酬檢討報告,如每年獲社署資助少於1000萬港元,或資助佔其營運收入不超過50%者則可豁免。根據社署的網頁,16/17年度共有64間非政府機構提交檢討報告,當中5間非政府機構的管理層年薪達200萬港元或以上,包括香港聖公會福利協會、香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會。5.39.217.764 J  p; d/ I* u9 \
公仔箱論壇5 U# q1 j/ i7 t6 [
以首長級薪級計算,年薪達200萬港元以上,即相當於首長第2至第3級的薪酬,以社署為例,要官拜助理署長或副署長才可領取有關薪酬。而香港聖公會福利協會總幹事李正儀的年薪冠絕64間非政府機構,年薪約達264萬港元,較上一年度增加約3.8%。她年薪中約有211萬港元由整筆撥款中資助。公仔箱論壇+ i! h8 [$ ]1 B8 s
, M6 C; w7 h; n
非政府機構最高管理層年年領取高薪,卻未必與機構提供的服務相稱。以香港國際社會服務社為例,16/17年度獲的政府資助約9400萬港元,惟其行政總裁邱浩波卻領取227萬港元年薪,且約96%由公帑資助。而李正儀雖是最高薪的管理層,惟該機構在同期所獲的政府資助達約6.6億港元,換言之,李負責管理的項目不論是數量及規模均較邱多,惟兩者的年酬僅相差37萬港元。tvb now,tvbnow,bttvb# k9 _9 k3 A: Y( B

; {3 n6 m% u1 d: k# p" h社會福利機構員工會總幹事曾紀南指在整筆撥款下,社署以其薪級表的中點薪級分配薪酬開支予非政府機構,如超出中點薪級,機構要額外補貼。不過,他批評有關準則往往只會應用在基層員工身上而非管理層,明顯是肥上瘦下的例證,又批評社署以「機構有理財彈性」為由拒絕監管,變相縱容機構的行為,要求政府在檢討整筆撥款時堵塞有關漏洞。
( G# _) _  g- S% t2 B% J; s+ X, ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 J" r. v+ I8 c. g

0 {5 I) y" k# A, L3 e2 X3 B" u; MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社署被質疑監管非政府機構不力。(資料圖片)8 W: {+ _* V; V; }

4 \; w/ L5 @! M聖公會福利協會高層年薪媲美社署高官。(互聯網)
! j% x& n. F6 S( D6 [
' s: [$ f, l/ a( G: ?" K2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, ^: {! i- V. m) A! ]) x, ltvb now,tvbnow,bttvb) N8 i) M. j" f. {: ]" x: W
公仔箱論壇. U. g& }5 e) e' ~/ S
鄰舍輔導會去年因計錯數而大幅裁員,引起社會關注。(資料圖片)
, o% g( ]; ^  O: Y5 F公仔箱論壇
& q0 _) `4 c8 B- w' u( N6 S! z公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a6 A- B) V" T+ N$ E8 b* F
香港國際社會服務社的高層年薪逾200萬港元。(互聯網): W- s# S+ O: c6 P/ H' I
; w! j: o9 d* x
公仔箱論壇, @. _3 ?( x* x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k  E% G# O& u4 _
tvb now,tvbnow,bttvb6 d4 \0 @9 D, z
tvb now,tvbnow,bttvb& _8 ]1 k0 E1 m, e3 B/ Y
公仔箱論壇) `: ?* k( n: R' X* D! S$ K
4 x- v; Q8 N+ a( u1 c/ a# F
NGO派高層津貼無譜 保良局派最多兩人袋76萬
, m6 D4 d" A1 }! I, P- e公仔箱論壇' Z* j$ j" D3 c# s% N3 h: ~

; x: Q9 k  L; KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。保良局16/17年度向兩名總幹事發放共逾766,000港元的現金津貼。(資料圖片)5.39.217.767 y2 l7 Z( {8 q5 Z9 v8 e# T
5.39.217.76, P; w3 \! W5 i! t; l

# c% q$ m* ]: ]8 {. V( [9 Etvb now,tvbnow,bttvb+ U. b) F/ F) ^8 \
tvb now,tvbnow,bttvb  }/ G2 f2 J' {8 z# j" s* @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i6 `1 f/ m% f3 A
非政府機構(NGO)向高層員工放發津貼無準則!社會福利署的資料顯示,64間機構中,至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼,當中單計保良局,已向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的津貼,且全數由公帑支付。工會指難以理解,為何支付予員工的薪酬不足以反映其工作量,要透過大筆現金津貼補償,批評有關制度不透明,公眾難以追查公帑的使用。5.39.217.762 b' D) K% i7 Q5 O" n8 ^

; n* ]5 G9 R2 `; q, [) n' G
7 R' A8 u2 M7 ~) I) ]4 G
+ Z! c' [* r9 O9 \6 R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( A* j/ ]3 `: z+ {+ T
5.39.217.76! W# `# m! B9 P) o& o
根據非政府機構提交的資料顯示,16/17年度至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼。不過,5間向其最高管理層支付首長級薪酬的非政府機構,發放的現金津貼各有不同,由零至8萬多港元不等,而發放最多現金津貼的非政府機構亦非該5間機構,而是保良局。: V$ @$ @6 Q1 h" m
9 r- h! p' I' K- H: |
根據保良局提交的檢討報告顯示,16/17年度向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的現金津貼,而該兩名總幹事的年薪分別達167萬港元,即已超過社署總社會工作主任的頂薪薪金。
& P% [) Q! A( `6 E! M0 wtvb now,tvbnow,bttvb4 P) }4 }4 h# O6 l& ]
社會福利機構員工會總幹事曾紀南指,有關的資料正好反映非政府機構向高層員工發放現金津貼毫無準則,公眾難以追查公帑的使用,「人工本身有個機制去跟,點解要用現金津貼呢?佢本身嘅人工唔係就反映咗佢嘅工作量同責任咩?」曾紀南要求政府就非政府機構發放現金津貼定下準則,以免有人濫用公帑。
+ g+ c# m7 [& ~2 \/ b3 f( z  |5.39.217.76
+ G. P& J% v/ ^+ ]: i5 k$ R5.39.217.76
返回列表