[香港] 5間社福機構高層超高薪 揭總幹事年袋$264萬直逼社署署長

folee0001

tvb now,tvbnow,bttvb' P4 V& |" n9 a0 V$ T7 H

0 |  c* ^2 }  C9 B  |- k( q' C: b7 ~

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

易仰民攝 + c$ |+ \/ K: E  M

5.39.217.76) ^6 f0 O/ Z. y' n) V 公仔箱論壇1 g9 ]; j: ^& e# a  m* ~* Q- \  Z , r& t# j2 d2 W$ t" D/ R8 p7 S' o

# k: g( M0 H1 L( F( o8 U+ A香港聖公會早前斥資逾9,000萬元，購入西營盤新盤63 Pokfulam 7個單位，成為城中熱話。富貴教會連環入市，旗下獲逾6億元公帑資助的聖公會福利協會，同樣出手豪爽。社署最新資料披露，該會總幹事於2016/17年度的總年薪高達264萬元，當中近8成人工，全由公帑支付，不但遠高於社署同等職級的頂薪點，更直逼社署署長的年薪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y( |7 j5 N4 d7 q8 [
' o/ d  V" O# e& j' S; w. v
記者 王家文公仔箱論壇& C" _# K, C4 a  y& r
整筆撥款手冊規定，非政府機構每年獲資助1,000萬元或以上，或資助額佔營運收入至少50%，每年需向社署提交最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度共66間機構需呈交。本報翻查該年度報告，至少24間機構的最高層員工，總年薪逾超過150萬元，高於該年度社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，即年薪約146萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s! k: m7 a  y" ~4 w, @7 h; O* A4 X
其中5間機構的最高層員工年薪超過200萬元，介乎首長級官員D2至D3薪級，相當於社署助理署長或副署長職位。2016/17年度獲社署6.2億元資助的香港聖公會福利協會，共聘約3,000人，當中80個職位的年薪逾70萬元，總幹事李正儀的總年薪更高達264萬元，較前一個年度增加約9.7萬或3.8%，當中211萬元即近八成薪酬開支是以公帑支付，僅低於社署署長年薪不足一成。
& D0 l& m9 q: e6 i7 i* [* S1 v5 f; ]另外4間「高薪」機構依次為香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會，其行政總裁或總幹事年薪由約200萬元至240萬元不等。連同聖公會福利協會，5名社福機構的高層職員年薪合共逾1,100萬元，足夠支付32.5名前線社工或54名福利工作員一年人工。5.39.217.766 m  E0 Y( H* a) E( R9 F/ I2 ]
其中耆康會行政總裁梁綺眉於上述年度的總年薪達212萬元，較前一個年度增加約14.5萬元或7.3%，增幅是5間機構中最多，也高於該年度高級公務員的加薪幅度，全數由公帑支付，包括獲發的8.28萬元現金津貼。獲社署資助約7,353萬元的香港國際社會服務社，行政總裁邱浩波年薪達226.7萬，佔機構整筆撥款的總薪酬開支3.65%，比例是5間機構中最多。tvb now,tvbnow,bttvb* h5 b% n; M' s" F% y9 H7 P
社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，整筆撥款容許機構彈性使用撥款，不再實報實銷，公眾難以監察機構有否「肥上瘦下」或管理層薪酬不合比例偏高，「家就好似冇王管」。他指，整筆撥款手冊原本規定，員工薪酬不能超越社署相應職級，但早年取消，加上沒規定機構的人手比例編制，「如果間機構只得20個人，係咪仲要用CSWO人工去請？咁就係太高」。
' u) |7 f0 w4 n4 Q" T7 M; f, l熊百祥表示，整筆撥款涉及公帑運用，不能讓機構有無限自由度，以不合理的薪酬去聘請高層員工，與政府職級嚴重脫鈎。他批評，整筆撥款實施後，政府卸責給機構，「社署咪合埋眼當睇唔到」，促回復昔日制度，機構員工尤其高層人員，不能超過政府職級薪酬，長遠應回復實報實銷制度。
! R: T( V8 j/ B1 ptvb now,tvbnow,bttvb香港國際社會服務社表示，行政總裁負責管理和統籌機構不同社會服務，其薪酬反映問責性，且政府薪級表只是其中一項參考資料。基督教服務處表示，總幹事年薪包括機構提供宿舍的租值，2016/17年度約37.8萬元，今年起則不再提供，新聘的總幹事薪級也會與CSWO職級相若。
! }. k: f" u( ^8 {. h8 z耆康會僅稱，員工薪酬政策根據既定機制，符合社署《整筆撥款手冊》規定，但行政總裁薪酬如何釐訂、為何獲發逾8萬元現金津貼，都一概沒答。聖公會福利協會於截稿前未有回覆。 tvb now,tvbnow,bttvb7 L1 f9 X0 T* t3 p) M0 w
5.39.217.76; o. w% X, _$ O% T1 w. i
5.39.217.76- h/ T( P; J# u6 c% d% A" @+ f' Q" b
5.39.217.76! V( B* [1 k; G- a7 M% v$ v

李潤芳攝	易仰民攝	李潤芳攝
王心義攝

$ G1 c) Z: e& o; n5.39.217.76

folee0001

社福機構前線員工難超越頂薪 有肥上瘦下之嫌公仔箱論壇4 o! D( ?) f/ a& s) f' t	343 % Y2 b" ?4 G! s! ~8 n公仔箱論壇
建立時間 (HKT): 0402 14:47

8 Y# a* m  d5 T( j2 D/ n5 N. O5.39.217.76

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

2016/17年度時任鄰舍輔導會2總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。 (李潤芳攝 )(蘋果日報)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \! ?6 }/ M" l0 S: I: X

& Y* D& r/ R: Y) T4 ~5.39.217.76 + x) [% N6 ]1 H# x; C: C6 c5.39.217.76 2 n5 H6 i9 n4 t$ H: U9 Q. a  t公仔箱論壇

. E4 d- Y: `) }  p$ R
在整筆撥款下，社署按社福機構的人手編制，以公務員總薪級表的中點薪級作為撥款基準。2016/17年度至少24間機構的最高層員工總年薪逾150萬元，高於社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點；當中5間的最高層員工總年薪，更高達首長級官員人工，但前線員工的薪酬能否也超越頂薪？卻又未必。公仔箱論壇5 N4 e) |3 C5 \. q7 A. y- \
5.39.217.76/ `/ p3 ?0 J- F( |
曾陷財赤風波的鄰舍輔導會，2016/17年度時任總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。該會解釋，2010年執行委員會通過總幹事職級的頂薪點，可以相等於首長級薪級表第1點（D1），副總幹事的頂薪點也可相等於CSWO職級。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j* F$ v7 U+ G2 ^- |$ y/ S
至於其他職級的員工可否超越頂薪點？該會表示，其餘職級的員工如屬《非政府機構一般職位薪級表》中的薪級，均沒有高於同等職級的頂薪點。換言之，在整筆撥款下，一名福利工作員的頂薪是薪級表第17點，便只能領取月薪最高約3萬元，不獲「跳級」。
! B* E7 H  @0 |8 Q" x; d5.39.217.76其餘4間最高層員工總年薪逾200萬元的機構，都沒正面回應各職級員工能否超越頂薪。香港國際社會服務社稱，檢視不同職級員工的薪酬福利時，會考慮其年資及工作表現等，薪級表只是其中一項參考資料；基督教服務處指，整筆撥款實施後已重新設計各級員工的薪酬待遇，未能與其他非政府機構對照。耆康會對一概問題都僅稱符合社署整筆撥款手冊規定；聖公會福利協會則未有回覆。
1 k' G% g# ]" N0 s近年社福機構常被批評「肥上瘦下」，但如何證明厚高層、薄基層？從機構的最高三層職員薪酬檢討報告或可窺探一二，因為肥上瘦下是相對的概念，高層薪酬有否超越頂薪，基層人工是否只跟隨公務員薪級甚至脫鈎，員工對照一下便清楚了然，有數得計。
. z: Z6 @5 i$ K/ N. w: rtvb now,tvbnow,bttvb
+ M0 G0 {/ d  F! o% z6 Q2 Z: Ztvb now,tvbnow,bttvb1 j% }/ f6 V8 J# b

folee0001

公仔箱論壇* H3 X+ i3 X1 [$ v4 _   Y: H  y. }6 o0 R: j 5.39.217.76, y8 I% r) ~* M5 r: s6 T% h

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w2 b' y0 v% {2 C3 b
香港學生輔助會於2016/17年度向其行政總裁發放近13萬元津貼。 (李潤芳攝 )
% R7 ?5 q* `6 B% s* R全港165間社福機構，每年獲社署合共約130億元資助。這逾百億元公帑是否用得其所、如何監察，近年備受社會關注。根據社福機構向社署呈交的最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度至少19間機構有向高層員工發放津貼，合共逾120萬元；其中保良局向社會服務部兩名總幹事合共發放逾76.6萬元現金津貼，全數由公帑支付。tvb now,tvbnow,bttvb; t) Y3 c; a) N! i
4 S# e" B' M& r( n! W2 p5 B; i
據保良局向社署提交的報告，上述年度最高層員工的薪酬是社會服務部兩名總幹事，二人總年薪合共超過334萬元，平均每人的總年薪已超過社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，當中包括合共逾76.6萬元現金津貼。保良局表示，有關津貼反映二人晉升後職責、工作範圍及其考績評核；社會服務部其他員工如護士等，也按職務獲頂薪以外的服務酬金或額外津貼。
2 u! \3 ]# `3 t除保良局外，由食物及衞生局局長陳肇始出任會長的香港防癆心臟及胸病協會，於2016/17年度也向該會院長發放逾21萬元現金津貼。香港學生輔助會於該年度也向其行政總裁發放近13萬元津貼。公仔箱論壇; A! D4 S- r7 L0 H6 M2 M; E3 ^
香港學生輔助會解釋，該會早於1988年已因應工作及所需承擔的額外責任，向高層管理人員發放「責任津貼」，執行委員會於1993年通過向「社會工作主任」職級的高層員工，包括行政總裁及院長等，發放相當於三個薪級點的責任津貼。香港防癆心臟及胸病協會則沒有回覆。社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，社署應規定機構若向員工發放大額現金津貼，必須詳列發放準則及用途等，讓公眾監察。
" u) t# U9 m( m! q# s2 s( o5.39.217.76社署表示，接受整筆撥款津助的非政府機構，可按其人力資源政策及與員工簽定的合約，訂定其薪酬福利安排，包括基本薪酬及透過現金津貼等形式作為員工的待遇；署方也會根據行政署指引，就機構高層人員的平均總薪酬成本與相若職級的公務員成本比較。發言人表示，署方已成立專責小組檢討整筆撥款制度，薪酬政策及薪級表是建議的檢討範疇之一。
* A, k, B( _# [# |7 s5.39.217.76記者 王家文
4 ~) g/ |) T, u8 H4 c, h, ztvb now,tvbnow,bttvb: e' I2 u% l4 \& t

5 }: W7 }7 g$ i+ m+ Ttvb now,tvbnow,bttvb

folee0001

5間社福機構高層年薪逾200萬　工會轟肥上瘦下TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K# _! T) h+ B; N" D9 ?1 C' ?* d" u
; v' [& N/ P8 `4 G

  n* r% t8 R8 mtvb now,tvbnow,bttvb工會批評整筆撥款制度變相容許非政府機構「肥上瘦下」。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {* U7 }3 H: z" q5 |; C3 e

) x% M( L* M/ F; r0 c+ q公仔箱論壇1/65.39.217.76" r1 W, c( [& M0 V6 k! r  _

2 g7 B% e4 Q5 {  vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 E8 \: G% a! J0 C公仔箱論壇. p8 G* W. P' e, h+ W' u
公仔箱論壇9 k$ E4 h& j, z( z; H- K
% X) z* w- [2 t% h
經常呼籲市民捐款的非政府機構原來擁有一批高薪的管理層，部分人的年薪更直逼政府首長級官員。根據社會福利署的最新資料顯示，5間非政府機構的最高管理層年薪高達200萬港元以上，80%或以上的薪酬由公帑支付，其中香港聖公會福利協會有限公司總幹事的年薪更「冠絕全行」，高達約264萬港元，僅較社署署長少約10%。有工會批評，整筆撥款下非政府機構管理層的薪酬可脫離機制，基層僱員卻要緊守，明顯是「肥上瘦下」，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞漏洞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u! U+ e+ R4 T$ L  t% _. J5 V
公仔箱論壇$ a% h# V) t% m/ K% `( L
165間非政府機構獲整筆撥款資助，惟並非每間均須繳交最高3層員工的薪酬檢討報告，如每年獲社署資助少於1000萬港元，或資助佔其營運收入不超過50%者則可豁免。根據社署的網頁，16/17年度共有64間非政府機構提交檢討報告，當中5間非政府機構的管理層年薪達200萬港元或以上，包括香港聖公會福利協會、香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會。5.39.217.764 g% c0 g$ Z" R2 M, o0 C6 t. H

+ ~6 [" d* k! `0 K/ J4 k2 K公仔箱論壇以首長級薪級計算，年薪達200萬港元以上，即相當於首長第2至第3級的薪酬，以社署為例，要官拜助理署長或副署長才可領取有關薪酬。而香港聖公會福利協會總幹事李正儀的年薪冠絕64間非政府機構，年薪約達264萬港元，較上一年度增加約3.8%。她年薪中約有211萬港元由整筆撥款中資助。
5 a2 n% g1 L4 E5 u2 P' {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [0 W9 l& f' p0 D0 v
非政府機構最高管理層年年領取高薪，卻未必與機構提供的服務相稱。以香港國際社會服務社為例，16/17年度獲的政府資助約9400萬港元，惟其行政總裁邱浩波卻領取227萬港元年薪，且約96%由公帑資助。而李正儀雖是最高薪的管理層，惟該機構在同期所獲的政府資助達約6.6億港元，換言之，李負責管理的項目不論是數量及規模均較邱多，惟兩者的年酬僅相差37萬港元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q8 W. T2 c) q" y
0 d, G8 M' N( T# X, C4 f% i* I
社會福利機構員工會總幹事曾紀南指在整筆撥款下，社署以其薪級表的中點薪級分配薪酬開支予非政府機構，如超出中點薪級，機構要額外補貼。不過，他批評有關準則往往只會應用在基層員工身上而非管理層，明顯是肥上瘦下的例證，又批評社署以「機構有理財彈性」為由拒絕監管，變相縱容機構的行為，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞有關漏洞。
# p2 z( E$ ]  D, m) @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( a8 k- ]+ m% O6 T

) Q6 a* }9 }9 M5.39.217.76社署被質疑監管非政府機構不力。(資料圖片)
& _/ K" F$ o9 _tvb now,tvbnow,bttvb
! i1 M: Y0 J8 \7 r* L4 a) S2 E% B7 [公仔箱論壇聖公會福利協會高層年薪媲美社署高官。(互聯網)
& _' _9 M; Z$ E+ T; X5.39.217.76' x# X5 [3 W) q, A
公仔箱論壇; ~$ r/ {! E# n; L& [* t: O
. C6 W/ k) L0 V. k( X2 ^; u
公仔箱論壇+ ]" O- p. x+ @) H; Y. ?  f$ e
鄰舍輔導會去年因計錯數而大幅裁員，引起社會關注。(資料圖片)- F9 j5 m  `& s! J* K8 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }) {3 P/ Z3 V+ E3 c; T& q

0 ?( F  U' K, N0 k- H公仔箱論壇香港國際社會服務社的高層年薪逾200萬港元。(互聯網)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I* q. X: O/ H  c2 Z1 A

5 z3 ~9 F. G# l! y8 t5.39.217.76. l  a  e1 U7 L; h! B& u

( `( j* L& \& {- \0 @0 l1 n公仔箱論壇
8 \' V* D' K% ?8 }9 o! G7 }8 ]% ^& C7 E0 w

) w4 H, \6 Z1 ]  s7 ~" z8 x5 O) A% f, f5.39.217.76  ?! `4 B1 o7 E; R

folee0001

NGO派高層津貼無譜　保良局派最多兩人袋76萬tvb now,tvbnow,bttvb( P/ H# t7 s& O4 l" m. ]

# N2 l/ C7 v, T- t2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w( r' t6 ^- O
保良局16/17年度向兩名總幹事發放共逾766,000港元的現金津貼。(資料圖片)
# A" v3 a* X; @! e  yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Z( W. {1 ], S% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ?. t  w3 R% E( M" k. z7 h
" q" D. U9 J, [& g- ]1 _- `
8 d$ s6 @7 P* V; Y
. c8 X# ^2 v1 n. k! I: F5.39.217.76非政府機構(NGO)向高層員工放發津貼無準則！社會福利署的資料顯示，64間機構中，至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼，當中單計保良局，已向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的津貼，且全數由公帑支付。工會指難以理解，為何支付予員工的薪酬不足以反映其工作量，要透過大筆現金津貼補償，批評有關制度不透明，公眾難以追查公帑的使用。
' A9 U7 E3 E6 I
6 Q2 \0 m2 h  k: U
$ U! Z! }9 C  z4 N& C5 ~tvb now,tvbnow,bttvb
& D: e% R$ f& F  [( @5 E" {, t1 gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' L. t  D( [6 j& G# O4 _) J0 ]0 \5 w

& h& s$ ?( _) i/ ?" {& D根據非政府機構提交的資料顯示，16/17年度至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼。不過，5間向其最高管理層支付首長級薪酬的非政府機構，發放的現金津貼各有不同，由零至8萬多港元不等，而發放最多現金津貼的非政府機構亦非該5間機構，而是保良局。" U3 P) n$ y" \. L. |9 [- J

$ t0 v/ Q+ w7 \9 A# itvb now,tvbnow,bttvb根據保良局提交的檢討報告顯示，16/17年度向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的現金津貼，而該兩名總幹事的年薪分別達167萬港元，即已超過社署總社會工作主任的頂薪薪金。5.39.217.76+ F/ ~5 r; U4 ^- f* b/ [
tvb now,tvbnow,bttvb* ?" Z( v) B# [- i% w5 W$ n
社會福利機構員工會總幹事曾紀南指，有關的資料正好反映非政府機構向高層員工發放現金津貼毫無準則，公眾難以追查公帑的使用，「人工本身有個機制去跟，點解要用現金津貼呢？佢本身嘅人工唔係就反映咗佢嘅工作量同責任咩？」曾紀南要求政府就非政府機構發放現金津貼定下準則，以免有人濫用公帑。
2 U. x9 O  C4 A" \7 v( N0 r1 b1 b