吃飯睡覺都有罪 臺灣颱風政治學嚴要求還是無厘頭?
! F( [, G* @6 }) M/ Y/ q5.39.217.76
5 k' a) S4 G% q Y公仔箱論壇* Q% X' K' w8 G
; @* q" a2 k. G1 N* g1 Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 @7 _0 M; X k; _tvb now,tvbnow,bttvb“杜鵑”襲臺,臺灣官員從上到下都繃緊了神經。不為別的,就怕自己的“颱風政治學”造詣不夠,被媒體或民眾盯上,成為眾矢之的。每年夏秋季節是颱風高發季節,對臺灣官員來説也是“高危期”,即使你是“大神”級別的柯文哲,也會因為颱風天躲在家裏吃飯被民意“群毆”,更遑論馬“政府”還曾因一場颱風折損一位“閣揆”。臺灣輿論對官員的災害應變水準真的要求如此之高嗎?答案是未必,因為有的時候,臺灣官員因颱風被罵的理由,真的有點無厘頭。
5 y! K" ?* W$ L5 Z! ?8 _- Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m! M# ?) }9 P7 I1 X7 Z# Z
颱風來了 吃飯睡覺都有罪
0 q, Y5 }& G; E2 W1 Z9 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 e% N2 Q+ J4 J
28日,超強颱風“杜鵑”逼近臺灣本島,臺北市長柯文哲一早就進駐臺北市災害應變中心,以實際行動展現自己的“颱風政治學”修養。他和他的幕僚,大概都忘不了不久前那場風波。上個月初,柯文哲太太陳佩琪在網路發文稱,“拜颱風天所賜,昨天先生難得整天在家吃飯,冰箱的食物都被全家一掃而空”。這句無心之語立刻引發輿論風暴,不僅網友惡搞,臺北市議員也高分貝痛批,讓柯文哲灰頭土臉。這次,柯文哲總算學乖了,雖然他昨天嘴硬説“留守災害應變中心三天三夜是瘋子傻子”,但也強調自己“不會回家吃飯”。! ], n7 I8 u2 x% X- n+ e" s
tvb now,tvbnow,bttvb5 Z$ z6 d, s5 I% h+ T
這就是臺灣輿論的可怕之處,颱風一來,只要官員沒有第一時間出現在民眾希望你出現的地方,不管吃飯還是睡覺,通通都有罪。就連人稱“南霸天”的高雄市長陳菊,2010年也因颱風天在家睡覺引發誠信危機。當時颱風“凡亞比”襲臺造成高雄大淹水,“父母官”陳菊當天的行蹤卻成了謎。幾經逼問之下,陳菊坦承自己回了官邸休息,還睡了一會。從此,“睡菊”就成了陳菊最廣為人知的外號。
% t6 a5 r Y$ e" O3 J5 f! Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ D7 J/ R* k9 I# e" m d
真的“有罪”也就罷了,就算官員颱風天沒有回家吃飯睡覺,也可能被罵。2008年7月,颱風“鳳凰”襲臺,當時的臺中市長胡志強和臺東縣長鄺麗貞恰好出訪,人不在臺灣。他們沒料到的是,這也成了罪過。不僅綠營“立委”大罵這兩人“不可理喻、不可原諒”,藍營民代也批評“萬一齣事,難辭政治責任”,但就是沒有人想一下,制定出訪計劃的時候,他們哪能料到颱風何時來呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m3 g3 M; e" V0 `# f
( g1 h' F N# p+ ^; Z/ _5.39.217.76 看你不爽 不下臺收不了場
4 ~+ P$ R- q1 X$ e5 k公仔箱論壇
9 z9 ]5 X; P4 B( v5 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 每年影響臺灣的颱風不在少數,“颱風政治學”當是臺灣大小官員的必修課。為了懂得這個“真理”,馬“政府”可謂付出了慘痛的代價。2008年8月的“莫拉克”颱風在南臺灣造成嚴重災害,輿論的批評聲浪滾雪球般越來越大。一開始,輿論針對的是颱風天陪父親吃飯的時任“行政院秘書長”薛香川,但即使薛香川引咎下臺,沸騰的民怨也絲毫沒有平息的跡象,反而燒向馬英九和時任“閣揆”的劉兆玄。無奈之下,劉兆玄只能對一切責任“概括承受”,黯然辭職。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i. o, L& r7 j: T/ m$ H
! t g. \ x Q q, ]6 C# C6 x
對馬英九而言,那無疑是一場“震撼教育”。從此以後,只要有颱風,馬“政府”就不敢大意,應變級別能提多高就提多高。由於沒日沒夜駐守在災害應變中心,前“閣揆”陳衝還曾被媒體拍到過困到打瞌睡的照片。但這種人仰馬翻也在所不惜的架勢,還是得到了臺灣民眾的認可。近年來,馬“政府”幾乎很少再因颱風應變不力而被罵到滿頭包。
/ f! h) f% t- v公仔箱論壇
6 ~* A/ g3 T2 b' g; {. D 那麼,當年“莫拉克”風災的災情,真的全是劉兆玄之過嗎?對此,近年島內輿論也多有反思。臺媒評論就認為,無論從法律還是情理上,防災救災的“第一責任人”都是各縣市政府,“中央”的責任更多應是協調應援。以此觀之,一場“莫拉克”風災,只有間接責任的“閣揆”黯然下臺,該負主要責任的縣市首長反而安然無恙,無厘頭的“颱風政治學”實在讓人費解。公仔箱論壇 `, T- F" ?& s" V
# K4 m% D- J) E1 F5 a6 Q5.39.217.76 嚴防死守 可怕的真是颱風?
( K3 w1 V0 [8 {. l, T' d; ]
- @$ c d9 J1 _, a$ D5.39.217.76 網路上曾流傳一張歷年颱風路徑的圖片,臺灣島幾乎被密密麻麻的颱風路徑淹沒。頻繁的颱風不僅帶來狂風豪雨,也時常引發嚴重次生災害。可以説,颱風災害是臺灣民眾心中年復一年的痛,輿論對官員颱風應變要求高可謂人之常情。但是一個又一個的“颱風政治學”反面典型,卻顯示出颱風已經在某種程度上變成了政治攻訐的理由和藉口。
8 N$ U/ u* p( L# p4 M( a公仔箱論壇! f: W X. D* w
颱風天官員真的不能回家吃飯睡覺?在災害應變中心嚴防死守的才是好官?在一切向選舉看齊的臺灣,這些問題的答案,顯然與事實真相無關。只要懂得將“急民眾之所急”的姿態適時“秀”給民眾看,只要讓老百姓覺得你沒有在颱風天做一些“不可原諒”的事,那麼輿論自然對這位官員的“颱風政治學”修為大加肯定。而大大小小的臺灣官員,也無奈被這種“小確幸”式的施政方式綁架,無論需不需要,都表現出戰戰兢兢夙夜匪懈的姿態。比起撼天動地的颱風,對他們來説,恐怕無從預料不知來去的所謂民意才是真的可怕。 |