返回列表 回復 發帖

[台灣] 逆轉改判 苦等20年 終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪

逆轉改判苦等20終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪
2 J0 G0 {' |7 u, Z' w8 h+ @: N
& Q1 g* l0 o) j7 l5 J9 }公仔箱論壇 , L$ y. i4 J3 U6 L' U* H) F6 Y

8 O0 @: B. E( i0 v# \6 S7 y  g被控犯下建商黃春樹綁架勒贖撕票案的徐自強,歷經9次判死、2次無期徒刑,共75名法官,高院更九審1日認定,沒有證據證明徐自強參與勒贖且殺人,逆轉將他改判無罪。合議庭感歎地說,「法官是人不是神」,有沒有殺人只有徐自強知道,但現有的證據無法認定他是兇手。5.39.217.76) p; K2 {" i9 E( {+ H& F
5.39.217.76$ m+ k- W2 }% ~# y) @, P4 a$ Y
本案發生在199591日,徐自強在案件屆滿20年當天,首次獲得無罪判決,相當巧合。《中國時報》報道,徐聆判後在法庭上淚崩,旁聽席上近百位聲援民眾歡聲雷動,有人甚至激動地痛哭流淚,他走出法院後,與母親相擁而泣,感謝母親一直相信他清白。
- _  R/ s3 x& l& M1 z5 Q
4 [7 t0 m" D8 k5.39.217.76
徐也回憶說,2000年得知被判死刑定讞時,「鬆了一口氣,以為終於不用再出庭受折磨了,因為每次出庭不管我說甚麼,法官都不採信」,但此後只要一到傍晚就焦慮不堪,要一直到過了晚上9時才放心,睡前流着淚,期望老天爺「再讓我活1天」。
tvb now,tvbnow,bttvb4 m- ~& Q% j8 J9 {9 w

6 M; b1 B+ J. }5.39.217.76
民間司改會成員執行長高榮志表示,這樣的結果見證了司法改革成果,他說人生能有幾個20年,他呼籲高檢署不要提起上訴,終結徐自強的司法夢魘。
: a: ~$ k. V' N+ ^; }$ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  c+ e1 G* S7 K
高檢署則表示,等收到判決書後,經研議再決定是否上訴。

) G' g. P" Q$ I1 r6 H: H. V
5 L0 `- H/ r+ \, ^; i公仔箱論壇
檢方指控,徐自強在20年前與同案被告黃春棋、陳憶隆、黃銘泉(在泰國死亡),擄走黃春樹後押到汐止山區殺害棄屍,黃銘泉等人財迷心竅、還向家屬勒贖7000萬元。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {# t( g; V, w5 E
公仔箱論壇4 {; v5 Q2 C9 {5 @" p  Y
警方獲報將準備取贖款的黃春棋逮捕,黃供稱徐自強、陳憶隆為共犯,3天後警方宣布破案,徐自強隔年在律師陪同下投案。

8 C5 `1 {9 A. S( z% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 W& Y2 D5 J$ @0 J' l5.39.217.76
黃春棋、陳憶隆已遭判死定讞,但因徐自強部分不斷更審未能確定,法務部也因此將黃等2人列為「暫緩執行槍決」的名單。
, y% E, a' D! H- A/ Z
/ ]4 w3 P1 I' g; U+ h
至於徐自強部分,高院八次更審,都判他有罪,但更九審認為,黃、陳指控徐自強的證詞,前後不一且違背常理。
3 v4 ]* N. G% L: L

# j+ j0 P8 [. G, l* E5 l5 P3 l; f
與此同時,檢察官又不能提出其他補強證據,讓法官形成有罪的確信,基於無罪推定原則,撤銷原審有罪判決,改判無罪,全案可上訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
阿強淚謝 徐媽律師都哭了
& [) M, M2 K0 J5 e6 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 f- k4 S8 ?; r
公仔箱論壇! L; L( h8 a" W- d/ k

) n  `! L: F" C  q0 v5 s! @, \5.39.217.76
公仔箱論壇' T6 s& P/ A& ^" B/ ]; C
被控殺人罪的被告徐自強,1日與聲援民眾到法院聆聽判決前,從中山南路教會,人手一束鮮花步行到高院,他和母親手牽着手走在隊伍的前面,記者問他對判決有沒有信心?他堅決地說:「相信司法」,但一旁的母親難掩緊張。當審判長當庭諭知無罪時,母子當場淚崩,徐自強不敢置信,一直問旁聽民眾「無罪嗎?無罪嗎?」tvb now,tvbnow,bttvb  T, X9 q) J. K0 T( x
0 v7 l) T% {' W7 A
步出法庭後,徐自強在法院外表示,心情很激動,畢竟等了那麼多年,要感謝的人很多,不過官司還沒結束,他真的希望20年來的的這場惡夢,就此醒過來,他感謝律師及母親一直不放棄,不然他很早就放棄自己,等不到無罪判決的這一天。

& V2 Z- K! u" N! A! |2 L
& O+ i9 l4 k* g) YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
聽到兒子感性談話,一旁的徐媽媽眼淚奪眶而出。她說,等了20年,這是好長好長的一條路,但總算讓她盼到,對於律師及聲援民眾,她除了感謝還是感謝,說完後徐自強母子擁抱痛哭,徐自強直說「媽媽,我愛你!」
tvb now,tvbnow,bttvb" z* F* y9 h% }3 z

) f3 {6 s' X; u6 ]5.39.217.76
徐媽媽說,這麼多年當大家都說兒子是殺人犯時,她一直相信「阿強」是清白的,會被判無罪;因為綁架案發生那2天,他都在我身邊,外面說他犯案,把她的頭剁下來都不信。被問到徐自強如果被判無罪確定後,希望他好好孝順回報嗎?母親說,「平安就好,不用啦」。

  e# ?9 i+ Y4 q. M5 itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G: v/ A4 j# _: `" v8 P
徐的委任律師尤伯祥也濕了眼眶,他說,上次更八審宣判時,法官仍判徐自強無期徒刑,辛苦了那麼多日子,當時確實有點灰心,還躲在人群裏偷偷地哭了,但看到更九審逆轉改判無罪,徐自強母子開心的表情,他心中非常感動,也流下欣慰的淚水。
公仔箱論壇. u6 S6 p  B& |" |

5 r9 K: F; h2 T. q5 ]' QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
聲援民眾人手一束鮮花陪徐自強從中山南路教會步行到高院外,獲悉無罪判決後情緒都相當激動。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
先後審案 法官父女一判死一判生
" V; ~. j# U) X
2 a1 H6 R$ }" Y- @tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb& }  }6 z# U1 L+ H( Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x$ p; b9 P) d9 m' W2 w0 L
5.39.217.76, C1 O# D% h7 `( F
推翻歷審法官的有罪判決,將徐自強改判無罪的更九審3名法官,承受了莫大的壓力,退庭後他們謝絕採訪,罕見地以新聞稿呼籲,「請給法官純淨、安靜的審判空間」;其中陪席法官林怡秀的父親林增福,當年就是將徐判死定讞的終審法官,法官父女檔一判生、一判死,司法罕例。
1 A& E, o, n7 k, I5 _& j. Itvb now,tvbnow,bttvb, ]3 c# Y; s, w5 O+ }) Y4 p
更九審在2年多的審理過程中,反復勘驗證據,密集進行調查。《中國時報》報道,審判長謝靜恆、陪席法官林怡秀還同時審理力霸東森掏空案,連日開庭甚至連假日也要到法院閱卷,如此辛勞忙於審理工作,卻遭人批評草率審案,讓法官大受打擊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d: ~" U3 K. L, A. g
公仔箱論壇" i- E3 X' x( ~6 L
民間司改會日前公開發表聲明,質疑審判長謝靜恆即將調派為最高法院法官,擔心合議庭有可能因此放棄重要的證據調查,直接進行言詞辯論,並定期宣判。他們還批評,如果連徐自強案都可能會因法官調動草率結案,其他的案件將更不可能獲得妥慎的程序保障。
公仔箱論壇4 T! g5 `+ N% F2 B& F

# G5 [0 H6 K! l3 X" G
面對外界排山倒海而來的指責、質疑聲浪,審判長謝靜恆安撫庭員的情緒,他告訴2位法官,把這個案子當作被告不是「徐自強」,一切依法律程序審理,法官一定要有對抗外界輿論的壓力,才能真正做到所謂的審判獨立,讓民眾相信司法。

+ x2 i: k; y* g. f, |: c/ O5.39.217.76公仔箱論壇, z# V1 ^8 {3 Y' q) V# }) f! D3 v! y
擔任本案陪席法官的林怡秀,更對徐自強案,有着另一種不同的感受和心情;原來,15年前,她的父親林增福擔任最高法院審判長,駁回了徐自強的上訴,將徐判死定讞,後來因檢察總長5次提非常上訴,再加上大法官釋憲結果,才讓徐自強死裏逃生,獲得更審機會。

) e- `# {1 d: Z3 r" B6 O3 d
8 ~, m. W- F" l9 L$ a9 A1 ^5.39.217.76
1日,林怡秀選擇與父親站在不同的立場,將徐自強改判無罪,雖然宣判完後她不願對此回應,但熟悉她的同事都表示,以林怡秀多年審判的經驗,在法庭上只相信證據會說話;至於父女同為法官,法律見解有無一致,其實與判決結果沒有絕對關連性。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
共犯證詞有瑕疵 疑警方刑求5.39.217.76/ {4 g) i1 l/ o1 C; y- [. r
1 J3 k; G3 I$ a) w/ \- w4 @  h7 y
黃春棋因取贖款被逮,他向警方供出陳憶隆,黃、陳落網後再咬出徐自強,這個不利的指控,在當時缺乏科學鑑識的年代,成為將徐定罪的唯一鐵證。更九審引進科技化法庭設備,比對卷證後,判定黃、陳的證詞有重大瑕疵,才翻案讓徐獲判無罪。tvb now,tvbnow,bttvb% ~3 C9 `5 O, H$ H$ c( G+ i6 I

3 D/ ^* @! s, ?2 ~tvb now,tvbnow,bttvb
更九審為釐清事實真相,提訊黃春棋出庭作證,但他不滿無法比照徐自強獲更審,儘管因一再拒絕作證被合議庭連番裁處罰鍰2萬元,但就是不作證。還當庭嗆聲:「法律為何只保障徐自強的詰問權,不保障我的?」合議庭認為,黃無正當理由拒絕作證,對徐不利指控有瑕疵。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D  O9 k1 C# k1 p

1 T. L+ m2 Y# H+ S5.39.217.76
但在關鍵證人拒絕作證情況下,如何進行審判?合議庭成員一度大傷腦筋,因為刑事訴訟法159條之3規定,在這種情況下,法官是可以引用警訊筆錄做為「傳聞證據」,但這樣是否有違憲之虞?合議庭原本想聲請釋憲,但又恐曠日費時,停止審判將拖延訴訟。
5.39.217.763 D% O3 v, F: Y" q4 Y

; \, ]4 l- u6 L6 f2 L6 Z: b: d( X5.39.217.76
合議庭於是採用最新的科技化法庭設備,把成箱成堆,包括警訊筆錄、歷審判決等卷證資料,以投影機逐一放映,讓檢辯雙方進行證據調查,發現了重大問題,也就是黃春棋疑似遭警方刑求,他還曾經求檢察官不要讓員警借提他,怕翻供會被警方「修理」。
5.39.217.76$ ^6 ^' \; b/ R, p8 Y7 b( M
$ u& N; E" q, r7 T9 }  p& S
更九審認為,黃春棋未經法庭上交互詰問,他在警局接受訊問時,原本否認犯案,疑被刑求才改口說與徐自強等人共同犯案,因此認定黃的證詞沒有證據力;另外,有關另一被告陳憶隆對徐的不利指控,除了他說詞反復,且指控徐自強共同犯案時間,徐卻有不在場證明,也被排除作為證據。合議庭表示,警方雖然有查獲黃春棋等人犯案用的工具,但並無徐自強的指紋,無直接證據可以證明徐自強犯下撕票案的情況下,只能判徐無罪。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
推翻七十五法官判決tvb now,tvbnow,bttvb0 _/ M; x, V# d8 Y$ S- Z

; C8 k$ |; K& {& I; l; f! NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76' f& k! i: S/ ]6 u& l
徐自強到底有沒有犯下建商黃春樹擄人撕票案?更九審合議庭1日判決徐自強無罪,但也留下伏筆,合議庭表示法官是人不是神,但沒證據判他有罪。的確,有沒有犯案?徐自強心裏有數,法官也確實不是神,但判案必須要明察秋毫,這樣初一、十五完全顛覆的判決,才真的是讓人摸不著頭緒。
5 I: ~' ?( C: z, VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T' t5 r( Z$ c- b5 S3 G
《中國時報》指,徐自強案和3年前無罪定讞的蘇建和案,堪稱司法史最具爭議的兩大案。兩案都是發生在20年前、纏訟20年,判有罪的主要依據,都是共犯的供詞指證,在無罪推定原則下,蘇案判無罪,徐案1日判無罪,並不令人意外。蘇案指證的共犯已遭槍決,死無對證;徐自強案,2名被告仍未被執行槍決,其中共犯黃春棋拒作證,被更九審合議庭據此認為昔日證詞不可採,另外共犯陳憶隆雖出庭指證徐,但供詞反復,同樣不被認定是證據。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c" k, _5 c! w' c

# ~+ l+ Q  w4 F- P/ Y/ E公仔箱論壇
再者,可能和蘇建和案一樣,不論是犯罪工具或犯罪現場,都沒有他們的任何跡證,如此缺乏科學直接證據的佐證,讓合議庭法官不得不推翻前面75位法官的有罪判決,宣判被告無罪。

% M0 b5 ^( U6 ?2 L, J5.39.217.76( d4 x6 o/ J$ w" H
難道前面審理過徐自強案的法官,都沒有發現這些瑕疵,豈非草菅人命?其實蘇建和、徐自強案發生有其時空背景,當年辦案重自白,被告辯詞多被認為避重就輕,加上科學採證有其限制,法官心證往往左右判決,也因此在大法官會議對徐自強案作出釋憲解釋後,共犯自白必須再檢驗,才讓徐得以平反,這就是司法的再進步。

3 c7 y/ P8 g; T- {; X公仔箱論壇
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表