2011-06-24
) A+ X. |8 M/ ^( {) c J. ^& Z' G9 h& f, y, `7 V
【東方日報專訊】
9 w& ]2 a3 p3 d1 Z' K$ J5 \ d# S/ g2 E公仔箱論壇
9 J$ G5 b( h7 y# p& {公義無法彰顯,沉冤不能得雪,六月居然冇飛霜真係天冇眼!公仔箱論壇7 `. {: z# Z) J; u- H
1 o, a( W) v% K# Q/ T/ |' otvb now,tvbnow,bttvb咦,功夫茶係咪講緊維權藝術家艾未未被失蹤事件呢?非也,內地維權人士不斷被打壓固然係痛心疾首,不過今日要同大家研究嘅係另一單案件,一單本地風化案。案情其實好簡單,十三歲韓籍男童舊年喺東區醫院性侵犯一名五歲嘅同房女童,被告承認非禮罪,法官判入感化院。
* ?+ D! Z3 d3 y( {tvb now,tvbnow,bttvb
# Z V( ^0 f: E. p4 n/ w5.39.217.76大家一定會問,明明係性侵犯,因乜事幹變咗非禮?關鍵問題就喺呢度嘞,連法官大人都忍唔住開聲,批評現行法例不合時宜。原來自詡法治之區嘅香港有一項非常之咁戇居嘅普通法推定,就係假設「十四歲以下男童無性交能力」。由於侵犯五歲女童嘅色魔只有十三歲,所以控方無論如何都唔可以控告佢強姦,而法官又必須以強姦以外嘅罪名判決,到頭來就變成輕得多嘅非禮,完全冇辦法以較重嘅刑罰將佢收監。法官都覺得好無奈o架,雖然嚴厲斥責被告行為令人惡心,之但係礙於法例所限,惟有退而求其次判佢入感化院。tvb now,tvbnow,bttvb4 @& U/ v/ _4 e
3 E4 O E% o" Q1 ]tvb now,tvbnow,bttvb呢嗱嗱嗱,你話係咪戇居吖?莫講話十三歲絕對有心有力,功夫茶相信十二歲已經血氣方剛,特區政府居然食古不化,抱殘守缺假設十四歲以下全部都係性無能,卒之累到受害女童以及家屬無法討回公道,呢啲咪就係沉冤不能得雪囉!: J* G# Y" M" X7 Y! q/ t3 B( o
+ l3 u `' w5 O) h, u5.39.217.76東區醫院又係戇居嘅,大概亦係以為十三歲男童性無能啩,竟然男女混合安置一間病房,結果令到一位小妹妹慘遭蹂躪。男女混合都算嘞,院方全無監管簡直係助紂為虐!5.39.217.76$ ~3 u3 e+ a5 f5 G; }2 @" a8 ~
公仔箱論壇7 w2 U) j' m' M" k V( [: H" `" W
後知後覺嘅保安局事後孔明咁話,法律改革委員會去年十二月提出,建議廢除十四歲以下男童無性交能力嘅普通法推定,政府認為建議值得支持,而且社會上未有引起爭議,保安局會修訂法例,落實法改會建議,廢除相關推定。
/ e& A' B/ ]# f# O# Z: \tvb now,tvbnow,bttvb
$ h& ^/ q3 n. ^& c$ M: R5.39.217.76唉,功夫茶強烈懷疑保安局患上腦退化症,試問有邊一次唔係遲鈍到爆大鑊先至識做嘢,即使做嘢都做到甩甩漏漏?泰國騷亂遲遲唔派包機救人,中東革命遲遲唔發旅遊警示,日本地震係就係有發旅遊警示,不過涵蓋範圍唔包括隨時殃及池魚嘅鄰近地區。
" G7 k* [6 Y) Y+ c2 Z9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb1 w/ N { F9 a7 H( e2 D
對於法改會嘅建議,社會上梗係冇爭議啦,事關十四歲以下男童犯強姦罪已經唔係第一次,一早就反映法例過時。如果你反對廢除相關法例,你一定係十四歲以下準備犯案嘅小色魔。
8 u$ J9 l0 U$ b6 b6 K5.39.217.76- F& l0 n# C# y9 D O
咁講啦,唔該保安局做番一齣好戲,盡快廢除違反人類生理結構嘅戇居法例,一來彰顯公義,二來嚇窒色魔。喂,你唔去保赤安良,有乜資格叫做保安局呀,大老爺! |