2011-06-24 5.39.217.76% U* o) b& S; D7 M
, D4 X% T( X7 r: A) j/ @( S【東方日報專訊】
- W& S" Z, f& a" v公仔箱論壇 . S0 S. H& _7 P: O& c8 i, e: T
公義無法彰顯,沉冤不能得雪,六月居然冇飛霜真係天冇眼!
" l! R! l" ~8 q* P1 f8 ?5 o. s 公仔箱論壇" s% W# W9 r) P* ?$ Y
咦,功夫茶係咪講緊維權藝術家艾未未被失蹤事件呢?非也,內地維權人士不斷被打壓固然係痛心疾首,不過今日要同大家研究嘅係另一單案件,一單本地風化案。案情其實好簡單,十三歲韓籍男童舊年喺東區醫院性侵犯一名五歲嘅同房女童,被告承認非禮罪,法官判入感化院。
# [/ @, m% j6 B: j0 q . g. D) D& v0 I2 I/ |8 L" x
大家一定會問,明明係性侵犯,因乜事幹變咗非禮?關鍵問題就喺呢度嘞,連法官大人都忍唔住開聲,批評現行法例不合時宜。原來自詡法治之區嘅香港有一項非常之咁戇居嘅普通法推定,就係假設「十四歲以下男童無性交能力」。由於侵犯五歲女童嘅色魔只有十三歲,所以控方無論如何都唔可以控告佢強姦,而法官又必須以強姦以外嘅罪名判決,到頭來就變成輕得多嘅非禮,完全冇辦法以較重嘅刑罰將佢收監。法官都覺得好無奈o架,雖然嚴厲斥責被告行為令人惡心,之但係礙於法例所限,惟有退而求其次判佢入感化院。( w+ x2 c* _0 s/ B4 }6 v' y
5.39.217.765 }, l0 j" {! i1 w( s$ l( G$ n
呢嗱嗱嗱,你話係咪戇居吖?莫講話十三歲絕對有心有力,功夫茶相信十二歲已經血氣方剛,特區政府居然食古不化,抱殘守缺假設十四歲以下全部都係性無能,卒之累到受害女童以及家屬無法討回公道,呢啲咪就係沉冤不能得雪囉!
$ V J1 a& o7 n+ k7 K! @ * _2 Q6 \* a3 b2 t. y1 {* z! k/ u" z) R
東區醫院又係戇居嘅,大概亦係以為十三歲男童性無能啩,竟然男女混合安置一間病房,結果令到一位小妹妹慘遭蹂躪。男女混合都算嘞,院方全無監管簡直係助紂為虐!
6 V4 N' |1 T" y; k$ w公仔箱論壇 ) E2 |2 s! j5 J9 ]* j
後知後覺嘅保安局事後孔明咁話,法律改革委員會去年十二月提出,建議廢除十四歲以下男童無性交能力嘅普通法推定,政府認為建議值得支持,而且社會上未有引起爭議,保安局會修訂法例,落實法改會建議,廢除相關推定。5.39.217.765 {) A5 j4 R. e
tvb now,tvbnow,bttvb3 V. y: S6 w& z8 m* W" `. a) v
唉,功夫茶強烈懷疑保安局患上腦退化症,試問有邊一次唔係遲鈍到爆大鑊先至識做嘢,即使做嘢都做到甩甩漏漏?泰國騷亂遲遲唔派包機救人,中東革命遲遲唔發旅遊警示,日本地震係就係有發旅遊警示,不過涵蓋範圍唔包括隨時殃及池魚嘅鄰近地區。公仔箱論壇: K6 h) Z7 B8 v$ I3 |! w5 i
5.39.217.762 [- L& R7 _. j# D5 w/ d- i
對於法改會嘅建議,社會上梗係冇爭議啦,事關十四歲以下男童犯強姦罪已經唔係第一次,一早就反映法例過時。如果你反對廢除相關法例,你一定係十四歲以下準備犯案嘅小色魔。
+ x3 H7 l2 l2 a V* a6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q- A* _* z- P7 f6 I
咁講啦,唔該保安局做番一齣好戲,盡快廢除違反人類生理結構嘅戇居法例,一來彰顯公義,二來嚇窒色魔。喂,你唔去保赤安良,有乜資格叫做保安局呀,大老爺! |