本帖最後由 mr2907 於 2011-5-31 05:03 PM 編輯 + X' n: F* x6 b" _# c( R- J- \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]" g/ ?# F! U+ z! q- T6 r
最近，關于香港“三公消費”的舊聞屢見報道，引人遐想。譬如香港有17萬公務員，專車僅有20部；特首曾蔭權于2008年赴廣州公幹，僅花費420港元；2007年，廉政公署臥底行動，5人點了鮑魚、魚翅，花費4450港元，由公款付賬，被檢方質疑他們用特區政府錢吃“豪宴”，等等。公仔箱論壇, i7 h- \# ]# _4 i/ j5 C4 I
2010年，香港地區的廉潔指數穩居亞太區中的第二位，僅次于位居榜首的新加坡，實非浪得虛名，令人艷羨。在內地，莫說高級公務員，哪怕小小科級幹部有專車，甚至專職司機都不出奇，至于公款吃喝，就更不在話下，某市煙草專賣局一個月的接待費就高達200萬元。一年數千億元的“三公消費”就是這樣燒掉、吃掉、玩掉的。公眾對香港鐵腕反腐感興趣，好奇之外，更有由彼及此的感懷。
% u) `5 V8 l7 x/ z# P公仔箱論壇 香港也曾腐敗過，上世紀六七十年代，公職人員貪腐成風，百姓怨聲載道。在短短數年內，扭轉乾坤，直至今天河清海晏，他們又是如何實現善治的？縱觀香港整個操作過程，除廉政公署這個強有力的體制保障之外，透明政府、零容忍政策、公民教育、輿論監督等都是反腐的必要條件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^5 I# P6 F( ^" o
更進一層拷問，香港經驗能否復制，他們做得到的，我們能否做到？新加坡和香港地區的反腐經驗都表明：即使在行政體制內求解——獨立的治貪機構、透明的運行過程、高度的公眾認同——廉政也可以有保障。這種路徑對我們來說，是難度相對較小、比較容易接受的。毋庸諱言，反腐走到今天，技術瓶頸遠遠小過意願不足，成功經驗擺在這裏，關鍵在于願不願意搞“拿來主義”。（文/連海平） |
發表於 2011-5-31 05:02 PM
| 
發表於 2011-6-1 02:39 AM
| 
