建制派不敢作為
/ |* K* }5 f2 w# L7 Q5.39.217.76
) @# l) @3 W% }6 y7 u3 u3 m公仔箱論壇今次佔中與政改的戰役裏,香港建制派中北京的嫡系——民建聯與工聯會似乎不是驚惶失措,便是退縮一角,不敢作為。或許,正因為它們為嫡系,所以沒有獨立的立場,一直以來都是從屬於中央政策,主要霸佔議會議席、充當投票機器。
( h% A9 }: @& l
' g4 H; y8 Q) |因此,中央政策即使有偏差,它們都無從反對,也難以反映香港的實情,促使中央有關主政者反思政策;中央對港政策便失去了現實的反饋。他們作為嫡系的成員,容易染上官僚習氣,報喜不報憂,也可能任何工作都不願和不敢做,一切聽指揮行事。甚或得過且過,因中央政府最後在選舉時必然全力動員來支持他們當選。
1 `6 ? V) d d/ {1 u8 k& J公仔箱論壇
7 B3 U( U2 s) O9 `1 U公仔箱論壇他們的工作只是在選舉時競選,當選後在重要議案時保證投票。可做則做,不做便盡量不做,因而在立法會內,主動權操於泛民議員之手。前港澳辦主任廖暉當權的時候,政出北京,香港的嫡系難有影響,反而曾蔭權的前殖民地官員與香港其他政治群體,還可與廖及中央討價還價,或奉承取悅爭取北京支持其在香港的舉措。tvb now,tvbnow,bttvb- f" H5 c/ ~0 y7 ~. w
3 }4 W+ O1 n" x, i7 ntvb now,tvbnow,bttvb北京不會毫無顧慮地役使;結果,在中央政策失誤時,嫡系的民建聯與工聯會難免受拖累,在香港政治與社會裏的聲望不高。在這樣的由上而下的指揮體系裏,培養出來的人才只是聽命,懂得在官僚體系內趨吉避凶,投機取巧,不可能鍛煉出真正的政治人才來。5.39.217.76' y( l1 @0 n$ |- j
7 o8 \+ i7 s& }! R% t0 m公仔箱論壇而中央政府在香港議會的投票能力,只是用大量資源買回來,成本昂貴,也不易由此積累政治資本。 |