[香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

manyiu

2020年1月23日    tvb now,tvbnow,bttvb, |: s5 Q' S% X: K, r% b( l. v5 l

2 u+ {$ [5 \7 j% e$ i* a; @0 L+ a【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。% t0 Q7 Z1 L% N; X3 [9 L' j
tvb now,tvbnow,bttvb0 D0 q; H9 @5 J( @% j
tvb now,tvbnow,bttvb$ I& X2 y; c( h2 }% d2 x
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。
4 @1 C) Z+ X) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 n8 O0 t# ]- H5.39.217.76辯方：舉動為吸引警司注意tvb now,tvbnow,bttvb! Z; p& b2 C% \4 y
主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。tvb now,tvbnow,bttvb, I1 L; v4 K5 \, `- v

" g! ]  h8 }/ p  _" d' A
  S# M& J. K8 Y( F, I& T: d1 l& V5.39.217.76區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）
& G0 A4 i, l& f! h* K) [' g& J) [2 C
而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。6 f$ g8 G$ \- W) x

* {# A* y! [2 _$ @2 wtvb now,tvbnow,bttvb辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019

manyiu

區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
) Z8 }3 c7 s  [4 e' g& b公仔箱論壇5.39.217.76, [0 f0 q* `8 n8 B
2020年01月21日
8 R0 Y+ `/ \+ Q" v, ]: u1 |
- l- `5 u6 S, Y8 m8 Y% B公仔箱論壇6 v, u+ O6 z4 L6 a
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損" g( O0 i, z3 F# \7 R- A0 g

, Q. P! N/ p. _4 e+ A(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
( |  j. o& D% Z# X2 E2 s* N% r$ b6 o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 M* m! |1 Q# `( R
庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。公仔箱論壇  p8 ^& k- W( ^) Z/ q; k- }

& Y( N5 C/ Y  v$ Q9 J# E高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。5.39.217.763 d9 e' o' R& D9 D

) F& s, m+ {, c9 K8 s6 h公仔箱論壇辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。
+ p% I, T6 w2 ~0 D: K" {tvb now,tvbnow,bttvb
- z1 A4 |6 O; i# wtvb now,tvbnow,bttvb當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。" k, |. |6 S6 y3 }0 C5 Z4 _+ |8 u0 E
5.39.217.764 S8 x, ?, j1 J. v1 |- \
彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。
* z# E9 p. z4 I. N: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ C0 d& b* |2 t* N/ n8 \案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。