中環鏞記酒家兩兄弟產權糾紛，有了初步裁決。雙方陣營共花了數千萬元打官司，雖然最後鏞記免遭清盤，可是互相買賣股份的安排仍然得不到解決。家族大傷和氣，還付出酒家形象和「家醜外揚」的代價，成員慨歎大家都是輸家。
: C8 F% p: N8 ^: v+ }: t
0 p" P6 B! j J: K5.39.217.76 兩兄弟中的大哥甘健成，未及等到法庭宣布判決已經辭世，令案件徒添唏噓。他本來入稟法庭，要求頒令鏞記清盤，由於控股公司在英屬處女島註冊而敗訴，要兼付弟弟甘琨禮一方逾三千萬元的訟費。& b; Z6 c4 R: C2 N
公仔箱論壇3 {. P8 K: {6 [+ L, v8 l
甘健成不滿弟弟取得公司控制權後，高薪高位安插自己子女，公司手持數億元現金不派息。他提出把自己手持股份悉數賣給弟弟，但認為弟弟壓價，如果法庭頒令清盤，就有獨立第三者盤點，展現公司市場價值。
1 q1 k5 V2 D) d ^9 R公仔箱論壇公仔箱論壇# r0 A9 S4 H6 s+ D
社會富裕添分產煩惱公仔箱論壇9 h. f) y+ ]7 O
3 g( }6 h5 U6 }( `, J
昨日的判決，令甘健成欲出售予弟弟的股份究竟值多少錢，繼續成為雙方各執一詞的懸案。
, Z$ y& ?- U/ M; l( U1 b4 N5 z5 g; y" e
要是雙方一早同意，就股價水平交由專業仲裁決定，或提出解決方案，也許可以避免把家族矛盾公開展現在公眾眼前的尷尬。奈何鏞記的控股公司，沒有在章程列明股東之間的紛爭要交由仲裁解決，雙方沒有採用這條效率較高，以及較能夠保護家族私隱的途徑。
- s; O7 c$ H4 v5 l, R4 ?2 ]) p" v) R
; j( u/ Y6 }! m+ w: e7 \4 c1 h 本港的家族糾紛和爭產官司接二連三。社會愈來愈富裕，不一定大富之家，就算優裕中產的家庭，有時也要為如何編配財產予下一代而煩惱。大家族資產繁多，利益重大，爭拗尤其複雜，甚至家長有明確決定，有時也不容易擺平。
6 l$ M* }9 W: M
* X3 q$ W% q2 H* f 有大家族成立信託基金，避免財產分得七零八落，這對第二代來說，還有較緊密的親情維繫，但是到第三代，感情關係已經較為疏離，維繫倍感不易，分裂到對簿公堂的風險隨歲月上升，就算設立信託，有時都不易避免。tvb now,tvbnow,bttvb p7 i9 v) a9 H; X) g [
- X: H8 u( F0 E) S- ?# k4 xtvb now,tvbnow,bttvb 訴訟成風添司法負擔5.39.217.76( d# P$ ` S8 D6 ]
. l, @" Z, P; [8 \& x5 s2 h; T
至於有遺屬確定分家者，就算條文列得一清二楚，下一代之間只要其中一方認為不公平，都可以提出訴訟。有時不為自己，也要為自己的子孫爭取權益。
: [0 Z1 i3 e; T
! g, F4 a+ ]3 ?% I6 r 每遇爭產官司，雙方都會在庭上互數對方不是，矛盾公開，本來已經有裂痕，因為公開指責而擴闊加深，更加難以修復，家族關係弄得比朋友還不如。錢銀方面，無論誰勝誰敗，有時還要從遺產中扣除訟費，最大得益者是協助打官司的律師。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x7 K% e% z5 k0 W7 A# K% g, D
. H, G6 V0 u) x7 b, D% v* ?$ gtvb now,tvbnow,bttvb 打官司傷和氣，失面子，耗時間，花金錢。有的家族糾紛，金錢還是其次，主要目的是一吐烏氣。結果往往兩敗俱傷，勝者也只是慘勝。
k7 M3 y" V$ k. d5 X* \2 K公仔箱論壇
$ p9 F* |' d, L/ [) D- ~( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 為了減少公堂相見，令法院案件不斷積壓，前律政司司長黃仁龍大力鼓吹調解機制，配合仲裁制度，故此無論在公在私，安排分產時可以考慮引進仲裁機制。就算沒有列明，家族中的糾紛亦宜盡量訴諸仲裁，以和為貴，減少意氣，理性分產。5.39.217.764 B8 _8 D% Q9 u- B+ F
8 C, @1 n K1 {
/ b. @; f) x8 G! I
' B4 {- C! S$ @6 h* }0 R星島日報社論 |
發表於 2012-11-1 05:41 PM
| 