君子之爭中的陰濕小人

tyktyk22000

北京要求建制派的唐英年、梁振英參選特首是「君子之爭」，迄今為止，唐、梁二人大致上做到了這一點。不料，本該中立和置身事外的曾蔭權政府卻要在唐、梁「君子之爭」中扮演「陰濕小人」，配合唐營有選擇性的「報料」，「明屈」梁振英在十年前的「西九設計」中漏作利益申報。目的是打擊梁振英的「政治誠信」，有為唐英年「助選」之嫌。然而，這個「報料」其實「好濕碎」，更沒有構成梁振英曾經因此「獲利」。曾蔭權政府拿這樣的東西「挺唐打梁」，只是自暴其醜，自暴其陰險，自暴其窮極無聊，自暴其小人行徑，搬起石頭砸自己的腳罷了。
  G, S: [4 E1 O6 }: A5.39.217.76' L  K/ h6 `8 P) ?, I  q
只是七年來，曾蔭權政府幹過無數宗這類「損人不利己」的蠢事，如今多出一單，大家已見怪不怪。然而，唐英年今次也未因曾蔭權政府的「挺唐打梁」之小動作而受益，儘管事發後唐英年也算表現得頗為「君子」，沒有「拿着雞毛當令箭」對梁振英進行「人身攻擊」，只是不斷重複要「搞清事實」之類「放諸四海而皆準」的廢話。但他的民望還是往下滑，梁的民望又往上升，兩者距離進一步拉闊也，可見，曾政府的「小人行徑」實在是為唐英年幫了倒忙。7 X( E% G0 P9 \9 b% N% k- N- I3 `
曾蔭權並不喜歡唐英年，也從不認為他是特首合適人選，但他更討厭梁振英。君記否，曾蔭權在立法會答問會上就公然暗罵梁振英「政治抽水」？曾蔭權當時公然「砌梁」有明顯給唐營和北京看的意思。那時唐營正在大張旗鼓製造輿論，說甚麼建制派兩人參選就會「造成分裂」，就會「益了反對派」，力勸北京「勸退」CY，曾蔭權的「砌梁」正好踩上一腳也。" V* N0 a& k" l9 ]9 s9 M
北京在下屆特首何人出任的問題上，早已不會「徵詢」曾蔭權的意見，早已對他擬扶持自己的「真兄弟」曾俊華當特首的所為十分反感，對此曾蔭權頗有積怨，對時下的特首競選難免「心理陰暗」，於是乎出現小人行徑實難自持也。