本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-9 09:36 AM 編輯
, |! A! p3 O ~# ]% \
( p* M' ?) R2 Q( o; z R" h公仔箱論壇周永新 :政府錯解人口政策
# w8 g+ d z8 s bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 z0 I, q w4 e4 `
$ n6 v0 O; {, i [還是要討論內地孕婦來港產子的問題。在討論的過程中，幾位特首參選人和一些政黨都說問題要從人口政策的角度去理解，又說政府要有人口政策，內地孕婦來港產子的問題方可徹底解決。! k1 H& T( e2 ]. g: _1 `" T* d0 [
$ F0 i; k/ W2 M0 v. B$ W
不過，什麼是人口政策？怎樣從人口政策的角度看內地孕婦來港產子？怎樣的人口政策才有助香港的發展？
7 F* ^& }" o; n4 M( W% o9 M1 g
對不起，不但政黨提不出具體意見，連幾位特首參選人就算政綱提及人口政策，除了空洞的說幾句外，實在看不出有什麼真知灼見。3 ~( G% o" ?2 ?8 P
+ b s; P) ^( P( a: t當然，人口政策不是三言兩語可以說清楚。人口政策的制訂也異常複雜，考慮的因素很多，除人口不同年齡組別的結構外，還有移出及移入人口的影響；但最困難的是，人的行為會隨客觀環境和價值觀念不斷改變，這些都是很難捉摸的因素。
0 J d6 m5 j) O7 rtvb now,tvbnow,bttvb
7 [5 N! x* ]! C$ j ?. E$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉個簡單例子，傳統觀念是多子多福，但近年年輕夫婦都不願生孩子；又如過往對孩子的想法是「天生天養」，但今天要求的是優質的親子教育。這些觀念上的轉變，今天已不易掌握，更不要說十年、二十年後可能發生的事。何況人的價值觀念，在今天全球化和一體化後，早已變得十分模糊，又怎知以後的人會有什麼想法？他們會有什麼行為表現？
1 `# w0 e/ T! R6 K: U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) I* s2 G; ]9 T6 I& f2 G) }( y
總之，要制訂人口政策，絕非一朝一夕的事，也不如幾位特首參選人說的，訂出幾個原則性的方向便算交了差。不過，人口政策也不應如政府這樣，拖上好幾年連一份像樣的諮詢文件也無法出台。( I) B+ P! L# J, g( r3 V
& ^6 {9 Y6 v' S; R未討論人口政策之前，先看現時坊間幾個有關說法。這些說法也有來自問責官員之口，如不加以澄清，可能變成人人皆說人口政策，卻愈說愈亂，根本不知人口政策為何物？
' q& s7 L3 R0 B7 Q- j* ^3 N公仔箱論壇4 R }% T, C' F& k8 n* i" ?$ \
第一種說法：多了內地孕婦來港產子會減輕人口老化的衝擊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B5 J6 G+ B3 z# i3 Y( N3 c
; P. U1 \0 \3 u& y6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 t; X( c/ K6 ^( q% m% p' V; e公仔箱論壇1971年，香港人口年齡中位數是21歲，到了2010年，中位數增加至41歲。根據統計處的推算，到了2036年，香港人口中四個便有一個在65歲以上。無可否認，香港正隨着其他經濟發達地區進入人口的「後成熟」期；而人口老化帶來的轉變，如對生活保障和醫療和照顧服務需求的增加，看來香港都無法幸免。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W, K( _/ x8 W6 B' m& r8 b, x) |; p
1 X+ j$ \7 ~. C5 n/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，現在有些說法是，內地孕婦來港產子並非全無好處，如果這些孩子有部分留在香港居住和成長，或長大後回港定居，他們便可把人口年齡的中位數拉低，香港亦可免卻人口老化之苦。如此，香港人口既可保持年輕，也不愁本地夫婦不生孩子，只要內地孕婦源源不絕來港產子，人口老化問題就算無法完全解決，也不致成為沉重的包袱。
9 N: A6 u) d7 i% a, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {% h( ]2 {9 b% J8 {* s2 ?
誠然，單從數字看，這個如意算盤好像打得響，但只要深入想一想，這種說法實在是謬誤。首先，拖慢人口老化的進程，並不表示年老人口的數目消失了；原來的人口仍會老化，也因壽命的延長而有更多老人，他們對生活保障和醫療服務的需求也會愈來愈大。也就是說，政府還是要關注長者的福祉，不會因多了內地孕婦在港產子而有改變。
' F: w8 P; W' I5.39.217.76$ l. V p, v1 q" s3 S! Z6 I
正如人有生、老、病、死，人口也有本身的變化過程。在上世紀七十年代前，香港的人口是年輕的。年輕人口佔多，勞動力也強，香港那時的經濟就是靠這股年輕的勞動力發展起來，並在世界製造業上創造了奇迹。但奇迹不能永遠持續，就是有內地居民不斷合法或非法移居香港，香港本身的人口還是會逐漸老化，這是不可逆轉的事實。
2 w) I4 c" }8 C. _- W" ]公仔箱論壇
2 q( z3 q% w# s ~) s內地孕婦來港產子對香港的人口結構會有什麼影響？還有待觀察和分析，但政府如果認為這樣就可解決人口老化問題，用今天潮語來說，就是「超錯」，不但無法掩飾過去欠缺清晰人口政策犯下的錯誤，更會為未來的人口規劃種下禍根。3 n/ ]( J' c/ _4 Z. b- R
* j9 B" |9 I3 j2 `
第二種說法：多了內地孕婦來港產子會為香港增加「生力軍」5.39.217.766 T( h0 m+ o% ~( e7 L: j( G
6 R: N. u. I9 ?" _& {* g, |: b# C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 D: Y" s+ o! V6 s2 K3 d
這種說法又是一種謬誤。道理十分簡單，「生力軍」不是用人頭來計算的，那種「人多好辦事」的想法不但過時，對香港這種以服務業為主的經濟體更可說毫無意義。: w& u a# a$ b* M
; J+ g+ q+ W- T6 v6 `+ V& \公仔箱論壇記得在「沙士」期間，我參與的非政府機構辦有賓館，我提議主管多聘內地來港定居的新移民，減低他們的失業率。主管對我說，不是他不想聘用新移民，但他們的生活習慣及對「服務」的觀念，確實很難達到基本要求。從那時開始，我便知道，香港要求的「人」，不能單以數字來計算。
' n& q9 f D" d, m: T: u/ y5.39.217.76公仔箱論壇+ r# v& @. S" _, H0 t) S, Q; O2 z6 \
或說過往新移民一般學歷和技術水平都較低，所以對香港的經濟發展沒有幫助，而現在來港產子的內地居民多屬中上層和專業人士，只要他們所生的子女留港定居，長大後便可對香港作出貢獻，補香港出生率異常偏低的弊端。但我看，這只是一廂情願的想法。tvb now,tvbnow,bttvb# E! [6 A) c6 p" p4 {) @! D/ Q
公仔箱論壇5 O) m* I7 Q3 t1 s8 y7 ?) a1 R+ \
自2003年以後，引入的專才和優才等計劃，每年都吸引數以千計的內地居民申請成為香港居民，但他們對香港有什麼實質的貢獻？所知的是，不少內地著名演藝人和企業家，取得香港居民的身份後並不在香港定居，目的明白不過，他們貪的是香港居民身份給予他們的方便。至於「雙非」孕婦來港產子，我看目的主要也是為孩子買個身份，並非要侵奪香港的教育、房屋、福利等資源。
7 J f; H9 Y- ~公仔箱論壇+ f# z) G1 c( z! e
第三種說法：多了內地孕婦來港產子可促進香港的醫療發展8 o8 R0 h5 [8 k$ R
, L$ l; G6 d# [4 }! [4 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 T. I _" N) t* |
這種說法謬誤之處不用多解釋。我恐怕的是，若然「雙非」孕婦所生孩子不再有居留權，香港的私營醫療系統可能即時塌下來，就算還有其他內地居民來港求診，但私家醫院風光不再，特別是那幾間專門接待內地孕婦的，門堪羅雀之餘，能否經營下去也成問題。
. v/ |/ g& p$ w$ T; b公仔箱論壇
! ^; {5 a. c5 F6 r簡言之，內地孕婦來港產子只會帶來短暫利益，不能解決香港的人口老化問題，也不會為香港增加有承擔的「生力軍」，對香港醫療產業的均衡發展也沒有益處。 |
發表於 2012-2-9 09:35 AM
| 