本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-9 09:36 AM 編輯 5.39.217.76" U1 V E( Q- B/ k5 {8 n8 x
tvb now,tvbnow,bttvb' n7 H9 L. p- F
周永新 :政府錯解人口政策
2 g" N% ~( \, N0 ~ k. n
7 H3 t( M$ {( t; v9 z9 O1 L公仔箱論壇5.39.217.764 v) `% S/ [8 U% w5 k: x
還是要討論內地孕婦來港產子的問題。在討論的過程中，幾位特首參選人和一些政黨都說問題要從人口政策的角度去理解，又說政府要有人口政策，內地孕婦來港產子的問題方可徹底解決。
1 Q. Q0 T! P6 a+ q, C, o公仔箱論壇公仔箱論壇1 @! _; @, w. U2 I; ]
不過，什麼是人口政策？怎樣從人口政策的角度看內地孕婦來港產子？怎樣的人口政策才有助香港的發展？tvb now,tvbnow,bttvb: S1 Y- x$ O% t1 k' p
tvb now,tvbnow,bttvb7 w+ e% J L7 E$ g- J( n; }; a: e
對不起，不但政黨提不出具體意見，連幾位特首參選人就算政綱提及人口政策，除了空洞的說幾句外，實在看不出有什麼真知灼見。
* ?; U- ~" F+ T0 h6 {' |& w; Q# I& gtvb now,tvbnow,bttvb
! c; _! J4 F$ {! g7 t5 A! n/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，人口政策不是三言兩語可以說清楚。人口政策的制訂也異常複雜，考慮的因素很多，除人口不同年齡組別的結構外，還有移出及移入人口的影響；但最困難的是，人的行為會隨客觀環境和價值觀念不斷改變，這些都是很難捉摸的因素。' D- }' }$ q/ ?5 r& E3 f5 _, \
& }3 u! _3 u) }1 e9 @3 l7 c舉個簡單例子，傳統觀念是多子多福，但近年年輕夫婦都不願生孩子；又如過往對孩子的想法是「天生天養」，但今天要求的是優質的親子教育。這些觀念上的轉變，今天已不易掌握，更不要說十年、二十年後可能發生的事。何況人的價值觀念，在今天全球化和一體化後，早已變得十分模糊，又怎知以後的人會有什麼想法？他們會有什麼行為表現？5.39.217.76" K1 f$ m( _4 e$ l5 o2 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R2 O1 ]2 b) I" e- N/ j2 a5 ?
總之，要制訂人口政策，絕非一朝一夕的事，也不如幾位特首參選人說的，訂出幾個原則性的方向便算交了差。不過，人口政策也不應如政府這樣，拖上好幾年連一份像樣的諮詢文件也無法出台。5.39.217.76& n5 [) p1 y/ ~, u! }5 F% e4 X
}& _3 g( L5 J3 [未討論人口政策之前，先看現時坊間幾個有關說法。這些說法也有來自問責官員之口，如不加以澄清，可能變成人人皆說人口政策，卻愈說愈亂，根本不知人口政策為何物？tvb now,tvbnow,bttvb$ w% B/ B- x& D" s
) z; U1 p/ z; f' U5 [5.39.217.76第一種說法：多了內地孕婦來港產子會減輕人口老化的衝擊
! l a' N% K- U; H- F( G公仔箱論壇5.39.217.76. D& o) q9 ^* B- s3 K. M8 J
% n0 Q$ _+ I1 K$ c9 }1971年，香港人口年齡中位數是21歲，到了2010年，中位數增加至41歲。根據統計處的推算，到了2036年，香港人口中四個便有一個在65歲以上。無可否認，香港正隨着其他經濟發達地區進入人口的「後成熟」期；而人口老化帶來的轉變，如對生活保障和醫療和照顧服務需求的增加，看來香港都無法幸免。tvb now,tvbnow,bttvb2 V5 y& e) k; G. S/ T7 f) w: ^. w
F% e% s+ U, u, n) b公仔箱論壇因此，現在有些說法是，內地孕婦來港產子並非全無好處，如果這些孩子有部分留在香港居住和成長，或長大後回港定居，他們便可把人口年齡的中位數拉低，香港亦可免卻人口老化之苦。如此，香港人口既可保持年輕，也不愁本地夫婦不生孩子，只要內地孕婦源源不絕來港產子，人口老化問題就算無法完全解決，也不致成為沉重的包袱。tvb now,tvbnow,bttvb0 {9 Q+ `: `6 E$ F- x. i; L: f
6 O: g1 B6 D( `3 c' l' t誠然，單從數字看，這個如意算盤好像打得響，但只要深入想一想，這種說法實在是謬誤。首先，拖慢人口老化的進程，並不表示年老人口的數目消失了；原來的人口仍會老化，也因壽命的延長而有更多老人，他們對生活保障和醫療服務的需求也會愈來愈大。也就是說，政府還是要關注長者的福祉，不會因多了內地孕婦在港產子而有改變。
1 ]. H! N5 t. i; ], V公仔箱論壇+ K. A: T7 E/ H; H; \6 f S
正如人有生、老、病、死，人口也有本身的變化過程。在上世紀七十年代前，香港的人口是年輕的。年輕人口佔多，勞動力也強，香港那時的經濟就是靠這股年輕的勞動力發展起來，並在世界製造業上創造了奇迹。但奇迹不能永遠持續，就是有內地居民不斷合法或非法移居香港，香港本身的人口還是會逐漸老化，這是不可逆轉的事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @# v1 r+ H( I; X6 p) ~6 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {( h3 G/ U1 x5 R; w
內地孕婦來港產子對香港的人口結構會有什麼影響？還有待觀察和分析，但政府如果認為這樣就可解決人口老化問題，用今天潮語來說，就是「超錯」，不但無法掩飾過去欠缺清晰人口政策犯下的錯誤，更會為未來的人口規劃種下禍根。
& o/ L$ N) j. G* G6 n; M4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' t, X$ y9 W/ V3 X$ w+ H4 Y第二種說法：多了內地孕婦來港產子會為香港增加「生力軍」
" I0 z0 r; m* T) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P5 ^( e( c& Z8 i2 S9 v+ y
1 G5 F- b' ?/ u; u8 rtvb now,tvbnow,bttvb這種說法又是一種謬誤。道理十分簡單，「生力軍」不是用人頭來計算的，那種「人多好辦事」的想法不但過時，對香港這種以服務業為主的經濟體更可說毫無意義。公仔箱論壇: v# w z6 E) }0 o' ]+ L
7 C, i. K9 ~/ F& l$ i. Y5 C記得在「沙士」期間，我參與的非政府機構辦有賓館，我提議主管多聘內地來港定居的新移民，減低他們的失業率。主管對我說，不是他不想聘用新移民，但他們的生活習慣及對「服務」的觀念，確實很難達到基本要求。從那時開始，我便知道，香港要求的「人」，不能單以數字來計算。tvb now,tvbnow,bttvb7 J2 i" T8 q. `8 c `8 ~# u
4 ?# q, K; l; v9 r8 @" o/ ytvb now,tvbnow,bttvb或說過往新移民一般學歷和技術水平都較低，所以對香港的經濟發展沒有幫助，而現在來港產子的內地居民多屬中上層和專業人士，只要他們所生的子女留港定居，長大後便可對香港作出貢獻，補香港出生率異常偏低的弊端。但我看，這只是一廂情願的想法。tvb now,tvbnow,bttvb. G! G7 A' Q3 ^ |- w
! D8 Y; A/ q2 P. e5 A. e
自2003年以後，引入的專才和優才等計劃，每年都吸引數以千計的內地居民申請成為香港居民，但他們對香港有什麼實質的貢獻？所知的是，不少內地著名演藝人和企業家，取得香港居民的身份後並不在香港定居，目的明白不過，他們貪的是香港居民身份給予他們的方便。至於「雙非」孕婦來港產子，我看目的主要也是為孩子買個身份，並非要侵奪香港的教育、房屋、福利等資源。
5 |1 [- X6 ]3 E/ G! Z( @5.39.217.76
4 z, d' `: u# N, Z. C" A2 Q! Z5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三種說法：多了內地孕婦來港產子可促進香港的醫療發展TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t" k3 Z2 ?' F( m# H. f+ w
# a- g4 d0 x( k) b* y/ X4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~& t; a' f& N9 t! T- S
這種說法謬誤之處不用多解釋。我恐怕的是，若然「雙非」孕婦所生孩子不再有居留權，香港的私營醫療系統可能即時塌下來，就算還有其他內地居民來港求診，但私家醫院風光不再，特別是那幾間專門接待內地孕婦的，門堪羅雀之餘，能否經營下去也成問題。
" W* [! ~1 y; H, f0 X+ V& z3 P1 S$ X4 a
O$ o* G/ p* A& t0 X+ I, }簡言之，內地孕婦來港產子只會帶來短暫利益，不能解決香港的人口老化問題，也不會為香港增加有承擔的「生力軍」，對香港醫療產業的均衡發展也沒有益處。 |
發表於 2012-2-9 09:35 AM
| 