本帖最後由 serrurier 於 2016-10-6 09:09 PM 編輯
$ N6 d3 v$ }: {tvb now,tvbnow,bttvb ^$ |( J4 w# h- I$ R3 d( ^
指不理勸告燒香打牌逼遷 女入稟申驅逐雙親父斥莫須有無天理
1 ?1 Z) ?- z4 J5 K
4 L, Q# Q6 I( V' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 y Q2 f: Z! ~; ~7 l
居於黃大仙下邨單位26年的夫婦，日前遭女兒和女婿入稟要求遷出及追討20.3萬元租金。2013年透過租者置其屋計劃買入單位的女兒稱，父母前年向房委會刪除戶籍後仍居於單位，又長期燒香、經常打麻將、深夜開電視，逼她和丈夫搬走。遭親女控告的父親說，1990年起已在該單位居住，女兒當時聲稱回家與兩老同住，誰知「買咗(租置單位)之後就趕我走」，斥女兒「分明呃老竇」。
1 y1 r' i+ B9 etvb now,tvbnow,bttvb ! `. K9 K! S4 k) Y L. U
父：若無法忍受點香 不應買單位同住
4 \ k4 t8 F3 {. _9 [# O. e
% }* j( O3 o4 C' n4 v( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名原訴為夫婦梁家輝和黃佩玲，被告為黃佩玲的父母黃志強和彭偉珍。記者登門向黃氏夫婦查詢，黃志強表示與妻子育有5名女兒，1990年搬到涉案公屋單位，後來女兒相繼出嫁及遷出，而結婚後遷到別處的三女黃佩玲，2013年以租約屆滿為由，並聲稱會「養老竇」，要求搬回該單位。公仔箱論壇5 M" H) y" T$ c, R3 B* P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y& F- `2 A! L- {1 G
「公屋是我的，個女話回來同我住，買下這個單位，買咗之後就趕我走。」黃志強談及事件時非常氣憤，對於女兒黃佩玲指他經常在家中點香，黃表示自己「不嬲裝開香」，女兒若無法忍受，就不應買下其單位同住。至於被指經常打麻將，黃志強認為老人家打麻將很平常，認為指控是「莫須有」，斥女兒「想攞番個單位，想呃老竇就乜都可以講」。
& E% j2 O% y6 z( h' H TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p9 j5 |$ x2 ]# B. s
指女80萬買公屋 後父母戶籍被刪
5 ?7 d$ x3 e: S: R tvb now,tvbnow,bttvb) C+ o" Q$ I' i3 h. B$ A
黃志強稱，三女黃佩玲以80萬元購入他居住的單位，其後要求他簽署一些文件，他不以為意簽下，2014年7月三女夫婦無故突然遷出，他不知道與太太的戶籍已被刪除。他透露，前日才收到律師信，對此大感憤怒：「邊有個女會告阿爸㗎？無天理！」他又指入稟狀中的指控是三女「自編自導」。公仔箱論壇( ]2 H3 V" I2 J5 b& n2 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R9 V3 F* U$ Y! }! A0 R# E, j3 i
原訴：被告知女有氣管病仍點香9 ]( c$ X4 s1 L( U* E8 z8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {/ W5 d! f; e; U
原訴一方在入稟狀指出，兩名被告明知女兒心臟和氣管有毛病，不能吸入渾濁空氣，仍然長期在屋內燃點香燭；夫婦曾要求被告改用電子香燭，被告依然故我，反責罵女兒不要以為自己身體有病便「大晒」。
* z/ |/ b' _9 ]9 H) x
3 y2 G* z5 Y2 C8 k' i公仔箱論壇責被告深夜開電視擾入睡
6 V' L4 z/ Y/ c0 ^4 c5 \tvb now,tvbnow,bttvb
8 f9 F+ {3 n% O- u7 Ftvb now,tvbnow,bttvb入稟狀又指出，兩名被告每星期最少4至5天邀請朋友到單位內打麻將，發出很大聲浪，令夫婦不能在單位內好好休息，要離家避走，夫婦曾要求兩名被告改善，卻遭責罵「唔好諸多要求」；兩名被告長期在深夜12時後仍開電視，聲浪令夫婦不能安睡；夫婦二人為了自身健康着想，終被迫搬離單位。
$ G/ m% M2 M! L! Y' D& f$ K) Atvb now,tvbnow,bttvb
1 `2 p% R$ t. g, b7 o$ ^5.39.217.76稱被迫另租單位 要求賠20萬5.39.217.76' i6 r8 x" U4 m# N2 F" q& y/ c
, G0 u d4 u+ ?$ K x" ]! I9 ?1 k公仔箱論壇原訴夫婦先後在去年4月及8月向被告發出收回單位通知書，同年9月再委託律師向被告發出遷出通知書，但兩被告並無如期遷出物業，一直居住至今。原訴一方指兩被告非法佔用物業，令原訴夫婦要花20.3萬元另租單位，故興訟追討損失，並要求被告把單位的空置管有權交回原訴夫婦。6 i( Z( J! f' r& A) |
- t" W$ L9 C% R# y
【入稟編號：DCCJ4874/16】 |
發表於 2016-10-6 09:08 PM
| 