公平對港警 雙重標準欠公允8 W$ x7 K7 l' Y7 c1 P
( p1 y- k/ c/ b0 K5 ytvb now,tvbnow,bttvb作為香港主要執法隊伍的警隊，由「佔中」啟動至今的二十天，承受著前所未有的壓力。三警「苦戰」二百人的悲壯場面，昭示香港法治正面對失效危機。
% Y; @ r F' R8 N6 X2 Z% C5 E ]% J4 { t
有分析指，警隊承受的壓力，不僅來自社會撕裂和紛爭中維持秩序的難度，以及挑釁者愈來愈傷人的咒罵與侮辱；最難受的，是「佔中」支持者對警隊執法採取雙重標準，將是非混淆，憑自己的好惡判定執法的對錯，令警員含冤受屈。不少人擔憂這樣下去，警隊的士氣早晚會崩潰，法治亦隨之動搖，後果將比想像中更嚴重。4 u! T2 F' [4 ?+ W6 K- e" D
% H5 c' b2 ^. o
從報道來看，警隊承受的壓力，首先來自第一線現場。佔領行動愈演愈激，示威者策略亦由長期佔領改為網上號召「快閃」打游擊行動，突襲佔據馬路。警方稱，僅十五日晚共有七宗示威者突襲馬路事件，目的為挑釁及分散警力，以報復警方清除多處路障。三警「苦戰」二百人的悲壯場面，十六日在網上熱播，令人感到震撼。警方日前在龍和道清場時，七名警員涉嫌毆打公民黨成員，亦引發示威者的激烈反應和社會的廣泛關注。
0 c6 U: @% d' M+ `tvb now,tvbnow,bttvb
/ j7 Y3 T7 E$ l5 D$ r) Qtvb now,tvbnow,bttvb警務處前監管處長鄧厚江形容涉嫌毆打事件荒謬，但相信是個別事件。鄧又認為，社會已經進入反智行為的周期，因此可以瞭解個別警員出現荒謬行為。他直言，不明白為何有大學法律學者，公然呼籲市民以不合法方式爭取普選，亦不明白某些立法會議員為何呼籲警員依照本身政治理念去執法或不執法。
: N+ B; ~: N* Z/ `公仔箱論壇
3 q; f/ R. E3 ~1 x5 r5.39.217.76法治的基本原則，是法律不會因人而異，因事而異，犯法就是犯法，任何違反法律的人和團體，都要受到制裁，執法工作由警隊等部門負責，再交給法庭裁決。這是整個法治制度的基礎，不會因任何政治意念和個人理想而有例外。
: _* n% o* x3 `
9 y5 ?! K4 _+ D, q. {) K: V Y毋庸置疑，堵塞道路是百分百的違法行為。示威者強佔政總廣場，繼而佔據金鐘幾條主要幹道，再擴大至旺角、銅鑼灣和尖沙嘴，警方自然視為違法；對示威者的「非法佔領」，警隊為了維持法治，當然要執法。但當示威者驅而不散，堅守「陣地」，甚至衝擊警方防線，警員不得不以強制的方法打通道路，恢復秩序，卻被指「鎮壓和平集會」。) R* U7 v2 L6 d3 b& Q
@( ^/ c5 X; M% v& b由於警隊為免激發更大衝突，暫時對「違法佔領」採取克制、容忍的態度，示威者卻變本加厲，架設更多更大的路障，並擴張「佔領區」，當區的居民受到極大滋擾，一些人忍不住欲移走障礙物，那時候，「佔中」組織者和泛民政黨便要求警隊嚴正執法，阻止居民的「違法行為」，更聲聲斥責警員執法不力。
n3 G( Z) U9 N4 A% ]' _6 s5 @, X% }9 r" z# |. s1 T
有分析指，這種欠公允的雙重標準，正在社會蔓延。報道指，日前示威者強衝龍和道，挖起渠蓋堵塞全條行車線，還振振有詞；當警員抵受著惡罵和衝撞，用武力將他們驅離道路，卻又被泛民、佔中支持者和部分輿論猛烈攻擊。由此，警員的委屈與憤怒，就可想而知。5.39.217.763 A6 I! `* L* w* U- \, s
公仔箱論壇* S1 O) F7 d2 y$ G7 s4 Q1 ?; _
對此，香港特首梁振英強調，警隊連日來任勞任怨，身心面對巨大壓力，不應將警員涉毆示威者事件政治化。他對有人將事件上綱上線不表認同，認為不能「一竹篙打一船人」。然而，香港法治目前所面臨的失效危機，當局能否挽狂瀾於既倒？社會一些人士對警隊執法所持的雙重標準，又能否矯正視聽？如何讓警隊感到還以公道，如何保持警隊維持社會法治的自信？……所有這些，顯然都是當務之急。
, W* c3 u! E( f# h0 n% w, S& w5.39.217.76 |
發表於 2014-10-17 09:25 PM
| 
