「佔中」日趨失控 暴力風險激增5.39.217.76/ h8 V5 p: J3 R( H( v
' v0 _2 o; g* k2 h/ r
香港的佔領中環運動，把港府總部外包圍網擴及港特首辦公室，運動進一步趨向暴力衝突的方向。種種跡象表明，只要示威者衝擊警方防線，強闖港府中樞，警方料將以武力對付，更激烈的衝突勢必一觸即發。
+ L, e& g( q) u8 c7 J( [5.39.217.76. W7 A; T0 k3 |7 b
在北京方面看來，西方傳媒冠以「雨傘革命」的稱號，已從一個側面反映英美有意促使佔中變成一場「革命」。「佔中」的重點訴求，包括要港特首梁振英下台，也有推翻政權意味，染上了「顏色革命」的色彩，學生組織發出「最後通牒」，要梁振英辭職，否則將行動激化至「佔領」一些政府建築物。可以預料的是，由於梁振英在北京堅持下絕對不會下台，行動升級無可避免。不受指揮的示威群眾二日徹夜佔據政府總部附近道路，隨時準備衝擊，行動的激烈程度和衝突風險，比佔領金鐘的行動更甚。tvb now,tvbnow,bttvb" G; U6 I/ V& G+ ]
9 F) {" H( K4 V6 v: E香港的特首辦和政府總部是香港政治心臟，當局顯然不容其受到癱瘓，裏面的大量機密文件，也不容外人隨便接觸。因此，對任何衝擊政府總部的嚴重違法行為，警方都必會強硬對付。一箱箱運進去的催淚氣體和橡膠子彈，疑是無言的警告。+ Z2 G# g# n. `% C* l3 V8 T
7 H- _2 U. j0 Z+ U9 \$ F5.39.217.76當局如此反應，顯然是基於研判今次運動組織者雖然表面上沒有與政黨掛，客觀上則是與泛民議員打算在立法會提出對梁振英的不信任動議，裏應外合。5.39.217.76: y$ s* q, E) u R/ x5 Y" H3 O: T
1 E4 \6 k9 G- Q) g |1 Y公仔箱論壇有分析指，英美傳媒看今次運動與「顏色革命」的主要共通點，就是群眾以和平方式表達民主訴求，要改變現狀，推執政者下台。今次「佔中」運動用上的黃絲帶，亦被指早在一九八六年菲律賓的「黃色革命」中廣為使用，這個手法被指後來用在推翻東歐和中歐數個共黨政權的「顏色革命」，近年再移植到北非和中東的「阿拉伯之春」。tvb now,tvbnow,bttvb( {) \% e* ~0 `% y1 y9 O0 _9 q
tvb now,tvbnow,bttvb) d8 K$ _6 L0 `
從一些學者的研究結果來看，組織者透過「人民力量」或者「顏色革命」推翻當權者，經驗有成功有失敗，但以近年的例子看，革命後有關國家多數變得更壞更亂。& u8 k% z+ [, S$ @7 X6 f
$ q4 P' V% ^* k0 n! d- M5.39.217.76由突尼斯「茉莉花革命」觸發的「阿拉伯之春」，成功推翻了四國政權及令部分國家政權岌岌可危，帶來的卻是「阿拉伯之冬」。埃及和亞洲的泰國一樣，群眾最後要依賴軍方推翻民選政府。更不堪的是利比亞，形成軍閥和部族內戰割據之局，敘利亞政權雖然不倒，卻陷入內戰，反而滋長了殺人不眨眼的伊斯蘭國。至於經歷過兩次「顏色革命」的東歐國家烏克蘭，同樣出現內戰。這些地方，本來團結群眾抗貪抗暴的運動，最後帶來的卻是嚴重的社會撕裂。: b1 T3 l5 p( R7 ~- E9 q3 t
公仔箱論壇5 s `) j+ Y" w
此外，幾場發生在東歐和中歐國家的「顏色革命」，推倒共產或親共政權，有分析指往往有美國幕後策動或推波助瀾的影子，故此在北京政府眼中，這是西方進行顛覆的陰謀。有知情人士披露說，北京本已視這場運動是以不合法手段爭取不合《基本法》的政改方案，英美傳媒把香港這場運動染上「顏色」，只會令北京更相信有「外國勢力」干預。北京的強硬反應表明，北京高度警惕英美傳媒所渲染的「雨傘革命」將引領香港「墮入美麗包裝的陷阱」，令香港管治和社會「撕裂惡化到長期陷入混亂之局」。公仔箱論壇/ P* [1 ?8 z. E: ] Y; K
1 }3 L+ e3 ?* R8 O! S9 o# @6 q5.39.217.76顯然，北京已經在這場與西方的博弈中堅守立場不作讓步，今後料將更嚴加設防，對打這場「前哨戰」。亦由此可見，外界的一些反應，對港人爭取寬鬆政改很可能反而是幫了倒忙。2 u+ ?9 N* h! A
+ z8 T% L: E' B2 l1 h. f
從歷史經驗來看，群眾運動的最大危機是日趨激進，任何面對現實的妥協都被視為背叛，一旦組織者控制不了局面，甚至出現無人駕駛，運動將無法煞掣。如今，「佔中」運動日趨失控，街頭運動所面臨的暴力風險亦隨之激增，局勢將會如何發展，值得密切關注。% t8 T4 g& d: a2 d( T
|
發表於 2014-10-3 10:36 PM
| 