 公仔箱論壇0 [: | b. B, p! W: u/ G+ b; R
劉翔是什麼符號?
* @! i) a8 t. I公仔箱論壇
3 F# J, D$ U: |2 `6 b" y1 e香港《明報》昨日報道，江蘇南京《東方衛報》因報道央視提前獲悉劉翔有傷而準備4套解說方案一事，該報總編、新聞總監和當事記者等遭警告、停職或撤職。5.39.217.76$ t& W, a3 w: w& i
0 }+ ]% c$ O+ H+ B; N: T( Z
香港《明報》8月28日報道，南京日報集團下屬的《東方衛報》在8月23日曾以“劉翔知道，央視知道，領導知道，只有觀眾傻傻等待奇迹”為題，報道倫敦奧運時央視早就知道劉翔有傷，提前準備4套解說方案。《明報》源引國內媒體人消息，指該報道引發當局整肅，《東方衛報》總編陳朝暉被停職，副總編於潔塵被行政警告，總編助理張玉海、新聞總監郭曉松，趙再強被撤職，當事記者被調離采編崗位。
H/ r8 g3 M! C& y
: L, V1 y A# I" v: P4 C9 i5.39.217.76不願透露姓名的知情人士向德國之聲證實該消息，稱處分通知早已在內部傳達，報社此前已多次召開會議反思此事。8月29日南京日報集團召開會議通報了處理結果，遭撤職、停職、警告及調離處分的6人未被集團開除，德國之聲與於潔塵取得聯繫，他表示不方便接受採訪。消息在網絡上傳開后，大多網友再指中國當局屏蔽真相，幾乎一邊倒的支持幾位遭處分的媒體人。
& B& W1 D; {* q$ R2 }% Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' d8 ]" O8 W. \. l# N8 N. y
據悉該報道是根據中國廣播網等中國媒體在8月22日報道的奧運報道研討會上，央視首次透露劉翔退賽，央視主持人楊健含淚哽咽解說的幕後故事。認為央視賽前就對劉翔傷重知情。該報道文章中寫道“據本報記者了解，楊健確實是在賽前就得到了劉翔傷情嚴重，很難跑完全程的消息，並且在第一時間向沙桐做了彙報。而沙桐則在向副總編輯李挺彙報后又將領導的指示傳達給了楊健。最終，楊健準備了四套解說預案，而劉翔沒跑完全程后的哽咽解說，就是楊健所做的四套預案之一。”
/ H; B* W- q, B0 E: y$ k公仔箱論壇0 Y) L. N2 o% T6 T3 g
“如果是事實，這是替一個更大的謊方遮醜”# Y$ L# t+ W, o! U. B( G
) V0 f$ }) A" T
中國傳媒研究學者、北京外國語大學新聞教授展江向德國之聲表示，首先應該釐清《東方衛報》所報道是否是事實：“這個事實目前不太清楚，如果像《東方衛報》說的這樣，當然我們至少有五分理由相信《東方衛報》作這樣的報道和標題是有消息來源的，如果真的是事實，這個事情就變成是替一個更大的謊言遮醜，表面是央視，其實是央視後面更大的力量，最少是國家體育總局，包括舉國體制本身。”tvb now,tvbnow,bttvb2 e# Y8 l$ F; B7 g4 ]. T
) [8 x+ y- w2 m# k+ H) q0 i2 C展江也表示目前尚不確定“劉翔受傷央視及領導是否提前知道”是否為事實，需進一步觀察中國官方在此事件中，是否敢於直接認定《東方衛報》刊登了“假新聞”：“如果認定是假新聞，這個情況就比較嚴重了，如果只是冷處理，就證明是做賊心虛。”
- ^& c! C' f1 g4 ~ }
8 L! p! S$ E9 U J6 q) l- f+ r公仔箱論壇“動了劉翔這個符號，觸動了利益集團利益”
& E7 O; w6 b( v* {8 S5.39.217.76* f. Q; p+ K5 E! _
展江也指中國媒體環境下，對體育新聞一向管制較松，但這個事件的核心是因為觸動了劉翔這個具有特殊意義的符號：“劉翔就是一個符號，他這個符號不完全是政治符號，也是民族主義和商業利益的符號，後面還有很多人的利益，這個報紙把這個事情放在頭版頭條，國際媒體也關注了，所以這就不單純是一個體育新聞了，觸動了利益集團的神經，”公仔箱論壇* V2 o, b- ]' [8 s; ^: R/ ?* X
5.39.217.76; @, |4 ~' R. d) @) z# u
展江認為在十八大前夕，媒體管控勢必加強，本事件雖在中國常態的媒體管控範疇，但應是個體事件。官員在這特定的時刻擔憂任何事情都會被追責，因此對媒體及各個方面都會倍加戒備：“官員怕擔責任，而不是一個系統的整肅。往往一個事情說得越對，事情越大，等於把一個事情給捅出去，他們又不好公開回應。只好私下動手。” | 
發表於 2012-8-30 07:42 AM
| 
