左右大局 - 李慧玲
& }: a; |/ P" u4 [2 {' v; |% Q, Y" O5.39.217.76 為求甩身 孫公發炮 % Q4 ~( ]* S" Z5 r* ]2 V
(2012年05月14日)AM730( X+ h* }" u4 `: }
tvb now,tvbnow,bttvb: T, K' g7 S5 b0 S* t
) d: B V, s; R L1 r& W& \公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) X. S8 Q0 k/ B0 p+ a, h
剛聽到孫明揚表示學校可以免費收取書商送來的教師用書,一度以為聽錯。去年教育局不是發出通告,嚴禁學校免費收取教材嗎?當時政府態度強硬,甚至揚言違者隨時要送廉署究辦,令學校人心惶惶。
; n- b" a, ]# E9 ^3 K孫明揚的說話馬上引起書商反彈,批評政府出爾反爾。雙方唇槍舌劍,烽煙四起,市民如墜五里雲霧,不明所以,唯一知道的,是今年又要捱貴書,書商面目益發可憎可厭。8 k9 l- w* o4 |& A8 |
這是孫局長高明之處。回想前因後果,我會形容教育局這一招叫做金蟬脫殼,以便轉移視線,逃避市民追究政府處理教科書減價問題政策失敗。
8 |' ?* |) i0 @ M" d8 p- z% Y# E5.39.217.76教育局過去一直告訴市民,改變教科書價格高昂的靈丹妙藥,就是教材分拆,去年便就此與書商打了轟烈一仗,終於成功迫使書商接受分3年全面落實教材分拆。今年暑假,政策首度落實,但教材分拆之後,書價仍然不跌反升。tvb now,tvbnow,bttvb5 B# S* G- o+ g6 ?6 }
換言之,一是教育局斷錯症,教材分拆並非書價高企罪魁禍首;又或者教育局落實教材分拆政策,思慮不夠周存,讓書商以過牆梯拆解了政府的張良計。無論如何,政府政策明顯失敗,又錯了。
. d& H9 k2 u4 l% ?3 v7 Q對市民來說,書價高企,書商固然可惡,但信誓旦旦為市民解決書價問題的教育局,才是問責對象。孫明揚在書價公布之前,搶前發炮,一度混淆了市民視線,但撥開雲霧,市民應該認清真正的責任人:如果書商可惡,誰在制度上縱容書商呢?公仔箱論壇( D2 g3 J3 g1 s, [7 v* u& t
|