[香港] 望后石污水廠技工 護屯門居民免受毒害 挺身揭違規排污 無悔被炒

serrurier

望后石污水廠技工護屯門居民免受毒害 挺身揭違規排污無悔被炒
$ T& q5 L7 H) J, a) K4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 [9 M9 D; f6 L% P3 I; C1 _公仔箱論壇0 k" v0 D6 H6 ^1 t
+ \9 h& z, P7 d6 n3 W1 B9 N0 u2 E2 ~6 e
3名年過半百技術員年初揭發望后石堆填區污水處理廠非法排污，成為守護屯門環境的「吹哨者」(Whistleblower)，卻未得來英雄式結局。3人事後均被解僱，其中李先生一度轉至機場工作，舟車勞頓更要通宵趕維修，令舊病復發，但他一直無悔，「我有手有腳，畀人炒咗可以搵工，但污水排出海後會影響市民健康」；同樣被解僱的鄒先生已待業半年，至今只做散工，初時見屯門居民無甚反應，一度以為港人已習慣逆來順受，他希望港人願為正確的事挺身而出，不要甘於沉默。; ]1 d/ s3 |) u0 }1 K1 `
5.39.217.76( o; L% ?; c) `9 W
本港廢物處理業龍頭昇達廢料處理有限公司的望后石堆填區廠房年初被揭發違規排污。事隔大半年，環保署日前起訴昇達合共14項罪名(見另稿)。5.39.217.76) z5 j% w* Z$ H# \% d- z

7 H7 @  T* c4 _' ]1 p% f5.39.217.76上司指示排超標污水 3人拒絕
$ p& W7 `" O' M8 t4 B( i- t" K 3 _* L) x' C/ e' O
鄒、李與另一技術員朱永寶原在昇達位於望后石堆填區的廠房工作，新任經理於今年初要求他們降低污水處理溫度，令氮含量超標的污水排出；他們未有跟從上級指示，並多次要求召開會議商討事件，上司於會議期間答應一切照舊，未幾又故態復萌。成為「不合作」員工後，他們被安排做「閒差」，不准接觸排污工作。" P! F# c& o( D) H
tvb now,tvbnow,bttvb# s4 r2 o1 S8 j$ P( a
今年1月，朱永寶向上司表明情况若持續，就會向總公司及環保署舉報，其後他遭廠房工程師打傷。鄒、李有感「你出動到武力仲成世界？」，遂於1月10日向環保署舉報。揭發事件後，3人相繼被解僱，其中朱先生至今需要拄拐杖進出，仍未能工作。tvb now,tvbnow,bttvb* B; ]( W" G+ I  x; Q! D

# _* p3 B7 N& `" p2 L! F公仔箱論壇李先生轉職操勞舊病復發妻子埋怨公仔箱論壇) Y4 c( i; }' W

+ U# C: s4 W) L, r* I「我咁嘅年紀，你叫我上高梯我又腳軟，拎重嘢我又無力，我睇條線都仲要戴老花眼鏡。」58歲的李先生在昇達工作9年多，已升任高級技術員，體力勞動相對較少；他本打算兩年後退休，但揭發事件後頓時失業，只能先做散工。
6 c+ p( y" O  S  ^# v( I公仔箱論壇 0 f- U1 ^0 i5 p! H3 @8 n
李先生其後覓得機場維修工作，半年來每天花逾3小時來回機場及大埔住所，而機場維修多需要深宵進行，大部分日子都需要「返通宵」。曾患甲狀腺失調的他因而舊病復發，「有次我返完夜，明明很累都瞓唔到覺，就心知不妙」，經醫生檢查證實再有甲狀腺失調，需要停工。他輾轉到蓮塘口岸任工人，生理時鐘雖回復正常，但仍要以勞力維生，「落雨跳了電掣，唔通話辛苦唔處理？」
; ]# v, J" z& I/ k
2 p1 M9 v1 g' j/ w7 L' stvb now,tvbnow,bttvb李太亦不禁有微言，「份工好地地，做咩仲舉報？」他笑言，一開始認為是正確的事，即使後果未必盡如人意，亦不會後悔，「我住大埔或者唔影響，但住屯門那些人會中招，溫度不夠，煙囪會排出二噁英，對社會影響好大」。太太見到他的堅持，亦漸漸少了埋怨。
7 l# l# D6 g! W0 V0 o公仔箱論壇
. o1 @! V! T! _+ @1 B另一舉報人51歲的鄒先生以往從事電工，經李先生介紹，3年多前入職擔任技術員。他憶述當時同事之間的相處融洽，有「天神邨」信息群組，閒時會集資買下午茶分享，生活確是穩定愉快。事發時太太曾勸他不要多事，他笑說當初沒有想太多，「份工事小，傷害環境事大，仲要我住屯門區」，多番強調「犯法嘢我唔會做，不可以同流合污」，堅持舉報。
$ @1 F1 Y" j, z6 |/ ~$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 [  s" u7 U! @/ z1 L: P
鄒先生待業半年積蓄度日現打散工
$ y- i6 n. z+ G- h8 ]2 N5.39.217.76 ' x) }8 |# e  i& _
事件卻沒有英雄式結局，他被解僱後待業半年，以積蓄度日，曾多次找電工的工作，每次對方問起為何要離開舊公司，不欲多談的他只說「同上司嗌交」，每次交代後都沒有回音。他最近終於找到電工職位，但仍是散工，1個月只有15天開工。: I1 G) n: F% i! p1 }1 |3 F3 _' ?

: ]1 W- ^% _# i" Q' c* h近日有市民特意來函致謝，李先生說，「多謝佢能夠體諒我哋做呢件事」，亦因為香港有人認同他們以公眾利益為重而感到開心。鄒先生則奇怪為何最初事件曝光後，「屯門(居民)好似無乜反應，是否香港人習慣了逆來順受？」；今次收到市民的感謝函，自言是「粗人」的他說﹕「感性嘢我講唔出，但收到感謝信心情的確好啲。」他希望香港人願意為認為正確的事挺身而出，不要甘於沉默。

serrurier

昇達控14罪  罪成可罰20萬公仔箱論壇) K5 N. `3 |6 p/ d. J+ ^: Q
5.39.217.76' a7 y" t3 R/ ~% b, `" \/ O
5.39.217.76! F9 P% b* Q) W5 U) Z
5.39.217.76' a' D9 e/ d( R) A4 F* J
廢物處理業龍頭昇達廢料處理有限公司的望后石堆填區廠房今年初被揭發違規排污。事隔大半年，環保署日前起訴昇達合共14項罪名，一經定罪最高可被判罰款20萬元及監禁6個月。揭發事件的李先生認為罰則不具阻嚇力。
+ R, |9 S4 T" E* o% [: xtvb now,tvbnow,bttvb
; Z6 P2 U6 ~' |0 g4 z1 S% W4 G! ~, i  f公仔箱論壇揭發者李先生批不具阻嚇力5.39.217.76) X2 b. q6 l9 S2 [1 @
5.39.217.76% q; k) m+ M7 k' }& o
環保署周一(21日)表示，環保署環保法規管理科今年5月底至6月期間發現該滲濾污水處理廠的排放量，多次超出水污染管制牌照規定的上限，未有即時知會環保署，亦有一次排放超過牌照規定的總氮量上限，涉嫌違反《水污染管制(一般)規例》。
8 d, B, l/ n4 W( B$ }1 k公仔箱論壇
5 v- V% }; @, p4 e5.39.217.76署方完成蒐證工作後，決定起訴涉事承辦商合共14項控罪，一經定罪最高可被判罰款20萬元及監禁6個月。; _7 V: f# d, f) _# s

4 v  e$ x5 a% t) A0 T! Z$ Z2 Y0 _tvb now,tvbnow,bttvb環保署續指出，已成立專責小組調查事件，會在調查完成後公布；署方已按合約機制，就該廠未能根據設計要求有效處理污水扣減發放的營運費，截至本月中，已扣逾330萬元。環保署指出，自今年10月起，該廠只提供有限度運作，處理濃度較低的滲濾污水，已要求昇達盡快完成第二階段維修，以全面恢復運作。公仔箱論壇2 V/ X9 I5 c/ J9 P' B  h- V

+ z) I4 e* q1 ^8 C  M9 ~9 ?5.39.217.76工黨屯門區議員譚駿賢批評，事件在年初曝光至今，署方才發出14張告票，反應遲鈍，調查報告亦只聞樓梯響，促請環保署盡快完成報告。李先生認為，20萬元對大型企業而言只是九牛一毛，不具阻嚇力。

serrurier

屯門人親筆信：多謝你6 N. e) i# _4 t) l, ~

2 B/ O0 l  z" \0 X' v7 ^9 f3 U
9 {. q* |6 O$ u6 J' n0 |# D# s0 T9 Utvb now,tvbnow,bttvb
  A$ n, ~0 r$ |$ u- W" a! B" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 r: U" c( v; Ltvb now,tvbnow,bttvb技術員挺身揭發非法排污，制止了一場有可能在港發生的環保災難，卻為此失去工作。一名育有兩子、居於屯門逾30年的家長，早前透過工黨屯門區議員譚駿賢，把手寫的感謝信轉交揭發事件的技術員。tvb now,tvbnow,bttvb) K4 r, d5 x/ C% D) y

( X1 Q1 f- |  A$ `. E9 H" Y信封上寫上「多謝你」，又指自己「得知兩位技術員因揭發污水廠為減輕成本將垃圾汁及毒氣排出而被離職實是憤慨，希望公眾施壓令環保署正視問題，保障居民健康，亦希望有一個公正的交代給大眾及兩位技術員」。
! ~+ D- ?, f( M: d7 H4 [! ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# }- |( t( V) v5 g; ftvb now,tvbnow,bttvb譚駿賢把信件上載到facebook專頁，感慨挺身而出者反不獲保護，甚至失去工作，指事件反映法例對涉及公眾利益的「吹哨人」保障不足，使得甘願為公義挺身而出的員工及揭密者面臨巨大風險，期望政府及立法會議員推進立法保障各範疇的「吹哨人」。