質素參差轉型免取締 蚊型私營安老院建議改為長者宿舍公仔箱論壇6 ~- C5 V" [& x- y1 R) H i8 {
' Y3 S$ J' ]& Y& W1 r4 _3 M& Y6 W" J( a6 c2 V' u) `5 j, c
" {* l ?! a: o! m- Y
政府延長安老服務計畫方案諮詢期，不少聲音要求政府取締劣質私營安老院。安老事務委員會主席林正財認為，現時約二萬七千名長者住在私營安老院，近四分三人仍身體健康「行得走得」，現況下未必須提早入院接受照顧，主因或面對住屋問題，求以宿位解決。他認為日後院舍券推出，應可助須接受真正護理照顧的長者轉到甲一級院舍，而欠缺護理服務的蚊型院舍，則可改造為「長者宿舍」，提供純住宿解決長者居住需要，清晰分野。6 \1 T3 C- r- z2 j3 B
; Q4 Z6 k9 X0 o- p1 m" [2 O8 r2 i; b長者入住多因住屋需要. U! f2 ]# g$ }! T4 W" u
, @- L" W* I- n1 g; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安老事務委員會主席林正財指出，去年十月中展開的安老服務計畫方案諮詢，近月已完成十八區諮詢及延長至今年二月六日結束，早前亦加開三個晚場諮詢時段。逾廿場諮詢已完成，他預計今年三月港大研究團隊可向委員會交顧問報告。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y( x: X! l: d, y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V; q+ p- I* P1 S; i
按安老服務計畫方案內的二十項建議，林正財認為，長者及團體提供的意見頗清晰，尤其要求加強居家安老、社區照顧服務，以及有關院舍質素參差及政府監管問題，聲音明顯。他指，不少意見反映長者不想住院舍，寧享資助的社區照顧服務而又「零排隊」解決，加上基層長者入住的私營安老院質素參差，亟需政府加強公開監管。! m& \. D+ y# N! w
! }% o8 w% `& _' @- }; F1 P公仔箱論壇現有約二萬七千名長者住在私營安老院，當中七千多人是中度缺損長者，最需護理服務；其餘二萬多名未必有需要提早入住院舍，所面對問題是住屋需要居多。他認為，應鎖定重點協助該批七千名長者，利用日後的院舍券，助搬離轉到甲一級、有護理服務的院舍得較佳照顧。: J G* E, ?( q+ i0 ^
2 r; R7 s& a& w# T `, S$ t% @tvb now,tvbnow,bttvb相反，餘下的長者所住院舍，他建議可改裝為「長者宿舍」，即主要為長者提供宿位、一個合適的居住環境，因為不少私院未必可完善提供護理服務，只能提供到宿位。他舉例，每院可考慮改造提供約五、六十個宿位，每間房住上三至四人，為長者提供私院住宿服務為主。他指，坊間已有多間類似的蚊型長者安老院，分布旺角、深水埗、葵涌，他亦曾往參觀，認為可作改造提升居住環境。5.39.217.76- m; ~* j# g- r& B' o. F% r& W
+ s& S' U5 a. Z9 J; f ]5.39.217.76他又指，如鼓勵到院舍，改造為一種純住宿、無特別護理服務的「長者宿舍」，而另一批有需要長者則轉到甲一級院舍，他相信令不同長者可有效得到所需宿位、服務。
- j, c' a" K" ^3 H( k! @0 U公仔箱論壇5.39.217.762 q( E# _) K B- m5 {( N& O, J
需照顧者轉甲一級院舍
* X$ b( x0 @' y0 U) C5 Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ {8 i" `9 N8 C2 H
對於在諮詢期間，不少人提出政府應全面取締良莠不齊的蚊型院舍、劣質私院，他有所保留及指不切實際，「如果要結束院舍，正住在院舍的二萬多人，何去何從？」另有聲音要求修訂《安老院舍條例》，他相信亦需花長時間進行，但認同修例時可一併將問題撥亂反正，例如規定某體弱程度長者，不可入住欠缺護理服務的院舍。+ a" }9 d: k9 \1 v1 q( h
0 g3 m: a' H" ^: ?# @5 M
林正財承認，團體及市民對安老服務的「共付做法」較大爭議，而且未來護理行業人手短缺、人口老化下要規劃安老院舍比率等，都有聲音訴求，但不少新落成屋邨要增設安老院，常遇區議員及居民組織反對。他說，現增設一間安老院，平均需時十一年，即使已規劃，也可能遇反對，期望安老規劃策略日後「出爐」，政府可每三、四年更新檢討。 |
發表於 2017-1-1 09:51 PM
| 