““You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month…Then you would end up with that kind of politics and policies,” , q; f4 F+ b1 n) d公仔箱論壇
( W5 w+ U C" V1 n3 G% T: P公仔箱論壇「US$1,800呢個數字喺邊度嚟？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v# [. B, v1 }' U& J! b7 i2 J+ Y
5.39.217.76# E7 U% X6 j1 M 資料及數據：明查暗訪，翻箱倒籠，我終於搵到統計處＜綜合住戶統計調查按季統計報告＞2014年第二季報告，第六頁：公仔箱論壇5 E0 p& ]8 y7 P: k6 s% M" v Y
－香港就業人口（不計外傭）為3,457,500人公仔箱論壇$ p5 X" ]; |$ f9 F! D
－就業人口（不計外傭）的入息中位數為 $14,000港幣，即大概US$1,800。- s* _* G; t! Z8 w6 g9 g
叮你個叮叮！我幾肯定條友口中嘅US1,800，係指就業人口（不計外傭）的入息中位數，2014年第二季數字。 7 u9 P* i f6 A2 b! d! g0 o O # J( B' ^. ]$ \( Z8 Z0 e8 [. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 \) r" e: ]- x: T( ?) W1 z( ~ ! f0 [. u* P) S! B. s6 [ 0 D" v. N H/ K7 m分析：公仔箱論壇# {7 Q) C s1 z! M
好咧，中位數(median)，即3,457,500有工作嘅人當中，有一半(1,728,750)賺呢個數以上，另一半賺以下。 4 \! G* k; K% {! m; Q' s/ x6 w公仔箱論壇不過，搵少過US$1,800嘅人數(1,728,750)，並不等於 “half of the people in Hong Kong"。 5 \9 z; w( d4 r2 }+ A# W* H$ q+ h* ]& Z
你問，兄史，點解呀？5.39.217.768 O) {% ^# G1 A( R2 j6 F6 L5 S: V/ O
* h2 K% L/ l! b' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為香港有好多人退咗休、讀緊書或者失業，唔屬於「就業人士」，無計喺3,457,500裏面。 , u: z6 Z4 f8 o# stvb now,tvbnow,bttvb分子嘅唔係1,728,750，分母亦非3,457,500。 ! p' k- l$ [) c& \' M呢堆唔係就業人口裏面嘅人，有幾多呢？根據官方數字，香港人口（包外傭）喺2014年年中有7,234,800人。扣咗三十萬外傭（我呢張圖中第一行3872.3-3585.1=287.2)，即大概6,947,600人。 : _8 A' L0 w4 V公仔箱論壇6,947,600，當中有3,457,500喺就業人口，即係餘下嘅3,490,100人乃非就業人口。呢堆人嘅收入，絕大部份應少於US$1,800。5.39.217.76, N9 n, n+ [$ e2 q6 Q1 @
8 K0 S8 N7 ^2 K1 T/ U6 Stvb now,tvbnow,bttvb 6 L; D; |+ \. z* b: [; D w5.39.217.76結論： 5 I2 |6 r0 z: B; h8 Z（１）香港共有 1,728,750 + 3,490,100 = 5,218,850，即五百二十一萬八千八百五十人，搵US$1,800以下。相當於七百萬人口嘅75%，或4分3人口。0 e4 p* S6 H2 t, u1 v | K& _
3 h' D- X# Z8 W0 f
（２）佢話"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month"，係錯。係事實上錯。 / g, n3 U4 V7 `/ @# c- n, @應該係"75% of the people in Hong Kong…earn less than $1,800 a month"5.39.217.76 X( F, [$ g; m. \, P
& `5 U3 h2 a$ {; i) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（３）"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month" 要正確，唔係唔得……只要唔好當唔喺就業人口嗰啲係香港人就可以…….或者索性唔好當佢哋係人。tvb now,tvbnow,bttvb* |5 n; Q p/ @
我估689係咁諗嘢嘅。因為佢肯定覺得上街、瞓街、碧街嗰班人，全部都係廢青。 ' _# h a3 o) o. f0 h, O5 \4 S7 O ! b/ c' {: J% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（４）原來公民權利，投票權、選舉與被選舉權，先決條件係講收入、論財富、比對社會嘅實際貢獻。公仔箱論壇4 |0 I% c2 [* f6 k' p4 }! i1 N& u
我記得德國納粹時期，生存嘅先決條件都係講你對社會嘅貢獻－所以嗰陣會大事宣揚長期病患者對社會構成幾多負擔，鼓吹佢哋唔好生存，或者煽動啲人歧視老弱傷殘。tvb now,tvbnow,bttvb d( w$ `+ o' ~$ D
* u0 L! D4 s! j
（５）一個特首講出口、一個選舉制度、一個政府推政策，可以唔理75%嘅人口。有幾公平公正公開，你自己諗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m | e3 ^8 b) `; e
9 M O+ t9 F* E6 ^1 O' m* P) z7 D公仔箱論壇首先是香港的經濟制度。香港自開埠以來，一直以自由主義市場經濟作為經濟制度主體。低稅率、積極不干預政策及低福利，是香港發展成國際金融中心的重要經濟方針。香港政府，甚至是中央政府，都深明此道理，因此他們會歇盡所能去維持自由主義經濟作為香港獨有的優勢。多福利，自然稅率就會提高，要低稅率，又要多福利，「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」，世間那有此道理。5.39.217.764 X% L& z5 e' S. Z4 Z1 g
0 C5 V: |4 n* x- T
而且根據基本法第107條﹕! h, y m+ U0 }/ t3 u
9 W( Q/ b' x e3 b. |" I# D「香港特別行政區的財政預算以量入為出為原則，力tvb now,tvbnow,bttvb0 e2 g8 Y5 o" ]
求收支平衡，避免赤字，並與本地生產總值的增長率相適應。」# D: t; T0 m, U6 |
因此，只要香港的自由主義政策，以及中央政府與基本法仍然存在，即使將來有特首或立法會嘗試提出過分福利的政策，都很大機會被否決。公仔箱論壇, j' E' ~8 l5 ~' T% ]- h
其次是香港的民意。香港科技大學社會科學部副教授成名曾於文章《普選改革的主要爭議﹔過量福利與功能組別》指出，香港人一直強調「獅子山精神」，堅持自給自足與自食其力。+ u& F! A% S' e
舉例來說，在2003年1月，香港大學社會工作學系的齊銥教授估計，至少有十五萬名長者幾乎全靠每月705元的「高齡津貼」過活。他們雖然有資格獲得「綜合社會保障援助」，卻因為上述標籤而未有申領。5.39.217.76+ G# P8 m2 h3 e- u
tvb now,tvbnow,bttvb8 {5 ?/ @4 A) P$ V
除此之外，筆者在2005年進行了一項有關公眾對福利及貧富不均的問卷調查，發現了即使貧富差距加劇，香港人還是傾向認同一個講求競爭、財富按個人成就分配的社會。受訪者認爲，香港是一個低稅率的社會，個人應該為自己負責，而非依賴社會福利。只有25.5%的受訪者喜歡香港成為一個有大量社會福利，但是高稅率的社會；而71.1%的人們喜歡香港成為一個低稅款和個人對自己負責的社會。2 5 f3 x8 B* S7 q; [5.39.217.76
另外，根據二零零四年中大社工系王卓祺教授、莫邦豪教授及香港亞太研究所王家英博士負責研究的《香港民主發展會否帶來福利主義？－民粹主義的論證 香港中文大學社工系發表社會福利指標研究報告》，報告的調查數據顯示：公仔箱論壇3 T& D% R3 {. ^/ U1 C0 O
發表於 2014-10-22 06:35 AM
| 
$ a" D( Q& l! g0 k- s2 d( R3 c
5.39.217.76) T# b# f; l. V p: q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W( ^/ X8 l, P2 \