本帖最後由 serrurier 於 2014-10-16 04:35 AM 編輯 公仔箱論壇- [5 g, b h- b* C8 r. L1 P
* e! K" c1 u/ `: _, P6 K不是愚蠢便是別有用心
4 G$ g: D% R- ^* m" [. H4 {6 g8 l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q* y, y9 n: [' C
立法會議員、工黨主席李卓人收受黎智英的政治捐款,與他擔任秘書長的職工盟收受美國國家民主基金會的間接資助,就算李卓人宣稱個人沒有收受利益,但其所屬政治與工會組織和活動工作收受這些捐獻,未必沒有關連影響。即使捐獻、資助本身沒有明文附有條件,為取得這些金錢,李卓人及其所屬組織難免要在一些工作上符合資金來源的要求。須知慈善捐款也可指定用途,指定用途便代表了捐款的要求,要連續多年獲得資助,整體表現便不能與資金來源有利益衝突,實際上要與它們利益相符,有所裨助。' S9 p0 \; [" T% \
, c+ Z" b) v: e0 w; F: btvb now,tvbnow,bttvb黎智英的捐款佔李卓人和工黨政治經費的比重不小,影響自然頗大。而職工盟收受美國政府基金的資助,雖每年佔總經費比例不大,卻持續二十年,已變成戰略上的關鍵資金來源。有了這樣的資金保證,職工盟更易通過表現和其他因素獲取其他的資助,因而不能以其佔比例不大而忽視之。而且,美國政府基金的政治性更強,與一般捐款不同,更需要職工盟在工作表現上符合政治要求。
4 e5 H2 e) o7 ^! H( s公仔箱論壇5.39.217.76$ s7 d5 @6 a# D L" s8 {# }8 f! i
香港政黨與工會受美國政治性極強的資助,黎智英也與美國政府基金的相關人士關係密切,二者關連頗大,合併起來的政治影響便不能輕易視之。在中美的大國政治矛盾、政治博弈中間,李卓人與工黨及職工盟是不懂政治、不懂避嫌,抑或有意積極參與,不惜把自身政治和工會工作與美國政治利益連接?他不是愚蠢,便是別有用心了。 |