黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈
% \. J9 O' S/ V1 Y g+ I' n( a, V& htvb now,tvbnow,bttvb
: C9 |0 d& H. l; x
" Z; g& C) D! ~4 f( l# w1 y/ V/ E% Ctvb now,tvbnow,bttvb美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。6 d' n" v5 G# W% j
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y" f# I8 C+ c6 k- e
有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。
" g, U& o% M3 M& r0 x) B' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: s& B0 |+ o/ }$ B處理中美關係 未必有大分別
7 B; D& f: T W d6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y7 M- c- b B# [8 O" f5 h( m
筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。
/ a* X) V( r3 d1 I& Z- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" [0 c7 l/ z2 O5 ^! v/ c+ v羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。
$ n9 k0 V: O* e& L5 T
* u. }- Q- X; }- F7 p公仔箱論壇相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。5.39.217.766 q5 Y% u3 h. q* k0 m6 t! c
tvb now,tvbnow,bttvb. M" G3 a! Y9 b; f! I
另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。
& p$ t' i2 n8 W% O( qtvb now,tvbnow,bttvb6 a9 @* ^2 a& l0 C% s5 C
聚焦財政問題 兩大理論對決
6 T; n* k" Y6 j) Z* y2 M* v公仔箱論壇, B; Q* R/ z1 N) W
之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！tvb now,tvbnow,bttvb/ ~& _ r6 {- n, P5 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [, \" [: _# V. ~7 i( `& T, H% |
全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。
6 a/ |$ f7 S, E公仔箱論壇3 @) ]8 W5 z0 _. Z- N' c% m( S
原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰
) n; m0 n: f; p公仔箱論壇
, a% j* v: f5 m1 a. @& e5.39.217.76（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
- J" k; @$ o+ L* y( ]8 S8 {5.39.217.761 H+ G& e4 ^% r: v3 m h
羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍5.39.217.76( V; Y: k# V0 A& z/ _! V
4 F6 T, A- C+ [4 m# ]$ \$ L# m" wtvb now,tvbnow,bttvb羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。5.39.217.76% a: \0 f+ x8 ]5 ?
: q( {# w: H% `! {& p' c) @* V/ M5.39.217.76不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。tvb now,tvbnow,bttvb2 y6 Y4 l- v4 G5 v
5 l1 s4 h8 O& {; q
（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
9 T U) t3 z& U( V. T# h, x" b5.39.217.76
! e$ E/ g7 Z2 S L! Y. J% g* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x3 }& w; H( `
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。
c* Z4 a* G* o: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K4 y& B5 Z0 D- V
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。
9 y# H2 I* n# j5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
5 |$ y8 A: q6 g3 y& T* s) s公仔箱論壇筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。3 G( {* y+ R0 Z' J& l
- ]$ Z& Z- L5 \3 {/ i公仔箱論壇除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。
* |" f# Y4 G O4 G. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) |* S: Z7 u9 o5 W+ R+ ?
羅姆尼扮溫和 實質激進% s4 G; k4 e. w) k
5 V4 V: s) E! C* N公仔箱論壇至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。
3 V/ P! W* k/ `9 _tvb now,tvbnow,bttvb
. t8 D$ ^, M. g# J3 V3 y! t9 u5.39.217.76總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。公仔箱論壇. a$ M$ x* ]7 j" N4 D% q4 Q3 l
5.39.217.765 J: o8 k& M$ M p$ k A
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
