世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
. s7 c" [" j9 c5 q
9 Q7 A- N7 H0 I% f% w" l5 ]* ]公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, U1 n- A3 v P/ A3 \. w8 i- m
公仔箱論壇- e3 B3 o, I- n8 k6 y" O
經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？
t! s$ @4 T1 {. w* A! Q+ |- `; ^公仔箱論壇
h' d2 A5 \; Z' `2 D( w$ Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 j! ^; {& K1 v5 y
筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r f1 k! Q! O& u/ M
) L& P+ ~# v5 ?5.39.217.76
( d! ^0 D3 I5 _6 @( @2 _tvb now,tvbnow,bttvb當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？公仔箱論壇6 k2 M- d; N8 u" N: S: C/ d, U
" s- N; K' _% Y: @8 u* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _' x" y$ ]6 g7 {, Y
早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。
0 ?. W7 U) d3 l3 B3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y. Z8 ^$ o) ]) R
6 J- n/ ~$ X$ R- X9 {9 l, j1 N4 K, I5.39.217.76經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。
; j* Q1 J; h" }& v4 v) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ^+ [& [: ~8 e6 X7 z5.39.217.76
# f q# j! m+ Z9 k# u
! s4 ]( r* e# F# b5 a; g$ R' U: i楊汝昌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g6 T" p+ Z/ C2 ^4 A$ Y
' Q6 O0 D7 J. p' v經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 