返回列表 回復 發帖

[港澳台] 「霜降」順勢而為 法治失效堪虞

本帖最後由 serrurier 於 2014-10-23 11:19 PM 編輯 % `* q. a% E4 p. S: p! K$ v7 B

) o/ u3 G4 G: d; o) m8 ~; mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「霜降」順勢而為 法治失效堪虞
2 }- p0 C' `$ x  M  X5.39.217.76
2 [6 G' h9 R- D
按照華人傳統農曆,十月二十三日適逢今年秋季的最後一個節氣「霜降」。值此露結為霜、萬物枯損之際,如何平和心態,收斂鬥氣,避免秋燥損傷身體,事關養生宏旨。
" k0 _" E; z" F7 l; }0 A/ x9 s/ Q0 D# g7 S$ j, f
中國古代將霜降分為三候:「一候豺乃祭獸;二候草木黃落;三候蜇蟲咸俯。」不論是北宋大文學家蘇軾所描述的:「千樹掃作一番黃,只有芙蓉獨自芳。」還是如今旅遊美加和歐陸所領略的滿目紅楓和漫野銀妝,都在在說明「氣肅而凝」,既要留意防病,又要注重進補。

& R1 W( z1 q: p5 n$ T. v3 e* r8 x7 o/ C& G, w6 E' H
其實,天地人,同處一個大自然,如何順應時勢,是能否維持健康運行的大前提。不但個人如是,由千千萬萬的個人所組成的社會,亦不例外。
" H" A8 ~% M  v
. P6 Y! U% q, h3 e" N/ a4 w
香港高等法院二十日頒發臨時禁制令,禁止示威者佔據旺角亞皆老街附近道路,以及金鐘龍匯道的中信大廈出入口。法官於頒令時指出,「公民抗命」很可能變成「公民動亂」,公眾利益與佔領行動必須取得平衡,即使有崇高理想也不可獨霸街道,更不可對社會造成極大滋擾。

5 n& L& x8 B; Q# c. c/ F公仔箱論壇
2 d0 Z# z& o! Z7 h/ |
顯而易見,如果不尊重法庭,則社會法治危矣。香港是一個崇尚守法的社會,法治精神的根深入社會一百多年,可以說是核心價值中的核心。法庭具有司法裁決的權威,是整個法治制度中最重要的部分,法律面前人人平等,而法庭的決定亦須人人遵守,任何個人和團體,包括政府,都不能凌駕於法庭之上,也不可以用政治、經濟、宗教等理由拒絕遵從法庭的裁決,犯罪的人則甘心接受司法制裁。
1 v$ @2 }4 O, |* ^+ X; p0 T
5.39.217.767 C0 _+ z) G# a- G% ~$ d
但法庭這一權威,正受到前所未見的挑戰。香港高院頒發禁制令至今已四天,旺角和金鐘佔領區的示威者對法庭命令視而不見,公然表示不會遵守,振振有詞說為了爭取真普選,誓要佔領到底,對可能觸犯藐視法庭罪,完全不當一回事。二十二日午有團體與執達吏帶同法庭頒令到現場欲清除路障,卻受到神情激動的示威者阻撓,引起激烈衝突,連法庭文件都被扔掉。法庭權威失效,香港法治瀕於崩潰,前景堪虞。

% m% i4 W! d0 x8 b/ J/ J5 A% l# l) Q
對這個現象,包括湯家驊和廖長城等在內的香港資深大律師,都感到極大憂慮,並發出嚴重警號。廖長城更指出,法庭的裁決必須受到尊重,如果有人以政治意念為由不加理會,司法精神便會受到蠶食,當更多人這樣做,法治就難以維持。湯家驊擔心,如果大多數人不服從法庭的命令,影響會很深遠,因為法庭是中立的,代表著法治,其裁決若不被尊重,對法治衝擊將會很大。
. k5 V( N. G# ~8 _$ ?' a% N

5 ^5 W( Y% R: m$ P1 @tvb now,tvbnow,bttvb
如果群眾就是法律,則法律權威破滅。法庭的命令被擲到地上踩兩腳,這個情景後面的思維,十分可怕︰在示威者心目中,只要是為了「抗爭」,任何法律都不用遵守,法庭再沒有任何權威,頒令可以不屑一顧。政治訴求超越了法律,凌駕於法庭之上,以後任何人都可以憑著自我界定的「正義目的」,任意違法,踐踏法治,卻還正氣凜然。

' d) t& b. h3 A' ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 v# }$ [8 O. u" z% o* t
如果再發展下去,群眾的決定便成了法律,大夥說不撤,就可以不理警察,可以不聽法庭裁決,我說是就是,非就非,判斷誰是誰非的司法權威從而破滅。不少觀察者認為,佔中示威者舉起「公民抗命」的大旗,以違法作為行動號召,從一開始就已走上破壞法治的道路,如今連法庭的權威也失效,香港離法治崩潰將不遠了。事到如今,唯有希望各方及時採取適當措施抑制社會「秋燥」,以免香港陷入司法災難
tvb now,tvbnow,bttvb7 A" ^, X% V. B2 h) {- J
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表