    
|
1#
發表於 2012-1-27 12:06 PM
| 只看該作者
重慶大建廉租房
本帖最後由 aa00 於 2012-1-28 02:07 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb1 Q5 h7 m4 c- s
; |4 M: u& J2 r% o9 x7 o Z, l
香港對內地的情況,一般不甚了了,而且香港媒體帶有政治意識形態的偏頗報道,結果對內地的認識往往是以偏概全。香港的媒體都說薄熙來在重慶搞的是左派,與國際社會潮流不符合,反對改革開放、走回頭路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^. j1 {# K H2 Z
2 A7 S) R0 n( Ftvb now,tvbnow,bttvb我們不是薄熙來的肚裏蛔蟲,不知他真正的想法和意圖是甚麼,故此不能隨意猜度。不過,他在重慶的政績卻可反映他領導下重慶政府的成績。去年重慶的經濟增長率達到百分之十六點五,居全國之首。或許我們不以GDP為標準,但在其他方面,例如社會民生,重慶的表現也領先全國。$ x9 M, d/ r4 d8 l) h9 _! Z
2 K W, q5 o6 `7 s9 v8 {* e) f公仔箱論壇按重慶的「十二五」規劃,從去年至二○一五年,廉租房的建設安排,將可照顧重慶市城鎮人口百分之三十以上的中低收入群。廉租房是中央政府的既定政策,只是地方政府多數囿於房地產利益,一般是陽奉陰違,或推搪塞責,更沒有哪個地方政府在「十二五」規劃裏定出具體指標來,重慶此舉應為全國之先。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z# C6 g b( B* }/ e, g' ]
/ r8 ]* ~, q8 M l+ K- t3 t
香港在麥理浩時代,一半以上的人口居於廉租房,反映着殖民地政府為長治久安的努力。中英談判之後,英國政府政策轉為謀取短期利益,放縱房地產,但廉租房或公屋居民佔全港人口也維持在高位,只是回歸之後,廉租房興建減慢,到曾蔭權時代,比例已降至百分之三十,且仍在減少。重慶從無到百分之三十,要求是五年左右時間;香港自五十年代開始,幾經反覆,到今天降至百分之三十。兩相比較,薄熙來在重慶所做遠勝香港。 |
加入【無】寵物家族
開開心心過每一天
有族長奬勵,同族友幫助 |
|