返回列表 回復 發帖

[時事討論] 明報社評: 立場南轅北轍 對話各自表述

本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-22 06:40 AM 編輯
4 @! L, j, g- [& [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ Y" c( l) l) P3 f
明報社評: 立場南轅北轍  對話各自表述
; s+ q4 y2 i/ r2 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 L6 N, V( b1 l" R- P4 I' tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 z" X7 N5 f2 R8 s) ^2 x2 [5.39.217.76政府與學聯一場歷來僅見的政改對話,雙方堅守原則立場,各自表述,既無縮窄分歧,也未擴大鴻溝,若冀望首次對話就取得顯著進展的人,會有一點失落。不過,在對話中,政府就政改爭議的4點總體回應、3點充實提名委員會民主程序的思路,是新提法,即使學生或其他人可能有不同解讀,但從政府的角度顯示了誠意,乃按憲制權責下政府可以做到的、爭取最大民主成分的空間。首次對話之後,3個佔領區的示威者,反應都較負面,看來佔領行動短期內還難以解決。# P9 q9 L: X0 o( D2 o; R
: C' h  |& O- y5 [
相互尊重包容聆聽
9 j' ?7 q+ j; m1 m( P9 m5.39.217.76政府學聯應予肯定2 T4 `4 m! K: L

2 a- P1 h8 y; W$ V  C' x: u次對話,事涉香港治亂安危,不單全港市民,相信中央主理和負責香港事務的官員,也高度關注。政府與學聯就政改立場雖然南轅北轍,但是雙方的表現都理性平和,就事論事,兩小時過程中,雙方唇槍舌劍,暗藏機鋒,特別是學聯代表因為沒有包袱,遣詞用字更具攻擊性,政府代表要多番回應澄清。不過,總的而言,雙方都有理有節,做到相互尊重、包容與聆聽,合演了一場高水平、高質素的政治討論,雙方的表現都值得肯定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f, z, ?+ \* K4 {( T+ N5 C

, l; M7 I6 [. g7 e* OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改對話透過電視直播,學聯與政府同樣面對全港市民,在衆目睽睽下,對話代表只能堅持原則立場,較難有迴旋空間。因此,政改對話若要尋求妥協、達成化解僵局的共識,這種公開對話方式較難收效,若真有誠意解決問題,閉門商討才較有可能達至成果。政務司長林鄭月娥提出探討設立的多方平台,若能及早設立運作,增加民間與政府溝通商討渠道,以其他方式商討,或許可以補充大鑼大鼓對話之弊。  `, ?9 \1 _+ @. X/ w! |: C) _

! z8 n4 q& P3 {7 s6 ]  kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學聯在對話中是採取攻勢的一方。他們提出的公民提名、廢除功能組別、修改《基本法》等,被政府代表分別反駁之後,學聯代表認為香港的危局,因為港人民主權利被扼殺,乃當局一手造成,要求政府提出具體時間表、路線圖,回應市民的民主訴求。學聯採取這個策略,相信是考慮到理想方案暫難達至,轉而要求政府在現實局限下,提出可以實踐民主的安排。學聯挾佔領行動而迫使政府拿出辦法解圍,作為民間抗爭力量,是不多的選擇之一,學聯現在爭取時間表和路線圖,是策略調整。. K( f9 i+ G" w

3 i, C8 \0 t9 itvb now,tvbnow,bttvb政府與學聯對話,首要目標當然是解決佔領幹道的問題。政府理應知道,要示威者撤離主要幹道,若只是重申原則立場,不提供誘因,示威者不會接受,學聯和其他幕後人士即使要游說示威者離開,也需要說辭作下台階。因此,林鄭月娥提出的4回應,她說是政府的誠意,但學聯代表在對話末段已經認為是帶他們「遊花園」而表示失望。看來要佔領行動組織者、參與者接受「政府的誠意」,難以樂觀。公仔箱論壇# L7 g) k2 a$ s' W+ d' n* d

9 O# i# Z- ?, o/ L( v8 e; Z0 ?& F. P鄭月娥的4點回應,包括:(1)政府願意在第二輪政改諮詢中,為2017年的普選框架尋找最大空間,包括提名程序等,與學聯等團體保持對話;(2)政府強調2017年普選方案不是終極方案,日後如果有需要,可以再啟動五部曲;(3)政府希望進一步探討多方平台,讓各界包括學生和年輕人,討論2017年後的
: m" U8 K/ I+ i  a政制發展;(4)政府會向中央反映自8月底以來香港社會的關注、意見和訴求。
8 n/ C% A3 Z# m0 c- A1 t2 r4 k6 g5.39.217.76

5 {/ A$ E" c. x在局限中開拓空間/ q* v+ W, r9 K; k9 C
政府努力未獲接受TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [/ U* A, P8 c0 s

$ a8 M. S7 M& a( N  f' ^9 T! N& VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4點與學聯的訴求未對焦,學聯的訴求不僅超逾政府權責,甚至偏離基本法,政府無可能正面回應。政府只能在全國人大常委會決定的框架,尋求最大空間。據知中央對政改框架巍然不動,這是難以突破的現實,若學聯與示威者堅持訴求,暫時看不到會有出路。不過,關於政府向中央提交「民情報告」這一點,若有使中央補充框架的功能,則事態或許有轉機,政府就此應該講清楚。
" M- A" Z9 P( u5.39.217.76

% _! R' A0 i+ b% O2 {  N& O( A公仔箱論壇另外,政制及內地事務局長譚志源表示,希望在第二輪政改諮詢時,從3方面探討如何充實提名委員會提名時的「民主程序」。這包括:第一是在容許不同政見、不同背景人士參選方面,如何寬鬆處理他們「入場」;第二是在提名階段,令民意在提委會提名時成為重要因素;第三是民意監察方面,提高提委會的透明度,包括提名時有何考慮等。撇開原則立場而言,這3項程序,若引入實質民主元素,確實可以強化提委會的民主程序。不過,譚志源提及的提委會民主化,卻沒有提委會組成這一項,若提委會仍然由四大界別控制,則民意在提名階段會得到多大重視,也是一個問題。
3 M3 J, u! d. g& w) ?) p1 H8 O. j' N# P0 ?tvb now,tvbnow,bttvb

) S/ U0 ~* \6 f8 p7 L林鄭月娥的回應和譚志源的充實提委會民主程序的提法,反映政府在權責範圍內,期望做一些事化解僵局。只是,若佔領行動示威者只有理想,罔顧現實局限,則對話如何推展下去,暫時看不到出路。林鄭月娥仍然期望與學聯再有對話,不知道事態還有什麼轉圜之處。從樂觀出發,只能當作對話是千里之行,始於足下,不可能一蹴而就,寄望他朝會出現山重水複疑無路,柳暗花明又一村的轉機。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~$ |3 W+ O- o4 ^. x4 g* C( z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]1 v2 o  J% z* a9 e7 r

* W1 y0 U) `- `. g  V% Z) b* dtvb now,tvbnow,bttvb學聯 vs 政府第一次對話直播 14-10-21TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s4 Y7 Y- y( b3 u7 O" q8 s

$ s) m7 e/ J. V' M- B) R  o6 ]* x, e" c

# b! n$ r& w1 b& {( H5.39.217.76
' K* ~* M! E! _6 }% n7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z, ]! L) C5 I% l3 h: C
公仔箱論壇3 a+ k, c3 a3 j  j
  
返回列表