本帖最後由 Enam 於 2009-11-6 06:17 PM 編輯 5.39.217.76# ]$ f) ]4 |6 G: N+ L
* w" v2 s0 V6 L5 J7 j* V8 N) N9 D, y公仔箱論壇Malaysia kini 李伟伦公仔箱論壇, k% F0 N5 |/ t8 |( }5 ^6 x* D) ?. k) l
11月6日公仔箱論壇% s* M# b. ~8 c# \* J/ f) M
傍晚 5点21分5.39.217.76! r0 F. ~! Z1 E: o; k8 i! |6 ?3 F% A
6 ~. Z& V5 ~+ }交通部长翁诗杰曾被国会公共账目委员会追问，是否有接受巴生港口自贸区总承包商Kuala Dimensi有限公司（KDSB）的任何好处，不过翁诗杰并没有给予正面的答覆，只是指责这是不合逻辑的推断。
) B" I) } g0 T& H7 \公仔箱論壇
5 C: s% S* {8 j4 J公仔箱論壇根据公账会自贸区调查报告之的会议记录，公账会成员——行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟曾经询问翁诗杰，是否曾直接或间接，接受KDSB或KDSB首席执行员张庆信，抑或其他公司的好处。公仔箱論壇+ ^: Z+ Y9 x8 @; F2 W
. ^5 H1 d W( r9 w9 }公仔箱論壇“已得到了为何还要行贿？”
8 [$ I- U. p4 w公仔箱論壇
2 M3 H. ^( D& j. H0 e9 p+ ^' A/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 然而，翁诗杰（右图）并没回答，反指潘俭伟的这道问题存有恶意，违反国会议会常规第36（6）条文。
3 L# `- R& Q7 o& F4 i" _# C1 H$ G4 r* `0 m3 Y. `/ M. U
过后，在潘俭伟的坚持下，翁诗杰才作出回答，但他依然没有给予直接的答案，到底是承认或否认。
% u2 U7 X6 Q; L( D
! L ?5 u$ D+ U# e' [/ P( ^0 D! G( V公仔箱論壇以下是两人的问答录：
l# K- e# d0 `5.39.217.76
7 p- r# i( g) e* C" k% h+ ^% v+ H5.39.217.76潘俭伟：部长是否曾直接或间接，接收KDSB，或KDSB拥有人张庆信，或其他公司的好处，比如娱乐、旅游、专机航空，或其他的利益？; [- Y1 u, n& Z* V h2 x
& t9 N$ n6 x8 g/ u' ]' _
翁诗杰：如果现在是在国会议院内，我将会援引议会常规36（6）条文，因为这是具有恶意的。
3 M& {; K3 k9 }2 O0 z! B1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I& p/ @ X$ a V& z
潘俭伟：（不过）这就是我的提问。0 p. C6 R. N/ E8 y5 j; s' z+ ?* u
/ Q2 K7 `- E7 Y6 H4 ?5.39.217.76翁诗杰：对，没错。我刚才说，虽然这里不是国会议院，但我也要记录这道问题，是一个没有理据及不怀好意的猜测。我不要用“恶意”这个字眼，但我要告诉你，如果某人要行贿，肯定是有所求，即所谓的“需求与供应”。然而在这个案中，他们已经得到了想要的东西，为何他们还要行贿？这是不合逻辑的，你不明白（这个道理）。tvb now,tvbnow,bttvb' R2 C+ S. u: w% F
# j( J: i0 a3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陈胜尧要翁点名“十面埋伏”tvb now,tvbnow,bttvb) f6 W/ M( f/ q8 N
3 p6 }- I( L- a5 q# |tvb now,tvbnow,bttvb公账会署理主席，即行动党甲洞国会议员陈胜尧也顺着话头，要翁诗杰爽爽快快地表明，是否曾直接或间接地，被张庆信胁迫。5.39.217.761 X8 k$ a* x* ~) t3 F0 [& q& O
, R* V5 h1 u' W& o( C" d+ X- G公仔箱論壇不过翁诗杰依然大兜圈子，且不愿指名道姓，到底谁是他口中所谓的“十面埋伏”。
! A) A T! h7 H' n$ W5.39.217.76
% v/ n0 D# Z; r- w' [) Utvb now,tvbnow,bttvb“我已经说过了，我确实被人胁迫，但我现在不要点出名字，因为我看不出有这个必要。”, ]! l, I7 O9 w: o$ K# x0 b
5.39.217.76+ \( ]7 d* K! R- X
翁诗杰只是在该项7月16日的会议中表示，在他心中，已知道到底在发生着什么事情，但却拒绝在现阶段所处公开猜测。
! N' v! J6 S$ e9 t5.39.217.76公仔箱論壇$ u, Q) b4 J( f9 k% m1 c
重申绝不会把真相带进坟墓5.39.217.76; a+ @7 T, ^7 N& X- ^" f
" K. W: K# D' M% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当陈胜尧进一步追问翁诗杰曾自揭的“政商勾结”倒翁势力时，一再避谈的翁诗杰更反问道：“这到底是有关自贸区还是其他方面的问题？”公仔箱論壇0 A+ F* N; b& f' ?, o
+ h4 K' m9 D, K) }2 |
接着，在公账会主席阿兹米卡立及其他成员纷纷打圆场下，翁诗杰才语气放软，促陈胜尧继续忍耐，因为他曾说过，绝对不会把真相带进坟墓。
4 A. f" z6 c6 L2 v公仔箱論壇7 Y$ q6 ~& C$ x2 z8 L' ~' ]0 K
翁诗杰因被指控接收张庆信一千万政治献金及乘搭张庆信旗下公司的私人飞机而掀起政坛大波。翁诗杰已经矢口否认曾经接收政治献金，并入禀法庭起诉张庆信诽谤。不过针对乘霸王机没付钱的指控，翁诗杰则归咎对方没有提供账单。
/ X& ^( C) o8 O0 J: \公仔箱論壇
2 _, y1 @, ]) w2 a1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翁诗杰在接受媒体专访时，曾经揭露本身陷入十面埋伏的状况，并声称反对他稽查自贸区的势力试图插手马华党务以推翻他。
q3 U1 x& e# o& l2 S/ J& l* y公仔箱論壇
2 Q& @3 `8 l8 J3 T) Etvb now,tvbnow,bttvb会计公司稽查捣蜂窝已尽力tvb now,tvbnow,bttvb7 g' r: K2 T. G8 x2 f2 c) F1 o" G
1 ~4 U$ d% Q% E3 ^: j
针对有人批评他未真正揪出自贸区的黑手，翁诗杰也在会议上解释，他不能一个人扮演检控官、陪审员及执法者的角色。
; v# L" @3 a" P. k5 r; `公仔箱論壇
: E1 ~( v; v: f. w2 l他反称，他委派国际会计公司普华永道，稽查整个自贸区案，已经是尽力而为，而且算是捣到蜂窝。
) O+ J* U" [3 T! w5.39.217.76. ?5 N ?6 K& P. Z
重申终止自贸区计划不负责
( c2 l1 Q8 o4 v3 c1 q公仔箱論壇
& y& x# Q3 _" A* C' F/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翁诗杰也再三坚称，自贸区计划仍有作为，不能就因为丑闻浮现，就“关店”终止这项巨型计划。tvb now,tvbnow,bttvb- n9 u/ P8 R9 ]' q; N
' E% J& S; s# z& S7 n' K$ c当提及此事时，翁诗杰也趁机揶揄，曾对他进行“每日三问”追击的行动党国会领袖林吉祥。
O. @) u- ]; i) F# T- B+ J公仔箱論壇
/ r- t7 d4 a& S: ]) K5 Q- D公仔箱論壇他说，若只听林吉祥及潘俭伟的意见，那么自贸区就肯定要关门，但事实却并非如此。
' U* V: W+ [* L! t5.39.217.76公仔箱論壇; Q; v _2 w9 k) V# J) m+ l' |
“关店并不是解决的方法，因为我们还有很多负债，如果直接关店的话，我们将……如果我们有经商经验，就知道如果就这样关店卷草席，将无助于解决问题。”tvb now,tvbnow,bttvb D% C$ @& ?/ P* Z
* t1 l9 t* ^" ?$ B& U
“而且，这项计划涉及纳税人的金钱。如果我们不能偿还，谁将承担亏损？还是人民。”
5 A" {, E$ b, j1 q
5 w8 j' b: m* z4 ]/ dtvb now,tvbnow,bttvb翁诗杰强调，“关店”并非自贸区的选择，反之更是一种不负责任的做法。
( u4 j+ a7 F5 b' S# H$ d! j P+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t" |0 Z7 ^# t B G
炮轰“大白象、鬼域”的说法tvb now,tvbnow,bttvb, f2 Z- W; E. l0 s4 O
7 b2 W6 M5 F# ^- f" J, V5 B. H5.39.217.76他也指责在野党，屡屡炒作自贸区课题，甚至把自贸区计划形容为“大白象”或“鬼域”，为自贸区制造不好的印象。
& G1 T% a x9 k U4 stvb now,tvbnow,bttvb
. r+ ?$ k! d6 `! O, y, P! Ytvb now,tvbnow,bttvb他说，自贸区计划已经开始陆续有商家投资，因此，“鬼域”的说法不正确。 |
發表於 2009-11-6 06:14 PM
| 
