列市中文招牌立法 大可借鏡安省列市
) F6 n1 G2 s% j7 c" a( p4 B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# Q( J5 ^" {% f9 {% j3 L" J, G
公仔箱論壇! x3 e# a& z* {: E& A
列治文市近年不時發生涉及中文招牌爭議，市府以違憲為由，未訂立相關附例。關注列市事務的律師李溢指出，安省列治文山市(Richmond Hill)早已訂立附例，禁止公眾招牌或標誌，內容少於一半是英文或法文，從未遭法律挑戰。列治文山華裔市議員廖立暉認為訂立附例，可避免社會出現分化。tvb now,tvbnow,bttvb9 b2 q6 i3 L/ v( `' T; \
5.39.217.761 j9 ~2 ~3 j, R5 b7 y
列治文市近年不時因純中文招牌而引發爭議，最近在市府外的啤酒廣告，因為遭人投訴中文內容過大，缺乏英文而被移除。列市府隨後在與廣告公司的新合約中，加入廣告內容最少一半是英文的條款。由於類似的爭議不時發生，有市民感到不勝其煩。
5 ^3 u- v! b' btvb now,tvbnow,bttvb
3 M# E$ ~) U$ ~2 t7 r公仔箱論壇曾經競選列治文市長的列治文律師李溢稱，要化解這些紛爭其實很簡單，只要市府訂立附例，禁止公眾招牌或標誌內容，少於一半是英文或法文就可以。
" q. C9 d: C; V( D5.39.217.765.39.217.76/ p3 W; e3 C7 d! q `
列市府曾經解釋，訂立相關附例有可能因為違反《加拿大權利與自由憲章》(The Canadian Charter of Rights and Freedoms)，遭法律挑戰。不過，李溢指出，在安省列治文山市早已有類似附例，卻從未受到法律挑戰，所以不足為慮。7 K( |3 c w1 O4 G. P( ~! t- \9 m6 Q
# q4 S3 o8 o, l
《星島日報》記者登入列治文山市府網站，發現《招牌附例》(Sign By-Law)的5.1條(i)列明：任何人不能設置、豎立或展示內容少於一半是英文或法文語文的標誌。tvb now,tvbnow,bttvb! }$ s5 d& ]& _' E4 s
" `" C( m+ b# _
教育代立法「勞民傷財」
2 e6 _$ L8 b7 |8 i& l; q
) ^2 y" e7 [9 o) Y1 W+ m6 J/ u, z5.39.217.76列治文山市議員廖立暉接受《星島日報》記者電話訪問時稱，這條附例可以避免很多紛爭。5.39.217.76# {. `- O3 Y9 \$ v% L
y* v$ m. z: E4 E
他舉例說，在選舉期間，不少華裔候選人都想突出自己的中文姓名，但是有了這項附例，各候選人就有例可依，避免了爭拗。
) N; z4 N. ^, M0 r: U/ [+ H1 _5.39.217.765.39.217.766 x# ~9 u2 Q2 e4 A: a+ B4 v
他又表示，其實招牌爭議不單發生在華裔社群，以往有伊朗舞蹈社豎立全伊朗文的招生告示，他也收到包括華裔在內作出的投訴，稱看不明告示內容，因而產生不必要的憂慮。
, P8 P2 Q P0 w, E- j1 stvb now,tvbnow,bttvb( Q1 C) W8 j; P# B: K& ~
對於卑詩列市府稱，純中文招牌問題可以通過教育代替立法，廖立暉認為，用教育處理有關問題不僅勞民傷財，效果也很難控制。立法才是最有效減少類似紛爭的方法。公仔箱論壇4 ~6 N0 q3 @6 C; D3 h) l
公仔箱論壇3 s# L3 \6 f: y2 j9 k# L% y9 z/ x
他又指出，安省列治文山市立法以來，從未受過法律的挑戰。 |
發表於 2016-2-12 11:40 PM
| 