示威被組織5.39.217.764 d$ M# n/ Z8 T0 {( k$ {" g9 W; h3 A) I6 i
公仔箱論壇! S2 ]. _$ H3 s- Y8 j& D( Q
佔中佔港行動的最大恐懼對手是北京的中央政府,此所以他們針對的只是特區政府,不敢向中聯辦或北京的人大常委會進行抗議;而且口口聲聲說這是和平與愛的行動,掩蓋所有示威者動粗動武的事實。當媒體稱之為「雨傘革命」,他們也急急地更正稱之為「運動」,不是顏色革命;甚至有些人如鄭宇碩等竟無恥地在媒體上說示威是自發,不是被組織、被策劃。5.39.217.76( x/ Q. j' m x3 u8 h
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~3 X2 P8 y$ H3 i8 C+ I4 G
顏色革命分成不同階段,佔中者及其背後策劃組織者或認為並未到最後推翻政權階段,目前只是製造混亂,還需進一步積累實力才能直接挑戰特區以至中央政府。此前,他們怕打草驚蛇,怕中央鎮壓,故避重就輕。
* s! j3 H. O8 J9 n% ?* C; E公仔箱論壇$ h$ A, W" s9 k+ U
另一方面,佔中佔港背後有很強的組織力量。我們看到泛民政黨、真普選聯、學聯、學民思潮等每天不停商討對策;還看到黎智英大模廝樣地參與佔中,且不避嫌地與李柱銘、何俊仁等泛民領導吃飯喝茶討論形勢,甚至讓美國駐台的政府代表到示威場所與他細談。或許他們認為,有學生與民眾支持、媒體保護,便可挑釁性地公開活動。然而,從他們的表現足以看到泛民政黨、黎智英和美國政府相互聯繫,公開的應比不公開的更為密切。當我們連繫上源源不絕、妥善協調安排的物資供應,或許個別示威人士是自發的,整個行動卻是仔細組織,自發的民眾是被動員、被人家組織所發動。tvb now,tvbnow,bttvb2 M; k( ? W9 c& X1 a% A
公仔箱論壇0 `7 g) a0 V( ~" z
表面上,他們的組織發動針對特區政府,實際上是針對中央政府,只是不敢明言。 |