律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪
. W" q- l+ m( q! o0 S7 K! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ S" Q8 M8 B! ~2 M0 E) S 公仔箱論壇/ g4 ]" j2 ^3 n# P4 u
5 c$ v' E# ]4 A! z- V5 W
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。
7 C7 T2 u' i! d7 @' n! }8 M# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z0 _- D. B9 C4 W# m
案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。公仔箱論壇/ C" `: D! i G" @2 o& n ~
' u( ~/ c5 H' }4 @. Q$ N) atvb now,tvbnow,bttvb約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N" \- Y+ q4 ^1 S8 j/ ]
( Q7 k, c; V0 X! [8 n) h裁定酒精測試結果不完整
f, R7 A! M% S+ t5 Y; T% b1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; f" _& ~# @- L* g0 {! |
法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。, c; M( Y8 n7 @$ S, m; x: f
% ?: u; {/ M' J; s% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a: K( q3 i* O3 ^2 M
8 Z# u0 _3 _! x7 H, c8 d0 Ftvb now,tvbnow,bttvb資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 