[港澳台] 旺角重回亂局 「對話」添變數

serrurier

旺角重回亂局 「對話」添變數公仔箱論壇6 f+ K5 Y$ ]- b( S& R- h$ o+ g! J4 ~
# o& P# [, I0 F5 W7 t; m( M  M- U
香港警方十七日晨清除旺角彌敦道北行線的路障，讓這條堵塞多日的幹道可恢復通車，但仍佔領南行線的示威者於傍晚時分圖衝破警方防線，重奪整段彌敦道，從而激發新一輪衝突。不少市民原以為可以回復平靜的旺角，又再成為戰場。各方期待中的官方與學聯的「對話」，亦隨之平添變數。
' N; c5 D5 y8 Y/ q3 D5 B0 b) W- q' ^8 c. S
從媒體報道來看，示威者佔據旺角主要路口，砌床搭帳幕準備長期留守，甚至把車路變成遊樂區。附近受影響的居民沉不住氣屢次欲拆路障，不斷發生衝撞，令該區成為隨時爆發的「火藥庫」。警方看來，為了避免嚴重騷亂，不得不採取行動清理佔領區，不論政府是否與學聯對話，都應該這樣做，否則治安根本無法維持。
! v. Y) L: S. l! r" t2 {  R公仔箱論壇5.39.217.76" u% W2 W% Z0 ^& G  a1 k
「佔中」組織者和旺角示威者至今仍不願意撤離，堅持固守「陣地」，並被指不斷挑起紛亂。有觀察者研判，指其目的是以長期佔據鬧市道路作為與政府對話的籌碼，只要警方清場，即激烈反擊，以製造混亂場面，藉以脅逼政府退讓。也有分析指，他們的想法是，亂局愈拖得久，社會經濟的創傷愈大，政府便會承受沉重壓力，被逼「割地求和」。
8 J' {' W3 f9 i. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" r3 Z% [3 o2 U; VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學聯秘書長周永康在十七日晚集會上亦說，大型佔領行動逼使政府與學生公開對話，警方突襲清除旺角路障，嚴重動搖對話基礎。從觀察角度解讀，換言之，他的策略是「邊打邊談」，維持佔領區的亂局為談判造勢。由此可見，不論旺角、金鐘或銅鑼灣，佔領者目前的取態，都準備硬撐到政府與學聯開始對話時，作為學聯開戰的「彈藥」。- q$ a5 d8 k" e1 x2 q6 a

8 o. I9 \9 ]) E) g$ V1 m: P) V8 i5.39.217.76港特首早前曾說，對話與清場不能混為一談，官方解讀說，警方會因應治安情況，逐步恢復幾個「佔領區」的秩序，這將與安排對話同時進行。從官方的多次表態來看，對政府而言，理性對話是紓緩困局的一條出路，故一直積極爭取，希望能夠落實，但絕不會容許對方以長期「違法佔領」作為談判的手段。0 [2 O  t) m' }$ S" G* W* f
客觀地看，雙方理性對話十分必要，否則對話便難達到成果。但是，雙方如何營造理性對話氛圍？
! x, P5 L+ ?) z. b* F5 Y+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) h( m0 U! y6 s; M8 B3 _
首先，官方認為各佔領區仍然缺乏有效控制。從媒體報道來看，目前各佔領區的示威者背景差異極大，背後的動員系統和領袖亦各不相同，例如旺角行動部分參與者是「熱血公民」成員，以及網上號召的應徵人士，而龍和道的佔領者則是幾個網上討論區召集的網民，根本不受學聯指揮。警方的表態亦折射出擔憂：如果不盡早將他們「控制」住，到對話開始後，這幾批人將更有藉口將抗爭升級，情況會變得更壞，對話亦更加複雜。
+ \; F& R6 n" N) \" {) `5.39.217.765 \+ n7 z+ }$ U8 y9 V
其次，官方認為學聯至今的表態，仍想以「佔領」與政府博弈，令政府陷於困難境地，繼而逼其讓步。但官方認為學聯這一盤算從開始就錯了，因為其提出的要求，政府根本沒法接受。官方認為，他們挾「社會穩定」為人質，不會達到任何效果，結果適得其反，政府不得不強硬應對，為了維持民生秩序，最後唯有將對話拉倒。
# `: D5 l+ {! i: E3 A8 R公仔箱論壇5.39.217.76. H0 \7 V/ N/ e. d- _/ m/ W  {+ r
此外，香港經過多日折騰，公眾對無止境的亂局已愈來愈難忍受。對此，對峙雙方亦有不同的研判。學聯以為持續佔領可向政府施壓，官方則認為其實真正受壓的是學聯他們自己，因為市民的怨氣已逐漸蓋過當初對學生的同情，學聯手上的民意籌碼正不斷減少。官方甚至認為，學聯倘若仍不停戰收兵，恐怕會愈輸愈多，更不利於他們透過對話爭取訴求。
( W+ F' H/ s7 ?4 A+ ?( N' stvb now,tvbnow,bttvb
! K8 k* A3 D: U2 W4 M4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少市民認為，對峙雙方如真的想對話達至成果，都應該以社會的利益為大前提，並努力創造和平理性的談判氛圍。然而，目前對峙雙方對「對話」基礎的研判，仍有較大分歧，尚難達到理想的談判氛圍。因此，對於近日能否以及如何展開「對話」，能否取得對話成果，坊間都普遍不敢過於樂觀。