返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│辭職公投弊多於利 補選遠水難變近火退場機制

范析852│辭職公投弊多於利 補選遠水難變近火退場機制
9 n2 S' S, l, t& i; e+ T5.39.217.76

4 j  U9 P; a# G( x! u2 U4 l
4 v& g* D/ b# [) h! I5 A5.39.217.76
6 k. Q; W2 G( S: r# Z( l, Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% J" c7 h, a% {- P4 q9 K
佔領運動成功滿月,反映民意對爭取「真普選」的決心和意志,惟卻仍未能動搖特區政府及北京半步,至今仍拒絕在政改問題上作絲毫讓步。誠然,佔領不可能「直到永遠」,各方都紛紛或提供或思考「退場機制」,希望為現時的膠著尋找出路,其中近日最受熱議的,除了由學聯秘書長周永康提出的直接上京外,雙學及泛民也就「辭職公投」進行商討,希望透過補選的「變相公投」,既為退場帶來契機,也可延續雨傘運動的群眾力量。5.39.217.761 I2 P% x! {! a7 A& p6 I0 J

% |  K- `& c3 `2 Y! ?# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,由泛民立法會議員辭職來啟動公投,可以預期爭議甚巨,而建制派也必然會口誅筆伐,就連支持泛民一方者,似乎也未有一致立場,最少在過去一連兩天《蘋果日報》的報道,就分別用上〈泛民、三子、雙學商討細節 辭職公投勢推行〉及〈勿豪賭民意 各界促擱置辭職補選〉這兩則標題作報道,可見辭職補選公投,仍然未有「主流」意見。. b) L" ~; ~' W1 z- m! Y3 P* Q
- p; w$ v+ i) ~3 _! u; C7 J' z3 Q
而如果分析辭職補選公投的運作,究竟當中有什麼利弊?又是否有機會成為退場契機呢?確也似乎是弊多於利的。
) F+ Q/ `9 U2 y4 Q+ y5 @4 @9 n" c
: k# ?' t% D7 Y0 o0 I  stvb now,tvbnow,bttvb當泛民日前仍傳出消息,未就辭職公投有共識之後,昨天堅持不參加2010年五區補選公投的民主黨,該黨主席劉慧卿就率先表示,如果多方認為辭職公投是有效爭取普選方法,民主黨樂意參與。而由於由功能組別(二)的「超級區議員」辭職,憑一人之力即可達到全港投票之效果,民主黨的超級區議員何俊仁就表明,自己可以參與。換言之,願意辭職來發動。9 `: p3 T/ x6 i: I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s  M+ F/ \# |* F9 ?1 m& u
其實,泛民內部也傾向由超級區議員發動,不然在直選組別一下子失去五票,隨時令泛民在議會內失去「關鍵少數」行使否決權的影響力。問題是,由超級區議員辭職及進行補選,數字上卻有一定風險。5.39.217.76% V4 ^% V6 Q8 T/ A
& s* [; e$ z/ Z' k0 a
在2012年的立法會選舉,泛民跟建制派在地區直選的得票比例,為56.24%對42.66%,但在「超區」中,比例卻跌至得50.73%對45.43%,相差僅5.3個百分點;而如果把形象相對親建制的「獨立」名單白韻琴也當成建制派,相差的百分比更進一步跌至只得1.45個百分點。/ h/ P5 ?3 q9 x; M

+ {. S: n$ J5 e5 g3 V  B7 O8 @而大家相信心知肚明的是,由2012至今,建制派的動員力早已不可同日而語,且在更強大的「蛇齋餅糭」之助下,僅有的1.45個百分點差距是否仍然存在,實頓成疑問。tvb now,tvbnow,bttvb( M% G2 `% i' U

1 I& O  g4 H2 p* M' [& C4 j6 l1 {5.39.217.76然而,為何建制派的得票可以如此拉近?當中有兩大因素,原因一,是2012年的立法會選舉,泛民支持者因不滿民主黨以密室談判換來區議會(第二)的五席,故提出白票運動以表達不滿。老范計過當時地方直選的投票人數,在扣除其他各功能組別的投票數字後,再減去現時區議會(第二)的總數票,發現當中約有8萬票左右的差額,相信就是沒有公布的廢票(包含白票),相信假如現時再有公投,這些白票都是會表態支持泛民的。
/ }% i: _. {2 Z, C/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 f6 b% _6 R. o  h. J
但泛民也面對另一不利因素,就是因為在功能組別中,例如教育界、醫護界、社福界及法律界等,選民都傾向支持泛民的,但因為制度關係,他們早已有一票在手,都便不會有機會投票了,變相令泛民的票源大減,而這批選民未能投票,也會令投票到時出現「公投不代表我」的說法。
5 X8 j  n, {: l/ {3 j& g2 i" OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K4 x" }3 r& A  i" ]
而其實泛民更要擔心的,是假如真的公投,會出現2010年的翻版,就是在建制力量的杯葛下,最後選舉結果變成一面倒,也失去了比較性;時移勢易,今天有關問題仍然存在,到時當建制派拒絕參與,整體投票率必然插水,而建制派又搶佔了「道德」高地,可以肆意向公眾批評泛民在浪費公帑了。
( W2 F5 m! U8 f& K5.39.217.769 M5 s! n( B) f/ p+ I
而且,就算真的發動辭職公投,泛民飯盒會召集人梁家傑承認,必有人離場,佔領規模及範圍會有所調整,但對退場卻於事無補。因為當泛民議員辭職後,何時補選,主動權在特區政府手上,就算以「香港速度」盡快安排補選,最少也要一個月甚至兩個月的時間,是意味佔領會持續?但繼續佔領,卻也會令針對佔領的民怨增加,故似乎都成為不利泛民的因素,隨時對補選帶來負面影響。
# f7 P" r5 u* R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& H! j. I+ W0 t1 m" _
然而,假設劇本都向最理想方向發展,即最終在泛民有議員辭職後,成功發動一場有建制派參與、具競爭性的補選,民意清晰表達要求「真普選」,但卻不見得會成為當權者「讓步」的理由,畢竟,自佔頷運動於928開始至今,民意早已清楚明確地反映,奈何人大的決定仍是不可撼動,至今仍是一步不讓,故公投不獲回應,只怕會令佔領更火上加油,屆時隨時退場不成,反令更多人會「進場」參與佔領。5.39.217.76! j4 \; @* c( h# T; ~5 \

" N9 f1 ^! Y7 p7 {  Y7 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。老范請教過科技大學社會科學部副教授成名,他大致認同辭職公投未必可成為退場的契機,「在北京眼中,香港金融中心地位係最重要,但最後沒有佔領中環,其實測試唔到佢條底線,當然現時亦無需要測試,但因為咁,辭職公投其實係會現時的運動失焦,唔見得有好多幫助。」tvb now,tvbnow,bttvb: e, c; N$ \: ^6 W) W7 ?& O1 M/ C
- b' f5 `9 i0 ?7 o4 [3 n. h
他分析,從近期的民調,都反映反守的人都表態會堅持長期留守,學聯提出上京,估計大多未能成行,但最少可向群眾交待已經盡力,或者可以用來叫部分人離開」,而另一個契機,相信要待下一輪的民調公布,到時如反對佔領的民意逆轉變得較多,亦有利商討去思考是否應該退場,以贏取更多民意。5.39.217.768 x( \4 b) z' Z: f; v

; E, l: X- V2 [* F: o  Vtvb now,tvbnow,bttvb不過,如果民意仍是以支持佔領較多,又如何?公仔箱論壇+ G, k5 a# [' m& n% t! q

. T' q( c9 t* g7 E9 P# \成名教授最後補充,從政制層面,現時爭取政制改變未有全何成果,故整場佔領運動仍是難言成功,不過,如果從民主發展的層面,現時香港肯定已進了一大步,「運動已經喚醒咗一整代人」。
0 [1 P7 r" C3 ~* M/ I3 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ Y6 `6 I& G& B- \8 o- M
(撰文:范中流)
  
返回列表