香港「公投」 把「佔中」推向何處1 T/ W% g% T: u6 H, |5 v b8 j
tvb now,tvbnow,bttvb( D( C! D+ @/ L$ ~' u$ Q
對學聯和佔中三子而言,佔領行動發展至此,已到了抉擇時刻。
$ p2 o5 Z& |3 l l, [, W5 _: c, T9 G% }; a# J' j
許多分析認為,他們究竟是採取務實態度退場,以對話爭取民主訴求,還是繼續佔領,不顧後果硬撼下去?學聯代表如能理性思考,敢於為大局急流勇退,應選擇前者;但他們香港時間二十六日晚如期舉行「廣場投票」,讓民眾決定維持強硬立場,等於決意選擇後者,最終只會走上不歸路。, J; U2 T1 K: n$ N) S
: \8 R: h/ L% L! N) {3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學聯二十六、二十七日兩晚在金鐘、旺角和銅鑼灣的「佔領區」搞集會民眾公投,就兩個議題表態,一是特區政府向中央提交的報告必須包括建議人大常委會撤回八.三一決定;二是多方平台必須確立二○一六年立法會選舉要廢除功能組別,二○一七年特首選舉要有公民提名。這兩個議題比早前構思的字眼強硬很多,據報是因為陣營內激進派認為原來的題目過於軟弱,質疑是為撤退鋪路,經討論後,學聯代表決定採用現在的強硬版本。% p* A R5 t0 ^" q
+ v0 d& Y' W1 |$ g/ E1 J
可以預見,由於投身佔領行動的民眾多數比較激進,特別是旺角和政府總部一帶的示威者更一直屬勇悍「主戰派」,如果提出強硬立場讓他們投票,必然一面倒贊成。5.39.217.76' t$ j( G5 ~' C9 {7 }$ @/ E# g
9 d$ J, i' e* @; ^7 ]# G強硬路線經民眾投票確立後,便形成明確的集體意志,學聯領袖和佔中三子往後就只能跟著這決定走,再難鋪路退場了。tvb now,tvbnow,bttvb7 `0 Z9 o+ O+ H8 z
7 W% b! i+ r t9 H& y/ @" fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在過去近一個月,學聯領袖也曾想過撤離,特別是旺角出現大亂子的時候,亦呼籲過結束「佔旺」。但其後各區民眾搞得性起,堅持佔領,他們受到巨大民眾壓力,亦不願放棄自己的「英雄」形象,加上內部「主戰派」佔主導,到作決定時,屢次出現反復,變得強硬起來,結果愈行愈激,繼續盲目向前衝,不再設法尋找轉彎的機會。tvb now,tvbnow,bttvb1 y2 \/ u* I; x8 C+ Y4 s0 w( J
, N- j4 _$ t. b- r% F正如港大法律學院教授陳弘毅所言,佔領行動到了這刻,令他覺得愈來愈像六四前夕,正步向悲劇。學聯與佔領民眾提出要人大常委會撤回決定,是絕無可能被接受的;特首選舉實行公民提名,完全違反《基本法》,也必不會實現,至於立法會廢除功能組別,將於特首普選之後才討論,政府現階段亦一定不會答應。1 x9 s( I% Y& ?/ Q5 I6 P: c8 R
Y& N7 X' N4 y0 k! w
如果學聯堅持不達目的永不罷休,佔領行動不但沒法停止,更會升級、擴大,不過他們已被民眾激情蒙蔽了眼睛,看不到運動已逐漸失去基礎,正步向失敗,同時把香港帶向更大亂局。tvb now,tvbnow,bttvb5 u8 T! M% k5 r; |
3 o) i( `# c. d: k任何政治運動要發展,都需要堅實的道德基礎,和社會多數人的認同,但佔領行動這兩方面都已動搖。大律師公會早前指出,「公民抗命」的一個重要原則,是必須尊重其他未必有相同見解人士的權利和自由,也不應對社會造成過度損害或不便(英國一宗著名案例的判詞),準此,佔領行動再不能稱為「公民抗命」,公義根據已失。
, T! o; r$ i8 J% ]' Y公仔箱論壇' _* x% ^% S4 h1 x2 ^/ G
此外,佔領行動倡導的「違法有理」論已在社會迅速擴散,像思想癌細胞滲入市民之中。最近示威者連法庭的禁制令也不屑一顧,視法律如無物,這對法治制度的侵蝕和破壞已極嚴重,大多數崇尚法治的市民對此再難容忍,令愈來愈多人站到反對的一邊。tvb now,tvbnow,bttvb0 v* Q2 Z" d; G9 z# ^# Q
& A5 S) y" I& n& ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於佔領行動對經濟民生的影響,亦逐漸浮現,許多零售和飲食店舖生意暴跌三、四成,對金融的衝擊山雨欲來,當市民感到切膚之痛,運動將迅速失去民心,愈來愈孤立。
3 I3 r/ ]% k& w, W4 Z) m) Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% T/ f" a& _6 [
香港正去到十字路口。愈來愈多觀察者認為,如果學聯沒有道德勇氣在此時作出抉擇退場,而是帶領運動繼續硬撼到底,全盤失敗是可預見的結局,香港亦難逃大動盪的厄運,如陳弘毅所擔心的,自此由盛轉衰。 |