( x+ y2 w9 @4 I( u: v. S
5.39.217.768 |7 a5 q7 A. M
美國戰略和預算評估中心主管安德魯•克雷皮內維奇前些年曾提出美國在太平洋戰場軍事行動的“海空戰”概念。這種概念嚴重依賴在衝突初期採取先發制人式的深度打擊,會使衝突明顯升級。或許是含蓄地承認這種方式的代價與風險,克雷皮內維奇現在提出一種替代的概念,他稱之為“群島防禦”,以“使中國失去控制第一島鏈周邊空域和海域的能力”。
2 a6 T* x, R2 U; K5 m
$ t$ q) d* D( d9 F+ L1 otvb now,tvbnow,bttvb. H4 a+ t- K2 S! k
) J8 E! y1 f R& l5 h7 b9 y; k5.39.217.76
5 ` i/ H- l! E6 y( r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M+ b4 B. \ z. ^, k& K' V5 {; {
5.39.217.76! P i$ c* U* R6 R" ?9 `
美國《外交》雙月刊5/6月號載文《太平洋真正的挑戰》,文章説,對像克雷皮內維奇這樣的分析家來説,不言而喻,中國這樣的新興強國尋求硬實力霸主地位,美國這樣的現任霸主面臨的核心挑戰則是阻止前者。此類“零和思維”(在太平洋兩岸日益普遍)把該地區兩極化,破壞了持久和平與繁榮這一所有人都為之奮鬥的目標。如果採取另一種方式,雙方都會受益。這種方式依賴雙方在軍事和政治上的克制與包容,依賴採取新的政策動議平息朝鮮半島和台灣地區等閃點的動蕩,從美國在該地區的優勢地位轉向西太平洋真正的、長期的力量平衡。公仔箱論壇. D9 Q( O) c& O& E( R
. d1 h& t& T3 a4 {
# R. ]; _. J5 M3 _! W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q8 D3 q' a5 t0 u& j8 Z! i4 T
美國人通常認為,和平與穩定在美國的霸權下才能實現,這種霸權能夠也應當保持。中國人則通常認為,美國霸權是歷史異常,應當讓位給更平衡的力量分配,而這種情況已經在發生。$ W F7 g$ @ [
/ ]$ u5 a @5 y! s# `% F
tvb now,tvbnow,bttvb# d! t# l' n3 o9 A
- A7 |/ `6 X2 l5 J; }# [
難以想像北京會接受美國的永久優勢。因此,試圖維持這種優勢反而是走向動蕩的最快路徑。tvb now,tvbnow,bttvb/ k; E4 \9 }) H4 b3 x5 {
tvb now,tvbnow,bttvb7 |% [# a; Q6 s! b* b" @1 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v8 g" e8 ^3 \( c( x7 p {
" l: e- J' D9 K1 v; U+ `% O與此同時,試圖在本地區保持美國的軍事優勢也將越來越困難與昂貴。這同樣適用於中國。中國要在亞洲建立優勢地位的努力都會失敗,一是因為中國要超越美國非常困難;二是因為這種前景會讓旁觀者恐懼,並把它們推入美國的懷抱。
- u- u! w2 j1 ~% ctvb now,tvbnow,bttvb
9 A% [! y3 W% z& M( v5.39.217.76
( v6 |* }6 C! {tvb now,tvbnow,bttvb
7 q; F8 _7 A/ \! i9 w% T gtvb now,tvbnow,bttvb因此,對美國和中國來説,未來主要的戰略挑戰是找到一種方式,形成對雙方都有利的過渡:從美國在西太平洋的優勢地位過渡到穩定的、更加公正的力量對比。在這種情形下,雙方都沒有在武裝衝突中獲勝的明確能力,但雙方都認為自己的關鍵利益得到了保障。tvb now,tvbnow,bttvb- N6 G' h, g, t* a& S& _
tvb now,tvbnow,bttvb! K5 c. x/ T7 _) R* X( q/ V" b2 \
5.39.217.76% \6 B* J! Z* ]4 @2 ^+ X8 d: [. p
5.39.217.76) t- r; D9 t" s5 T8 G: H d
要降低衝突的風險並加大合作的機會,華盛頓和北京都需要在若干問題上達成可靠的共識,包括朝鮮半島和台灣地區未來的長期地位、如何解決海上領土糾紛、中國以外國家在第一島鏈內採取軍事行動的範圍與作用。這樣的共識幾乎一定要涉及以某種可靠的形式拆除這些地區的“引信”,在中國的海上週邊設立一個事實上的緩衝區。只有這些行動才能提供維持長期安全所需的共同戰略保障。 |