返回列表 回復 發帖

[香港] 花墟惡霸花店 見證警署警長「英勇執法」:我94年守呢度啦 你94年喺度未啊?

出版: 2023-06-09 07:30
/ v) O! S0 a9 F& L) H! u4 R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x. l- T. T5 U2 |
上集我們就提到這間在花墟的惡霸花店,由麗榮花店老闆和太太,還有3個兒子一家五口經營,他們的貨品不單止擺出舖前三呎,更擺出馬路,最重要是霸了旁邊大廈正門一半,令居民出入非常不方便。公仔箱論壇; o) I) \  f4 m. S

3 D8 W& L- y6 N7 s. A( o, BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在訪問完結後,我們嘗試訪問花店店主,麗榮老闆指自己沒有阻到樓梯口,更稱樓上租客沒有權和業主說話。幾分鐘之後警察到場,他終於肯拿開一個花盆,讓警察看看他遮著樓梯口位置的告示,警方稱由於沒有資料在手,樓梯口和對出位置的使用權都不知道歸誰擁有,所以便叫了食環署人員來跟進。
/ Y5 M1 ]( H4 O2 i' s7 u公仔箱論壇公仔箱論壇2 ]9 E1 H2 ?3 F+ f# K0 r
10分鐘後,食環終於都到場,我們問食環署人員有沒有票控過麗榮花店,食環指有,又稱花墟這一帶有點特殊,有些慣例可以讓花店擺放雜物出來。礙於食環的權力暫時只能票控,如果勸告無效,只能罰一張定額罰款,而阻街的東西他們不能檢取,因為花店不是小販。
: _; U0 O7 N* }' C' v而警方亦指他們不能搬走花店的貨物,因為不是因此阻礙了而有即時危險,而且物品是有物主,所以他們會找警民關係組和麗榮花店的人協調一下,而食環署人員初步都只是發出一張告票。tvb now,tvbnow,bttvb- e; ?* C) i1 [' d  R' n3 S) E
  i3 W- p. _9 F+ l& z: ]0 L
本來以為這樣就收隊,誰不知救星到!警署警長到現場命令花店老闆需即時清走阻塞樓梯口的雜物,一番協調過後,花店勉強將雜物收走,事情是不是告一段落?究竟警察收隊之後,花店會不會再次將花擺出來呢?下一集將會來個大逆轉。而事件發生第二日,麗榮找來律師出了一封律師信,難道居民真係的沒有方法可以做?大廈的居民又可以怎樣自救呢?
) i/ c5 z8 U) V$ j/ A  V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  t+ P3 A- ^* l
第一集
6 ?9 ^' E) n% f# c5.39.217.76
4 G' d+ m% ?0 O6 L
+ A- T' E7 i9 e; z; f( u第二集
0 Y4 D) N' [! itvb now,tvbnow,bttvb
花墟惡霸花店 3
( `# u3 q7 l/ @9 ttvb now,tvbnow,bttvb警方圍封只放一日?拍攝第二日已經打回原形 花店隨意移動封鎖線都唔犯法?8 U8 @1 g: H" Q4 g2 |! v

4 t0 n( r: B0 W' TJune-14-2023
7 S; v: k. t# V: `! _- ~/ V3 o
花墟惡霸花店 霸馬路 霸後巷 霸大廈入口
, Y! J+ i! n& p; H! K9 z4 y法律分析:住客投訴無門 如何KO惡霸花店?公仔箱論壇& @3 e0 v$ E: z
惡霸花店出律師信申請逆權侵佔 是否合理?
9 C$ ?& N% G& Q9 i' t公仔箱論壇
, g' n4 ]  x" S, q3 @9 p  r5 r" F
14 Jun 2023 5.39.217.76! [  p' X  \2 a& X2 s

2 A- [0 x, m4 C2 O. u8 U5.39.217.76花墟惡霸花店麗榮花店霸馬路、霸後巷、霸埋隔離大廈一半入口,就算警察去警告、食環署職員去發告票,佢都少理,令街坊同樓上嘅住客、業主都非常困擾!呢間花墟惡霸花店仲惡到出律師信申請逆權侵佔㖭!究竟合唔合理呢?樓上嘅住客、業主投訴無門,仲可以做啲咩去解決惡霸花店霸大廈入口事件呢?我同大家一一法律分析!
$ D+ h9 ]- }( v# X公仔箱論壇( @! i, H; n% n4 ~" _% `8 T
返回列表