|
 
|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ A9 w3 m0 x7 q. |- x/ M
3 {+ A' n. y' t, B$ Y 9# perfectman tvb now,tvbnow,bttvb3 J2 l. Y6 @7 c6 G5 v
https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962stvb now,tvbnow,bttvb. F# [: Y( t$ u2 V1 i+ W# i7 J" U
15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞tvb now,tvbnow,bttvb% L7 U' t, `: t0 r! r! _3 f/ f
( I" ?* @, P3 `2 f. ?1 b8 B* }) r仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。
6 r- ?' ] ?# {" L% b. n5.39.217.76
" g- M* ]) J5 D' s3 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?
' f8 \2 i# G' ~( j& ?
" \+ ?4 j# W I( u: Y1 H5.39.217.76在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|