 
|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯 / z. R7 e8 A i% r; S
公仔箱論壇1 @7 ^3 o n7 I) \$ H+ v! \- e- r
9# perfectman tvb now,tvbnow,bttvb( Q+ o; Q8 c3 [9 m2 q; K. s; |1 B
https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s
8 ~! T) M" `3 j- { V$ ]1 f15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞公仔箱論壇: S5 D/ X+ c1 B. |9 E& ?
" I7 t2 {2 C! ?5 ^3 p% _8 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。5.39.217.76* N. y. x+ D/ ~& k7 Z e
tvb now,tvbnow,bttvb3 T, D) h' \8 Y2 J/ _
閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?
7 E2 a% w* `+ J; f, p/ _9 ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* G' [2 b& x: [5 y3 a v
在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|