司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒
+ U. l' X# Q& F4 B6 @# |tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇; X: J: r R& n5 L) q
+ v0 Z" w0 N* I" {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e6 q. g5 G- a1 R. o0 H
安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。
2 V; a/ o( O: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ u" A+ J4 O5 U安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。
0 G/ J w0 w8 i; L8 J/ z4 H0 \9 \5.39.217.76. _) A: k4 g" ?9 S% X$ G8 l& B
稱朋友載他回到貨車
# T, S- z2 G+ xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 h' v& r& ]. ?( {+ V" m3 m* C- _% R5 ?
O'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。tvb now,tvbnow,bttvb" e9 w- V$ N! @4 ~
3 v/ O( `, B* `4 B6 ^tvb now,tvbnow,bttvb在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。
. y2 L, D$ C4 U0 k% W. B3 ? C5.39.217.769 D1 ]" j; L0 z; Y
上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」9 |5 }1 Y7 k0 ^9 a& ~' D
; P7 M- ^$ y3 v2 s. F/ a
資料來源：加通社 |
發表於 2016-4-29 01:25 AM
| 