司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @# u% {' A3 [4 Q: p4 X
6 G' D. m _' a) a; H( Y5 w
) P n! |1 v0 S9 B& E) G- C2 X
6 S1 E" q! y x* V6 W! v5.39.217.76安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。$ I- B) A, f; N9 V: I
& u3 w! ~& R( N" O5.39.217.76安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。, y. e( I# z+ B; x/ q+ `3 i+ Z
公仔箱論壇 f# Z1 T0 c6 R& W* i: `2 c. U
稱朋友載他回到貨車TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z- h4 ?) a1 l; f6 z+ o
; l8 E2 W! n) r/ O
O'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。公仔箱論壇( v" Z" z5 V: @2 G# f% E
tvb now,tvbnow,bttvb9 M0 L! C2 `* Y$ X! [" E0 `) g
在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。0 J9 ^ g6 _8 Z( S" O4 U) J
! m& b {" N! k* f4 J8 Q- D& [
上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」
; I0 F+ e! @- r7 f8 Z* g B
( b6 q! O& w$ Y dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料來源：加通社 |
發表於 2016-4-29 01:25 AM
| 