律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪
/ A3 R7 Y( o5 Z8 u; o. c4 C! } . o* m3 `( r2 q" L/ d
2 ~5 p& x) V ?+ t0 F/ R
" p' g0 a) F) @. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。
4 w8 o1 a! Y+ Q9 Z5.39.217.76* C/ Q. a/ r$ P& C3 O
案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。5.39.217.76( L7 d2 J$ V1 a; R/ K P: W4 u Z
0 v" X) V0 E, k. n. N約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。
$ [* q9 Z W% Q( A; t* ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb2 H9 E$ |! h' E' L
裁定酒精測試結果不完整公仔箱論壇/ {& C# @; s; D& a& J7 P
P- [. _: e0 f0 c7 w
法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。公仔箱論壇5 M- p) z9 G1 g" v k
/ B! }" x+ `, p& r: f% O! i" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」
4 V; V* W; a$ e, }& D8 q; G1 P8 p$ Ltvb now,tvbnow,bttvb. h. b7 h, G9 {
資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 