律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪5.39.217.76# N" X- @9 o* ]' J0 e6 J/ J
0 z0 ~% m+ y! Q; l" u& J% C2 H& itvb now,tvbnow,bttvb
8 {! i9 o9 @& m( ^8 z, j( k* ttvb now,tvbnow,bttvb
( ~9 j& U r: @9 _* r) R公仔箱論壇賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。
$ V: F0 z7 K2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W: b' m% D9 s: t. l9 C5 z案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。tvb now,tvbnow,bttvb7 i! D7 u$ l2 o8 M6 [8 L7 v6 {7 v
公仔箱論壇, M8 M( f5 E' p
約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @7 Z- F: g# r8 e( O" x l' s1 Q. Z
5.39.217.76" C3 q/ O9 A v; I' J
裁定酒精測試結果不完整
@$ g+ m# Z( ?( J$ D+ ?& g/ ^5.39.217.76
1 d) F; H Z) [. l( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。5.39.217.76, ]! C9 k) C; Q
6 X# Q: m7 Y# Q- C( E6 O- O& I/ P公仔箱論壇代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」& B" Y% }# \; W1 m: Z
' |. w: H0 G3 g. i& f' m& u3 H& \
資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 