返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意

鄧皓文﹕「港獨」指控失實  政府應公開面對民意TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C1 @; V0 u- G7 E( B4 ~! r$ F/ o

: _" E4 u3 x; J+ x' _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z+ a9 F! Z1 O/ y5 Btvb now,tvbnow,bttvb從「顏色革命」到「翻天論」,現實與傳聞中,中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性,然而,到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求?
$ x# h5 n! V. n- S" K: l" ]1 Q5 z5.39.217.76
5.39.217.762 n& @" Q, q' C* v7 a( o# ]
4 X8 N, N# s8 n* D
佔領民衆整體清晰反對港獨4 M" X) y' U8 L! g
tvb now,tvbnow,bttvb3 w; |' t" X. {: E! J
我以研究生的個人名義,和調查團隊在1021日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查,從早上到凌晨不同時段,訪問了755名佔領者,其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人,了解他們對運動目的的想法和意見。
; S: d  ^8 Q4 A+ A( T& F公仔箱論壇

/ a- c7 ]. k2 H! v- X6 Ctvb now,tvbnow,bttvb表一可見,參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動,其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」,認同率均高於九成。另外,「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一,不過同時也有大概一成表示反對。最後,就「港獨」而言,同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在,但只有一成許。相反,非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成,和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此,佔領者的訴求非常清晰:「我們要的是真普選,反對佔領運動搞港獨!」
; O# ]9 s* w( U  L5 {3 \& l5 a
5.39.217.769 d9 X2 X( ]3 L+ U3 |
公仔箱論壇0 }! {: ?% s) u; i2 x! O
政改處理手法令民意沸騰5.39.217.76" l( D7 x9 [* H/ b
. e; p# A) i' k- j
非常值得留意的是,佔領運動參與者對真普選的訴求,和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且,Pearson's CorrelationPearson's correlation coefficient =.427, sig=.000分析也顯示兩者高度相關。也就是指,愈不滿政府在政改的做法,愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到,佔領者除了有清晰的訴求,追求公民提名作為決定參選人的方法之外,其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。公仔箱論壇# T  H+ f4 y$ |) m
tvb now,tvbnow,bttvb4 w7 J: e- ^0 l# b5 f8 l
因此,在現在民意清晰的情况下,強推任何方案都很可能在立法會被否決(又或引來更大的民意反彈)。政府理應一改過往黑箱作業的做法,提出具體方案,承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果,根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架,取得市民支持,提請人大審議,解決政治困局。至於就「港獨」問題而言,根本連佔領群衆也不可能會認同,何况整體市民?同理,當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議,而且中央還有最終的否決權,又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」,結果就一個台上「自主」兩個字,去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性?
  g6 d: D% ^4 c  v) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76, I5 p/ F( G) X/ y4 ^
5.39.217.76; b; m9 h) [2 n. U# d4 s
作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p+ z$ C7 X( K$ a0 q5 t

& r5 X* Z; ]3 D# Z
9 o, |) _) h' I4 ^4 X; E4 Otvb now,tvbnow,bttvb
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表