返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│辭職公投弊多於利 補選遠水難變近火退場機制

范析852│辭職公投弊多於利 補選遠水難變近火退場機制
3 }4 e- D9 D. D4 u. n2 a

. H( i) J" I: Q5 V' e( @8 Q& }5.39.217.76  o" @' E: A, ~8 t4 V
. A# t( b- H( V% S
tvb now,tvbnow,bttvb! F. I) s0 E% K9 d8 [0 A
佔領運動成功滿月,反映民意對爭取「真普選」的決心和意志,惟卻仍未能動搖特區政府及北京半步,至今仍拒絕在政改問題上作絲毫讓步。誠然,佔領不可能「直到永遠」,各方都紛紛或提供或思考「退場機制」,希望為現時的膠著尋找出路,其中近日最受熱議的,除了由學聯秘書長周永康提出的直接上京外,雙學及泛民也就「辭職公投」進行商討,希望透過補選的「變相公投」,既為退場帶來契機,也可延續雨傘運動的群眾力量。
; `- z* q8 @: T" h5 ^! D+ w
; q" [5 c3 h' s+ ~公仔箱論壇事實上,由泛民立法會議員辭職來啟動公投,可以預期爭議甚巨,而建制派也必然會口誅筆伐,就連支持泛民一方者,似乎也未有一致立場,最少在過去一連兩天《蘋果日報》的報道,就分別用上〈泛民、三子、雙學商討細節 辭職公投勢推行〉及〈勿豪賭民意 各界促擱置辭職補選〉這兩則標題作報道,可見辭職補選公投,仍然未有「主流」意見。公仔箱論壇8 ^% C$ K! _. F/ I

4 Y! w3 E' `, A& w* @6 d而如果分析辭職補選公投的運作,究竟當中有什麼利弊?又是否有機會成為退場契機呢?確也似乎是弊多於利的。3 n9 ^& V" z* T( _% K

/ p6 F! }$ M0 h7 U. E公仔箱論壇當泛民日前仍傳出消息,未就辭職公投有共識之後,昨天堅持不參加2010年五區補選公投的民主黨,該黨主席劉慧卿就率先表示,如果多方認為辭職公投是有效爭取普選方法,民主黨樂意參與。而由於由功能組別(二)的「超級區議員」辭職,憑一人之力即可達到全港投票之效果,民主黨的超級區議員何俊仁就表明,自己可以參與。換言之,願意辭職來發動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {  v5 p) Q1 y8 j6 C
6 a4 F' W$ G) Y0 d2 D
其實,泛民內部也傾向由超級區議員發動,不然在直選組別一下子失去五票,隨時令泛民在議會內失去「關鍵少數」行使否決權的影響力。問題是,由超級區議員辭職及進行補選,數字上卻有一定風險。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t8 J' ~1 T' j: x  o" k
tvb now,tvbnow,bttvb' Q) `5 V# I; x. t# ]3 y' B
在2012年的立法會選舉,泛民跟建制派在地區直選的得票比例,為56.24%對42.66%,但在「超區」中,比例卻跌至得50.73%對45.43%,相差僅5.3個百分點;而如果把形象相對親建制的「獨立」名單白韻琴也當成建制派,相差的百分比更進一步跌至只得1.45個百分點。
/ k; i! c! I% Z  x  T5.39.217.765.39.217.769 h, n# b9 E2 J! {8 a
而大家相信心知肚明的是,由2012至今,建制派的動員力早已不可同日而語,且在更強大的「蛇齋餅糭」之助下,僅有的1.45個百分點差距是否仍然存在,實頓成疑問。
. j$ C, w4 a7 y; g8 @- Y% O1 gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, i: P' P8 }. z1 W$ S
然而,為何建制派的得票可以如此拉近?當中有兩大因素,原因一,是2012年的立法會選舉,泛民支持者因不滿民主黨以密室談判換來區議會(第二)的五席,故提出白票運動以表達不滿。老范計過當時地方直選的投票人數,在扣除其他各功能組別的投票數字後,再減去現時區議會(第二)的總數票,發現當中約有8萬票左右的差額,相信就是沒有公布的廢票(包含白票),相信假如現時再有公投,這些白票都是會表態支持泛民的。
& C0 G# }: l4 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 W+ W+ b: `! y6 H4 i' w5 R
但泛民也面對另一不利因素,就是因為在功能組別中,例如教育界、醫護界、社福界及法律界等,選民都傾向支持泛民的,但因為制度關係,他們早已有一票在手,都便不會有機會投票了,變相令泛民的票源大減,而這批選民未能投票,也會令投票到時出現「公投不代表我」的說法。
* S9 F, ?% I$ l' c0 x1 @, e$ K4 M: m- m4 y; ^/ ]
而其實泛民更要擔心的,是假如真的公投,會出現2010年的翻版,就是在建制力量的杯葛下,最後選舉結果變成一面倒,也失去了比較性;時移勢易,今天有關問題仍然存在,到時當建制派拒絕參與,整體投票率必然插水,而建制派又搶佔了「道德」高地,可以肆意向公眾批評泛民在浪費公帑了。  j/ |/ M+ [4 Z5 p0 Y; n- i

1 w' }+ j: C6 I7 M$ O而且,就算真的發動辭職公投,泛民飯盒會召集人梁家傑承認,必有人離場,佔領規模及範圍會有所調整,但對退場卻於事無補。因為當泛民議員辭職後,何時補選,主動權在特區政府手上,就算以「香港速度」盡快安排補選,最少也要一個月甚至兩個月的時間,是意味佔領會持續?但繼續佔領,卻也會令針對佔領的民怨增加,故似乎都成為不利泛民的因素,隨時對補選帶來負面影響。5.39.217.76+ _! ~: g; D5 W! M4 b( N# R$ r2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb6 q+ c) J4 D/ u
然而,假設劇本都向最理想方向發展,即最終在泛民有議員辭職後,成功發動一場有建制派參與、具競爭性的補選,民意清晰表達要求「真普選」,但卻不見得會成為當權者「讓步」的理由,畢竟,自佔頷運動於928開始至今,民意早已清楚明確地反映,奈何人大的決定仍是不可撼動,至今仍是一步不讓,故公投不獲回應,只怕會令佔領更火上加油,屆時隨時退場不成,反令更多人會「進場」參與佔領。
, R5 D' h$ u) G1 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 a% L/ @! b& D& d8 u5 Z
老范請教過科技大學社會科學部副教授成名,他大致認同辭職公投未必可成為退場的契機,「在北京眼中,香港金融中心地位係最重要,但最後沒有佔領中環,其實測試唔到佢條底線,當然現時亦無需要測試,但因為咁,辭職公投其實係會現時的運動失焦,唔見得有好多幫助。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \  U: Z& d5 k# I$ O& T1 Q

- `5 P! R8 ]+ R2 otvb now,tvbnow,bttvb他分析,從近期的民調,都反映反守的人都表態會堅持長期留守,學聯提出上京,估計大多未能成行,但最少可向群眾交待已經盡力,或者可以用來叫部分人離開」,而另一個契機,相信要待下一輪的民調公布,到時如反對佔領的民意逆轉變得較多,亦有利商討去思考是否應該退場,以贏取更多民意。
- A( J$ A8 ^8 W3 X8 b  v5.39.217.761 b2 J. Z, o$ i# X3 k& W* V
不過,如果民意仍是以支持佔領較多,又如何?5.39.217.76, y' Q9 \6 k9 P0 \" G* |7 G

" H5 o: Z% ~2 O, s: f2 ^9 i- ~5.39.217.76成名教授最後補充,從政制層面,現時爭取政制改變未有全何成果,故整場佔領運動仍是難言成功,不過,如果從民主發展的層面,現時香港肯定已進了一大步,「運動已經喚醒咗一整代人」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g9 |; {' q  G; |5 e8 {% S& W0 o& ^

' Y7 G, K6 }/ itvb now,tvbnow,bttvb(撰文:范中流)
  
返回列表