返回列表 回復 發帖

[新加坡] 小印度骚乱的反思

潘丽萍
) |% [' |3 F* b7 F* Z5.39.217.76摩绵加冷集选区议员与烟霾事件的情况一样,12月8日发生在小印度的骚乱,也让我们看到了人性的不同面貌。: g* f; n: J) o# z. a6 D; h
首先是人性“坏”的一面。一撮暴徒在众目睽睽下公然攻击一名涉及车祸的巴士司机,肆无忌惮的攻击警方,还推翻警车,并对警车纵火。这些行为让许多人感到震惊和愤怒。这些不好、不文明的行为,必须受到严厉的惩罚。5.39.217.76# D# Z! H) c, Y/ K1 L
还有就是人性“丑陋”的一面。事件发生后,带种族主义及具侮辱性的言论,充斥着网络空间。印度Sun TV Network更发布耸人听闻的报道,指一名女巴士司机把一名印度籍男乘客赶下车,导致那名男乘客死亡,结果引发了这起事件。报道还补充说,本地的官方机构及本地的华人攻击印度人。这是何等不确实、不负责任的报道。公仔箱論壇5 ?+ C* R) I( g
最后是“好”的一面。不少新加坡人勇敢站出来指正并抗议Sun TV的错误报道。Sun TV最终做出公开道歉。5.39.217.76; l% C8 ^. |5 D
我很庆幸,积极正面的新加坡人还是比消极负面的多,也因为这样,这次的事件才没有升级成种族骚乱,或是是国人与外国人之间的冲突。tvb now,tvbnow,bttvb3 g% m6 M6 r% N. [* H8 r: `2 ~1 U
我也很庆幸,我们的警方和其他制服人员在个人安全受到威胁的情况下,仍然以非常克制的手法处理这起事件,否则,可能会造成更多人伤亡。
  K% X: \' @( ]* ^5.39.217.76骚乱事件发生后,人们提出各种意见。有人讨论事件为何会发生,有人谈论可以如何防止这类事件重演。有人认为是因为太多人聚集在小印度所导致,有人觉得是那一带售卖廉价酒精惹的祸。有人指责雇主和新加坡人没有好好对待外劳,有人指责政府让外劳进来。% ^5 D! v8 m. ?0 g: w, h1 G4 Y" T
在众多的讨论中,有3件事我可以肯定:公仔箱論壇4 G- ^& a- h% H3 ]  ]" m' u1 c; A
一、在一些外劳聚集地(如:小印度),居民的利益必须改善。外劳离乡背井到我国工作,他们少了家庭聚会,没有社交圈子,所以,工余时,他们会到一些同乡聚集的地方购买日常用品(例如:电话卡)和杂货,甚至与大伙儿一起喝酒。
5 d8 w7 b5 \6 h公仔箱論壇当为数众多的外劳聚集在一起时,就会给公共秩序造成一定的风险,包括:乱丢垃圾、噪音、醉酒、在公共场所小便等问题。这些问题令居住在附近的居民非常厌烦。
0 O7 U1 u3 Q! R$ ~4 T6 E近几年,我和集选区内的其他议员安排了制服辅警在周围进行巡逻,但这也无法解决所有的问题。我们需要实行一些会带来双赢的措施,例如:5.39.217.762 `/ S+ V3 i1 U9 `
某些地方(例如:组屋楼下)应该确保只有居民与他们的访客可以使用。
3 r' C$ R; O0 s: i) H5 a) \/ j7 h5.39.217.76某些地方(尤其是组屋楼下的商店)应该限制不可以卖酒和喝酒。tvb now,tvbnow,bttvb' |2 x# K( E- Y( Z. H! S/ j
周末应该安排特别的交通疏导措施,解决组屋区交通阻塞的问题。5.39.217.76! h. |; P. w  W4 R: S% f
为外籍劳工创建替代的住宿和社交设施。
* f; {  H* J* |6 h" ~二、外劳帮我们建设家园,他们的利益也必须获得照顾。外籍劳工不是我们的敌人。他们来这里是帮助我们以更快的速度及更低的价格建造房子、地铁和各种基础设施。他们从事一些新加坡人不愿意从事的工作,例如:建筑工人、家庭帮佣、护士助理等。
( c, A0 f/ H# @4 l: I5 A' A" s5.39.217.76这些外籍劳工和我们一样,也需要朋友,也需要消遣。我们应该更积极帮助他们解决生活上的需求。公仔箱論壇) I0 c( m7 a$ f6 X6 X9 y
三、平衡各方的利益,是极具挑战性的事。政府要平衡人民、企业、外劳等各方的需求并不容易。政府继续收紧外劳政策,我们在生活上也得做出一些取舍。好些中小型企业已经感受到压力,他们如果无法生存下来,或许就得撤离这个市场。公仔箱論壇6 C" [* R" Q/ Z) e3 b( f$ n" c
如果市场上的职位空缺由本地人取代,而本地人的薪水比较高,那么,消费者最终就得支付更高的价格,整体生活成本有可能就会增加。以澳洲和德国为例,蓝领工人的薪酬可以媲美白领工人,但我国的消费者未必愿意支持这种可能性。公仔箱論壇2 Q" D' {  D( |+ D. H0 F
12月8日的骚乱事件,带出了人性“好”的一面、“坏”的一面,以及”丑陋“的一面,也险些加深了各种族之间、国人与外国人之间的分界线。发生这种事情时,我们可以选择扮演好人、坏人,或者是丑陋的人。你扮演的又是什么角色呢?5.39.217.760 j  n1 P, l5 f; _
这次的事件也让新加坡人面对的一些隐忧浮出水面,新加坡人必须为自己的未来做出一些艰难的选择。在这种时候,我们会放下自己利益,尝试去了解别人的需要,以冷静的方式思考解决问题的方法吗?
: ]1 S+ H2 R/ _+ D  s* I! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美国前总统艾森豪曾经说过,如果把自己的利益放在原则之上,两者都将会失去(A people who put their privileges above their principles, will soon lose both)。借着这次的骚乱,希望我们能学习到,在个人和国家面对挑战时,我们应该如何让原则指引我们做出选择。
7 C3 v, s4 X! H5 \& D8 }- See more at: http://news.omy.sg/News/News-Spo ... thash.cNjJXsCL.dpuf
返回列表