回教党《哈拉卡》网站顾问编辑黄春美认为，由政党拥有的主流媒体无法扮演传达政党观点的角色，反导致政党形象受损，为此政府和媒体行业应该检讨并进行改革，只有废除钳制媒体的恶法，制定《反垄断法令》限制拥有权，开放媒体以容纳多元且自由的看法，才能够恢复主流媒体的公信力。 黄春美（右图）表示，我们已来到一个阶段，即每个人都知道主流媒体不自由，主流媒体的新闻不太可信等，因此已是时候检讨这个行业，就像过去十年银行业进行重组的做法一样，媒体业应该自由化。
3 M- X6 M o H* a6 C6 @她认为，我国的主流媒体多由执政党或亲政党人士拥有，但是事实证明这些主流媒体已无法扮演传达政党观点的角色，反之，由于这些媒体的立场让人民对执政党有更负面的看法。$ t/ s' `) A! i
她以马华公会拥有的英文报章《星报》（The Star）、巫统拥有马来报《马来西亚前锋报》为例，这些报章呈现报道的方式，不但无法为马华公会和巫统传声，反而为政党“倒米”，《前锋报》的种族主义报道反而让别人看到巫统是个种族主义的报章。
1 w9 e5 X/ p3 G C6 F3 }8 u公仔箱論壇有鉴于此，主流媒体已无法扮演本身的角色，与其让人民有负面的印象，不如改革媒体的运作。
( B* `+ q0 L$ l+ G政府应解放媒体
: q2 w3 U) K& ~8 c& \( I7 d) r; e5 ?0 F黄春美认为，与其如此，不如政府做对的事，从废除《印刷机和出版法令》开始，政府不应以法律管制媒体。& e- a& u0 w0 s
同时，政府应该制定《反垄断法令》，禁止个人拥有过多媒体股权，这是其中一个方式。此外，也必须有较自由和多元的资讯，那么人民就不需要被迫阅读马华公会、国大党和巫统的意见。: k! R8 _& `/ a3 {2 s, Z
 尽管如此，她认为，由回教党拥有的《哈拉卡》也是一样偏颇，多传达该党领袖的意见，因此，我国应要建造一个可让更多人进场的新行业。8 H z# G! e' i2 S
她以印尼为例，在苏哈多政府倒台时，一夜之间有200多份报纸涌现，许多人都敢于发表自己的意见，目前随着互联网的出现也开始协助了资讯的传达，政府必须接受无法管制资讯的事实，而媒体行业也必须推动改革，走前一步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F& S, d' J( M$ [
黄春美是在2010年部落客大会中“主流媒体报道——内幕和角度”（Coverage by Mainstream Media--InsightsandPerspectives）时发表上述谈话。其他主讲者包括《星报》执行编辑古纳斯加兰（P.Gunasegaran）以及亲巫统部落客BigDog，此讲座由阿西鲁丁（Ahirudin Attan）主持。
3 |( w8 \. W6 |: I/ i; l! U; ~5 n0 {此部落客大会由社会政治部落客语全国部落客联盟（All-Blogs）以及共创议中心（CPI）联办。 Z* w* W$ ]$ {0 d
内长以不同标准行使绝对权5.39.217.76; E, L" H# t/ m: u4 b! h( x
古纳斯加兰甫发言便提到，许多人喜欢责怪主流媒体，但是这并不完全是他们的错，因为他们也是社会的受害者，他也分三部分论述主流媒体的困境，即面对钳制媒体恶法的限制、媒体拥有权以及媒体自我审查。tvb now,tvbnow,bttvb4 L; R- }9 ]0 J; u" V% j- y. j
 他表示，《1984年印刷机与出版法令》赋权给内政部长随时收回报章的出版准证，而媒体机构又无法将案件带上法庭，这是内政部长的绝对权力。
! R7 j& A+ |; k* S, t( |9 s但是他以自己的经历阐述，内长在行使其绝对的权力时出现双重标准的情况。8 o9 s2 Q+ _8 e( k Z9 ^7 @: `
他表示，《马来西亚前锋报》编辑莫哈末再尼哈山（Mohd ZainiHassan）撰写的印度人乞丐论和华人妓女论后，《马来西亚前锋报》未曾收到解释信；反之，他撰写女性不应受到鞭刑的文章时，他和《星报》都收到了要求解释信，而他也遭警察盘问三小时，但是就他所知，再尼并未受到盘问，“因为内长是个巫统的部长，但是内长是马华公会的部长，《星报》或许不会收到盘问。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y' |0 w9 Z1 B$ C
他无奈地说，当你面对内长的绝对权力时，最好的应对方式是尽可能为自己自辩。! b, o9 w; F! H3 o; B
媒体人疲于冲撞体制# e( Q: l3 w2 x, E' G
 此外，由于我国的媒体由政党控制，古纳斯加兰（左图）认为，这导致使报章必须根据政党的看法。尽管许多主流媒体从业员都设法在冲撞体制。公仔箱論壇) ?+ O- l2 S' ~$ @; M5 m" M
当踌躇满志的媒体人经常为自己和其服务的媒体机构惹来麻烦时，可能媒体人会开始感到疲倦，并自问“为何我要为公司和自己带来麻烦，于是，他们开始稀释自己要说的事。”
/ o# b' j- i- w: x( N% Y) I他认为，若一个人是个好记者，但是经常为自己和自己服务的单位带来麻烦，公司和政府都不喜欢他，这也是个问题。5.39.217.763 g7 r/ f% o3 c& o3 d
古纳斯加兰也坦承，这些年来，主流媒体的专业素质大大下降，媒体高层由政党决定，而非胥视该人是否有能力担当该职务。5.39.217.76& B, s& G5 d. S3 H8 r6 A
他直言，主流媒体人可以推的只有那么多，在主流媒体工作的人在走钢索，要很小心，否则可能跌倒，摔下大峡谷中。
* }( c/ K" o6 m) a公仔箱論壇新媒体逼主流媒体改变
# i7 p' t+ F$ O9 G( ~5.39.217.76 部落客BigDog则认为，新媒体确实带来了民主，民主是让每个人都可以发表自己的看法，但是现有的法令如《煽动法令》也在限制着人民的发言，如不允许人们侮辱统治者。
8 s4 K3 T& N# j+ B9 y' Ttvb now,tvbnow,bttvb除此之外，部落客并未受到太多限制，反而交由使用者定下本身的条规和专业操守。5.39.217.761 d; T$ G1 s' K# o
有鉴于这些新媒体的存在，开始可见到向主流媒体压力，主流媒体必须改变以便能提供更多元的资讯给其客户，这是主流媒体的挑战。此外，主流媒体也开始引述部落格上的文章。5.39.217.763 r( {# K$ ?$ b# m
他表示，尽管未有研究显示新媒体对主流媒体带来什么影响，但是这确实改变了主流媒体的运作方式。 |
發表於 2010-5-23 02:51 PM
| 
