許楨: 民主回歸論告一段落 香港政改還需新論述5.39.217.76' ]9 u0 x; E; [: B2 Z: U6 i& d
5.39.217.766 g- p7 a2 E' O0 D) l4 Q9 K
+ f$ R% d7 X# j6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周我們提到，為說服社會中上層，尤其是英資財團駐留，北京在八十年代一方面承諾允許香港人普選，另一方面，除了參選權，給予外國人廣泛的參政權利。這是當時北京面對國際政治形勢，以及國內經濟所需的現實選擇，而非主觀上優待港人。進一步講，之所以有一國兩制‧港人治港，是基於這一歷史現實：在過去近兩個世紀，中國大陸和香港的現代化歷程、體驗和總結，既互相牽扯，又大不相同。. m& K' i/ y$ @6 `+ E. E3 [" Q- G+ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G# M9 c1 ?* J4 F7 I+ d2 g. u
無論如何，香港早已成為東亞自由經濟，以及法治精神的典範；而在二十一世紀，入世後的中國大陸，亦成為區內最活躍的社會經濟體。無論如何，根據各自的歷史背景、發展需要，而進行政改，謀求社會穩定和管治模式的進步，同樣適用於香港與大陸；然而，按此邏輯，陸、港政改，具有同樣意義，卻有著不同的路向和內容，區別的根本在於上述政經發展史和社會構成不同。; D% x- Z! q7 G- Q4 }
: S8 `% |; \& S% n7 f h3 r- l/ t& y5.39.217.76就此而言，這次雨傘運動，其本土民主發展的理論基礎，比起其各種抗爭手段和佔領行動，更值得大眾思考。首先，發動者表明，這不是顏色革命，亦並未刻意與外國組織、媒體走近。也就是說，新一代香港街頭運動家，或許在意識形態上，吸收了更多民主社會的精神、精粹；但運動的本土化，自然而然跳出冷戰籠牢。起碼從理論上，不會導致北京和香港在政改路途上的零和遊戲。
! J; Q& n+ `5 c5.39.217.765 Z$ W2 w: E7 J
6 z+ ?$ D6 e1 n+ `+ ^/ v0 b
有別八九六四前後民主回歸派" {# T# Q9 Y5 u& ^, r( p
亦因此，運動組織者將北京與特區政府相切割，無論當中有否策略性考慮，新一代學生領袖起碼在口號上，放棄衝擊北京管治的路線，這就明顯有別崛起於八九六四前後的民主回歸派。香港和任何地方的民主運動都不是，也不應該是一萬年太久，只爭朝夕。5.39.217.76" X' @5 d* g/ p5 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W) W. M5 ~# N8 f
因此，優化人大方案，以選舉為平臺，以政黨發展為手段，從根本上改變香港政治生態，並非不可能。
7 p- e$ N7 K8 w: N7 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% M0 G3 E2 ^% r% V, v- u2 j+ c
另一方面，並不以否定二零一七投票權為可惜，由新一代領袖與北京重建河水不犯井水的互信，從修改《基本法》為起點，爭取更完整普選權為目標，或亦屬於相信柳暗花明又一村的堅毅與承擔。5.39.217.764 V6 d% U0 p" B& t; s6 ]7 L
# W" `0 E% D7 l( h公仔箱論壇無論佔中以何種形式結束，香港新的民主時代，已經到來。退一步海闊天空，袋與不袋，港人都不是無所得，無選擇。
( G2 r6 L/ j" R+ l h4 g* a公仔箱論壇
e3 M3 e3 B% |/ f2 e* R, _( s |
發表於 2014-11-7 08:51 AM
| 