返回列表 回復 發帖

[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅

 ,  描述: 加拿大新聞
省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅8 f# K! o% h5 `% i2 }. u- P$ ~
公仔箱論壇6 m; t3 g0 J# g+ g) L, a0 d& X2 ^

3 Q( v: v" f" q1 z0 l) z

% C6 s) d6 [% ^5 O; {tvb now,tvbnow,bttvb城鎮房屋事務廳正檢討市府條例,並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利,包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示,有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。5.39.217.76; ^7 C1 A! y% H$ {2 t
5.39.217.765 k' S6 F: q6 @- j
過去數月,延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見,不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱,近三分之二的省民相信,省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅,這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息,不會歡迎市汽車登記稅。公仔箱論壇2 h$ h. j0 [) A) D3 y- s& J0 d  J

8 K. H$ K4 p6 m& u1 {省府年徵稅6.6億元公仔箱論壇9 q' e* d$ f, l; h

% K5 [$ ]' z3 y% t% q  x公仔箱論壇諾迪指出,大部分省民表示汽車是家庭必需品,省府應該採取措施減低擁有汽車的成本,以便推動本省的汽車業,使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅,各市府不會達到上述任何的成果。
& A% H+ J- Q, J' F! z3 S! }" T' dtvb now,tvbnow,bttvb
0 S! s+ s* V% t( u& g* G公仔箱論壇
該民調顯示,有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利;當中74%省民,即每十人有八位不支持,8%說不太支持。

4 E7 y( a$ J- t( k* h
- {4 }# x. F2 M5.39.217.76
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜,當中48%對此項新稅感到極差勁,28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度,有83%認為是家庭必需品,有9%說有些重要。

; R+ s2 i5 U% k% E) I* s  g公仔箱論壇5.39.217.764 m! R  a' W2 G' h0 D
據資料顯示,汽車登記稅向安省車主徵收的稅款,估計每年達6.6億元。目前,城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定,是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。
+ Z0 h8 _& m- y5 ]
tvb now,tvbnow,bttvb9 C' F/ r& `* ]) H1 ?! N
上述民調由NanosResearch公司負責,在本年4月28日至5月1日期間,以隨機抽樣方式,包括透過固網及手提電話,訪問了500名18歲以上的省民。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
萬錦市議員:取諸民 用於民
0 ?' m, M7 o! F) v" r8 M公仔箱論壇
% \( T7 `( |$ ?2 `9 y3 c4 }$ g4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q' F8 J8 b; @$ H

9 n& i, L2 H% G- r5 I8 U5.39.217.76萬錦市議員楊綺清認為,應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅,並要進行詳細的研究和討論,以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展,也是取諸於民,用之於民,對市民及市政府均有好處。
* ]0 Y2 g' W, B  C! |5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
3 `2 L# X! U4 itvb now,tvbnow,bttvb「小城鎮效果不明顯」公仔箱論壇4 y+ R+ @; L3 H3 B' y

1 b, f5 R: M# q6 M! g& K& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊綺清說,安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅,現時表態贊成或反對仍是言之過早,因為本省超過400個市府,各城鎮的需要不一,難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況,然後決定是否實行,例如大城市人口多,交通頻繁,徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車,但一些人口較少的城鎮,徵收此稅未必帶來明顯的效果。
2 O+ n/ h7 g* O! b, z! K3 A7 n公仔箱論壇" r, I  c# C5 [$ C
楊綺清指有市民曾反映,只要不是浪費稅款,能夠用於社區的話,並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅,先有深入的研究,並看看市民的反應如何,不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內,如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目,市民享用這些服務。當市府庫房收入增加,有可能減低地稅稅率,所以要全方面考慮各種利弊因素。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
廖立暉反對︰增駕駛者負擔tvb now,tvbnow,bttvb6 Y0 u% C& O: c5 S6 V' l

% O+ P$ u) s2 ]! t- D3 y5.39.217.76
  b' E$ I6 `, s6 ]) F( s

5 F+ F' ]4 X" t+ z# K烈治文山市議員廖立暉表示,雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入,但他不贊成此項措施,這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多,公共交通較為完善,烈市大部分居民依靠汽車代步,也是必備的交通工具。
2 |, A* x, \) ^& P
% Z9 N0 A6 X# _. `) v
廖立暉指出,市府每年的財政必須平衡預算,收入來源主要是地稅、發展稅,以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入,可能是調整地稅或其他活動收費,沒必要開徵汽車登記稅。
5 _; P) K, f" R4 b" M) U4 R# T

2 S# L6 C5 T+ M1 N- |: k& `9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「倘放權須統一實行」公仔箱論壇6 s+ _9 _- z8 a- S, C4 V( e
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^) e. }! W# m
假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅,廖立暉認為要統一實行,否則只有某些城市徵收,可能令市民轉往另一個沒徵收的城市,這樣會造成混亂。
' L8 t( G% \: \5 b, |7 u5 h# M: q. q1 ^
至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景,他說,汽車登記稅並非大額的收費,駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用,而減少使用或購買汽車的意欲,畢竟這是大部分人的必需品,相信不會直接減低汽車銷售量。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表