卑詩烈治文一個華裔女子，駕著拆除了腳踏的電動單車(electric bike)在馬路行駛，截查警員指她駕駛的是機動車，因此以無買機動車保險和未戴指定(電單車)頭盔，發出736元罰款告票。事主不服上訴，本月初遭駁回，要本月28日前繳付罰款；法官並申明，電動單車若無腳踏板，就不是電動單車，須予納入機動車輛範疇。有法律界人士表示，警方把機動車輛法例應用於電動單車上，讓人感到不合理。而多倫多也禁止電動單車的駕駛者，拆除腳踏上路(詳另文)。
* e# Z+ t8 l$ @) }5.39.217.762011年9月5日下午4時45分左右，居住於烈市的于女士下班後騎著電動單車回家。在市內3號路（No.3 Rd.）夾橋港路（Bridgeport Rd.）交界處遇警員截停，指她的電動單車沒有腳踏板。于女士解釋說，在路上推電動單車時，小腿容易被腳踏板刮傷，於是就把它拆除。
) x; y' d$ m; F3 X! m% ~- `% m' L, ?tvb now,tvbnow,bttvb稱若有腳踏7 H4 g4 c' F* [
路上推車易刮傷9 d4 W6 }7 N# N# K& d- z
由於沒有了腳踏，警員指她駕駛的是電單車，指她並未購買機動車(motor vehicle)的保險，以及並未佩戴指定的保護頭盔，即場發出一張共計736元的告票。5.39.217.76. f$ D2 G/ ]9 H. |$ l& r- p
于女士解釋，她騎的是電動單車，毋須買保險，而且出街時，只須佩戴單車頭盔。但警員不接受她的解釋。
) \, }7 X( R7 A T3 Q% o$ r5.39.217.76于女士的丈夫焦先生，日前接受《星島日報》記者訪問時透露，警員應按照沒有腳踏板開出告票，不應把電動單車當作單電車來執法，於是向交通法庭上訴。不過，法官駁回于女士上訴，下令她在2月28日前繳付罰款。
" k2 K0 J' r& D6 b1 B! [7 L5.39.217.76警指無腳踏即屬機動車
2 H1 u5 w1 v" Ttvb now,tvbnow,bttvb焦先生質疑說：「法官認定拆除腳踏板的電動單車是電單車，那我的無腳踏板電動單車是否像電單車一樣，向卑詩保險公司(ICBC)購買保險和獲發車牌呢？」5.39.217.76/ q/ K5 X/ D! _2 D
卑詩保險公司（ICBC）指出，按省府《機動車輛法》（Motor Vehicle Act，簡稱MVA）規定，電動單車必須裝有腳踏板，或者手動曲軸（hand cranks），否則屬於違例，不能再算作單車類。
( P7 F/ I( S- N. R8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。ICBC發言人奧爾森（Lindsay Olsen）表示，無腳踏板的電動單車，既不能通過本省機動車輛檢驗，也不允許在道路上行駛；一言以蔽之，ICBC並不會讓類似車輛登記，也不會發給車牌。5.39.217.76$ Q3 Z4 X$ V9 [: P- X% w* u. D
不允許在路上行駛
/ D' I+ y4 g; @- G' ^; Z5.39.217.76奧爾森說明，在MVA中，並沒有條文單獨針對「拆除腳踏板」；但法例寫明，電動單車無腳踏板就不是電動單車，會被歸類為機動車輛範疇。
2 `3 O+ I- D% X) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她說，如果有人違例騎著無腳踏電動單車上街，警員可以根據MVA，控告司機並未購買保險、無牌駕駛，以及未有佩戴指定頭盔等。6 g! z5 y2 [2 o& A7 y$ Z
事實上，卑詩芝里華克（Chilliwack）也有類似案例。一男子把電動單車的腳踏拆除，被控無買保險駕駛機動車。他在向交通法庭申訴失敗後，上訴至卑詩最高法院，結果被判敗訴。 |
發表於 2013-2-25 10:39 PM
| 