(新加坡)醉倒車上,也算醉駕!60名駕車人士或“有難”!
' y2 ?+ R& {3 B
* ~. e* q: y* G% R' }最高法院上訴庭週五(5月21日)在控方的要求下,確定控方能從司機接受測醉時的酒精含量,假設司機較早前涉嫌醉駕時,體內酒精不少於檢測時的含量。
9 R( d- _( E" n7 j+ ]9 H5.39.217.76
* T, {2 m7 U' ~3 G) P換言之,即使醉駕的司機被捕時不是在駕駛,控方也能因此作出上述假設,並以“醉駕”罪名提控他。tvb now,tvbnow,bttvb6 s) h7 ]6 i- g- x
4 j5 d ?2 V% ptvb now,tvbnow,bttvb高庭法官李兆堅去年審理一起醉駕上訴案時,對上述假設的解讀,與控方一貫做法不一致,控方因此須要上訴庭澄清。/ Z; t. p1 p9 l O, K
* N8 y: O( _: ~5 P5 g5.39.217.76主控官週五也告訴三司,在等待上訴庭澄清期間,初庭目前已累積了60起類似案件,其中一半未判,一半未提控。
. y% N+ } u+ S2 r$ D5.39.217.76
$ x- G, V' t t, S& Y) uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨著上訴庭厘清這點,這60名駕車人士恐怕“有難了”。' P+ Z. _* g) H s/ C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L6 E+ P( k$ ^: X- X7 [
被告蘭加薩米(58歲,貨倉管理員)不服醉駕罪名成立向高庭上訴。
0 Y2 n7 R9 Y7 J; Q
% m& V9 C$ d# {+ j6 R( ]9 A: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李兆堅去年審理上訴時說,控方不能在被告並非當場醉駕被捕,卻因他接受測醉時酒精含量超標,假設他之前駕駛時也有至少測醉時的酒精含量,並以醉駕提控他。
/ }8 b% R, m1 ^5 {' n5.39.217.76
6 ~$ t1 p! u$ p$ Z1 g# E
1 c' @. v, W" E$ _9 [8 f! GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |