（新加坡）醉倒車上，也算醉駕！60名駕車人士或“有難”！
: [) a1 A9 }+ Z* R3 G; L! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K4 g: ?* |) ]8 d
最高法院上訴庭週五（5月21日）在控方的要求下，確定控方能從司機接受測醉時的酒精含量，假設司機較早前涉嫌醉駕時，體內酒精不少於檢測時的含量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q3 l( \! G4 M
3 B) H+ Z( b0 z! s8 N' A0 j# d' T公仔箱論壇換言之，即使醉駕的司機被捕時不是在駕駛，控方也能因此作出上述假設，並以“醉駕”罪名提控他。
# H4 ]2 q, h: H" M/ ^公仔箱論壇
% {1 o- }- A0 f公仔箱論壇高庭法官李兆堅去年審理一起醉駕上訴案時，對上述假設的解讀，與控方一貫做法不一致，控方因此須要上訴庭澄清。, w3 D) E A# A5 l5 {
tvb now,tvbnow,bttvb/ _% F% q4 Q' g+ p% Z) P4 q
主控官週五也告訴三司，在等待上訴庭澄清期間，初庭目前已累積了60起類似案件，其中一半未判，一半未提控。tvb now,tvbnow,bttvb6 k& v( j5 X: t; B% v9 v4 J& G
' n5 J3 v2 O7 ]6 V5 ?5.39.217.76隨著上訴庭厘清這點，這60名駕車人士恐怕“有難了”。
% N5 V9 l `0 R$ ?8 Ktvb now,tvbnow,bttvb5 V2 s0 U1 H+ G- Y$ N; k; R8 ?
被告蘭加薩米（58歲，貨倉管理員）不服醉駕罪名成立向高庭上訴。
# l- _8 S, J$ _. P* W5.39.217.76
& i& [7 G, r3 v |$ Z. H. f3 H1 Rtvb now,tvbnow,bttvb李兆堅去年審理上訴時說，控方不能在被告並非當場醉駕被捕，卻因他接受測醉時酒精含量超標，假設他之前駕駛時也有至少測醉時的酒精含量，並以醉駕提控他。公仔箱論壇1 J3 x5 p3 C% p6 Z* R6 d
' p/ p% h) s8 N6 I) _6 X- @* E4 E
tvb now,tvbnow,bttvb7 \: g& E3 }* K5 [3 u+ a5 G
|
發表於 2010-5-22 09:37 PM
| 