本帖最後由 龙王 於 2010-5-22 02:24 AM 編輯
1 Z" }6 z& f0 z& ?- a- g5.39.217.765.39.217.76" n* t* c" m: M1 e3 U5 `
杨善勇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F3 ?6 t! Q& l S: w: ^1 A1 q
5月21日5.39.217.76* F, O$ M' P5 j3 F+ e! G6 y5 g
傍晚 7点03分
- o3 H5 ^7 r$ Y+ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# L% ]: ^% w3 E1 @' v9 v. J$ L
《马来前锋报》（Utusan Malaysia)开始的时候品牌和名声都很好。一代報人赛.扎哈利在回忆录《人间正道－－赛.扎哈利政治回忆录》（吉隆坡：朝花；2001）甚至坦言：“自从接触这份报纸，我就对它很敬仰。”（页37）
" X* U, z6 k {0 p i/ G/ Z公仔箱論壇& u5 c$ r% g6 ?) s8 h, u
赛前辈应征《马来前锋报》，薪金远低于他原有的待遇，工作环境艰辛危险。可是他想也不想，就表示接受这份献议，因为他对“能在《马来前锋报》工作感到雀跃而自豪”。
8 T+ ]+ {* t! f: O* [) z% L% G
# e9 e$ R# D0 `* J) z5 v* P9 m, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。赛前辈先生指出，《马来前锋报》是“长久以来在殖民地统治下，为马来民族的命运而斗争的报纸。那个时候，在《马来前锋报》工作，就是替民族和祖国工作” （页39）。9 s3 \( \( p2 Y; q/ d8 J
马来知识分子曾聚集前锋报
$ N* k! v5 {' A/ c' o, U/ X那个当儿，几乎一流的马来知识分子，都在这家报社上班，各在不同的岗位用笔积极倡导民族主义鼓吹独立。赛前辈回忆，《马来前锋报》成为英国殖民地政府的肉中刺（页47）。
+ @9 B( n' H$ G2 [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) H1 h# c! a0 Z# f, y2 U% Z
不但这样，1958年迁往吉隆坡的《马来前锋报》后来还受责“对政府和巫统不公。东姑在与《马来前锋报》的对话上还说，“《马来前锋报》经常夸大反对党的文告和新闻，登得比巫统合联盟政府的还大” （页56-57）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w# O5 O R8 A, i$ z
; ^3 n# J, L# {& p; P4 _! B巫统领袖夺取前锋报控制权/ r' w' ^* L# h, t
那是赛.扎哈利一生之中最精彩的回忆也是《马来前锋报》最绚丽的荣光。1961年，巫统一些领袖发动攻势，强行抢夺位于陈秀莲路《马来前锋报》的控制权。（页70）5.39.217.769 w$ g F9 |. C) R
! F" @+ z, ?8 Z# S( s) b3 r
自此，《马来前锋报》的独立自主逐渐成为历史。1964年新加坡种族暴乱之后，《李光耀回忆录1923-1965》（新加坡：联合早报：1998）时任新加坡总理的李光耀先生也曾因此起诉《马来前锋报》的文字涉及诽谤他的名誉（页715）。0 \ L; ~3 l( x1 ~: v/ j
6 ?# |% `: W2 f4 p6 e" w公仔箱論壇不断炒作马来人边缘化课题
& I6 U! W, ~% F" T& v% t) P《前锋报》显然没有从中汲取教训。308全国大选之后的年月，赛.扎哈利出身的《前锋报》，恰如《当今大马》的报道点算，“更是一再炒作马来人被边缘化的课题”。5.39.217.76/ g w) a0 @' o, ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w& Z2 Y- }* F6 ^3 z7 f* S
经历了乌鲁雪兰莪国会议席补选，失利华人选区，《前锋报》执行编辑再尼哈山（Zaini Hassan）还在个人专栏抛出很不“一个马来西亚”的问题：“马来西亚华人，你们还想要什么？（Orang Cina Malaysia, Apa lagi yang anda mahu?）”
7 m: G. F- ~) R5.39.217.76
2 p+ Z' c2 n6 r" k/ [tvb now,tvbnow,bttvb“一点点（煽动）可以啦”5 X) g9 f/ h( b6 P$ k
长话短说，总之，尽管遭到一些民联领袖控告诽谤，《前锋报》始终我行我素，不把媒体的操守和底线放在眼里；乃至5月20日首相纳吉为《前锋报》新总社大厦主持动土，一反往常界定了《前锋报》未来的作业指南：! D5 f; R2 T0 w* R: u2 b7 S4 k* I# U- i
' i+ [6 w( C7 X( V4 P% Itvb now,tvbnow,bttvb “一点点（煽动）可以啦，我不会阻止，但是若要迈向一个知性的社会，我们必须以更正面和知性的角度来思考。……我们不要煽动、火爆（panas）及争议性的新闻。”
. x, v" r5 B* _9 z5.39.217.76
' ^4 h/ u4 I# ^3 D- U' t0 @; N9 `; T前锋报能否迈向Future Tense5.39.217.76. x+ n, [ p" ?' I6 X+ s
不论是一点，两点或是三点，《前锋报》应该知道时代已经完全改变。四年前《新海峡时报》总编辑卡迪惹欣人在2006年媒体大会已经直言：“试问在现有资讯科技工艺下，政府或任何人，还能控制媒体吗？”tvb now,tvbnow,bttvb9 m. y9 A! w+ \8 {. O5 b
5.39.217.769 c* ~7 \9 A- u
既然如此，区区《前锋报》又何德何能呢？摆在《前锋报》前方的如今是一道选择题：如果他们不能恢复到创刊风光的past tense，只能按照首相界定《前锋报》的Future Tense，重新出发；虽然林吉祥先生一早并不看好，而我也一样。 |
發表於 2010-5-21 10:54 PM
| 