本帖最後由 龙王 於 2010-5-22 02:24 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s& ^( o9 t- c2 O( V5 k$ T
8 {0 }2 x4 n# U: d, ^) D3 {杨善勇
d2 G% E% }0 M! b& u) \5月21日
; O4 Z+ \0 g5 H* W; @; O t4 t8 O傍晚 7点03分
+ z k* ]: n8 c! M# l3 X
. S! B$ `$ ]$ O, v2 z: |. @公仔箱論壇《马来前锋报》（Utusan Malaysia)开始的时候品牌和名声都很好。一代報人赛.扎哈利在回忆录《人间正道－－赛.扎哈利政治回忆录》（吉隆坡：朝花；2001）甚至坦言：“自从接触这份报纸，我就对它很敬仰。”（页37）
- A( Y7 @9 ]+ }. L3 n& N9 rtvb now,tvbnow,bttvb+ V( j. |- N) S+ d) c# n& R- c
赛前辈应征《马来前锋报》，薪金远低于他原有的待遇，工作环境艰辛危险。可是他想也不想，就表示接受这份献议，因为他对“能在《马来前锋报》工作感到雀跃而自豪”。
5 ^: \& @( s. E# q
$ I7 C: W4 H. W: `1 s公仔箱論壇赛前辈先生指出，《马来前锋报》是“长久以来在殖民地统治下，为马来民族的命运而斗争的报纸。那个时候，在《马来前锋报》工作，就是替民族和祖国工作” （页39）。公仔箱論壇$ ~. N! e2 X2 L% l' S: }3 c9 }
马来知识分子曾聚集前锋报
- N2 l$ J/ L, `+ R& a- etvb now,tvbnow,bttvb那个当儿，几乎一流的马来知识分子，都在这家报社上班，各在不同的岗位用笔积极倡导民族主义鼓吹独立。赛前辈回忆，《马来前锋报》成为英国殖民地政府的肉中刺（页47）。
( R G1 A% {) x8 F4 ttvb now,tvbnow,bttvb
# N3 K0 A5 w2 B不但这样，1958年迁往吉隆坡的《马来前锋报》后来还受责“对政府和巫统不公。东姑在与《马来前锋报》的对话上还说，“《马来前锋报》经常夸大反对党的文告和新闻，登得比巫统合联盟政府的还大” （页56-57）。
" ^; B) f4 I# gtvb now,tvbnow,bttvb, H4 h6 X) `" p2 x# G6 K0 c
巫统领袖夺取前锋报控制权
9 p x% y2 C' L1 ~: U那是赛.扎哈利一生之中最精彩的回忆也是《马来前锋报》最绚丽的荣光。1961年，巫统一些领袖发动攻势，强行抢夺位于陈秀莲路《马来前锋报》的控制权。（页70）
0 @; S/ k2 V" m- a6 z3 f6 L公仔箱論壇公仔箱論壇0 Z7 F3 l! k( Z( H7 n
自此，《马来前锋报》的独立自主逐渐成为历史。1964年新加坡种族暴乱之后，《李光耀回忆录1923-1965》（新加坡：联合早报：1998）时任新加坡总理的李光耀先生也曾因此起诉《马来前锋报》的文字涉及诽谤他的名誉（页715）。
* B& s$ F' A2 \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P- s9 a; y3 n* a) [7 O
不断炒作马来人边缘化课题
0 I/ R9 _& h, L; u# {) \+ S" X公仔箱論壇《前锋报》显然没有从中汲取教训。308全国大选之后的年月，赛.扎哈利出身的《前锋报》，恰如《当今大马》的报道点算，“更是一再炒作马来人被边缘化的课题”。5.39.217.76# Z+ Q9 Z0 z9 n! }
4 X$ _, K$ b M @) v7 t经历了乌鲁雪兰莪国会议席补选，失利华人选区，《前锋报》执行编辑再尼哈山（Zaini Hassan）还在个人专栏抛出很不“一个马来西亚”的问题：“马来西亚华人，你们还想要什么？（Orang Cina Malaysia, Apa lagi yang anda mahu?）”公仔箱論壇% [& S( q# @0 b2 H: i1 P4 R1 c
2 Y- S: u5 X: y, z. p. J0 h“一点点（煽动）可以啦”( p( F7 K2 D% m
长话短说，总之，尽管遭到一些民联领袖控告诽谤，《前锋报》始终我行我素，不把媒体的操守和底线放在眼里；乃至5月20日首相纳吉为《前锋报》新总社大厦主持动土，一反往常界定了《前锋报》未来的作业指南：
$ U: M3 ?4 V( H* C# ^8 ?2 s" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~# ~ }3 l0 `2 Q1 `2 y4 E; L7 q
“一点点（煽动）可以啦，我不会阻止，但是若要迈向一个知性的社会，我们必须以更正面和知性的角度来思考。……我们不要煽动、火爆（panas）及争议性的新闻。”
$ P! E: v9 a2 e5 U5.39.217.76
' c% R6 g* F# Y: |1 u0 ^tvb now,tvbnow,bttvb前锋报能否迈向Future Tense
/ [( g4 }. F$ r1 M0 w% r6 m7 ?4 O5.39.217.76不论是一点，两点或是三点，《前锋报》应该知道时代已经完全改变。四年前《新海峡时报》总编辑卡迪惹欣人在2006年媒体大会已经直言：“试问在现有资讯科技工艺下，政府或任何人，还能控制媒体吗？”
/ L3 h( s, G; z5 }% U% \; D5.39.217.76
! ?; c) f6 N, M8 h3 H% J公仔箱論壇既然如此，区区《前锋报》又何德何能呢？摆在《前锋报》前方的如今是一道选择题：如果他们不能恢复到创刊风光的past tense，只能按照首相界定《前锋报》的Future Tense，重新出发；虽然林吉祥先生一早并不看好，而我也一样。 |
發表於 2010-5-21 10:54 PM
| 