范析852│董建華如梁特上身籲退場 三大謬論形同老點學生
$ } E% k3 ^, |: P
0 W* F9 }! O# u) P. b- n公仔箱論壇5.39.217.76& b' u" j B- N: d4 e8 E
tvb now,tvbnow,bttvb' b/ C" h9 h0 ^) K/ Q' Y
由前特首、現任全國政協副主席董建華牽頭籌組的團結香港基金會,表面是以「團結香港」為名出師,稱要解決香港現時的問題,但基金的顧問團名單,幾乎盡是城中一眾大孖沙的「出市代表」,似乎更似是繼續利益板線的維繫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H) S. W0 C% x0 Q
% d- J$ V: z2 k事實上,政制的傾斜造成長年的官商勾結與社會利益分配不乏,才是促成現時雨傘運動的真正底因,香港人希望追求更公平的制度,一個能體現真普選的民主政制,但特區政府與北京依然不為所動。董建華今午記者會上被問及,就學聯發出公開信要求他協助安排跟北京官員會面,他未有直接回應是否會答應時,更以「懶風趣」方式回應稱「唔使畫公仔畫出腸」,然後就大肆批評現時的佔領運動。
# U1 Z: N9 e8 h" Atvb now,tvbnow,bttvb
; m& V$ I) E5 Z+ Ltvb now,tvbnow,bttvb雖然董建華以一腔慈祥長者的口吻力陳佔領人士應該退場,但他的論點,卻誠如他自己回覆學聯時所言,「重覆觀點和立場,並無助於化解目前的僵局」。更何況,他所說的言論中,不乏謬論在當中,猶如是被屢說語言「偽」術的梁振英上了身。
( v' f4 \# ?% A* \- f. z* s
2 t1 ?( \1 b6 f- p0 @tvb now,tvbnow,bttvb太多例證反駁董老調tvb now,tvbnow,bttvb7 }/ G7 @* q" A( G! j2 a/ ^
0 q8 @0 w1 z m, I6 A1 \0 F( hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。董建華稱,爭取民主,如果是觸犯法律,就對社會很大損害,有關說法未必全錯,但肯定不會全對。回顧近代歷史,有哪一場爭取民主的運動不曾「觸犯法律」?推翻滿清的辛亥革命、南非的反種族隔離抗爭、南韓的光州事件、台灣的二二八事件、美國的平權運動,以至早年歐美女性爭取投票,都同樣是觸犯了當時的法律,卻正因當時法律的不公。董建華表示自己「成日用腦」、「追求知識」,但談到民主,卻原來不過而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S5 \2 b) F2 N+ p
公仔箱論壇& G/ H1 j$ @. z7 n2 o- @
董建華又稱,民主是少數服從多數,更舉出民調數字來施壓,稱現時有七成人認為「佔中真係要結束佢」,但董建華大抵更應該明白,如果真的是少數服從多數,他又如何解釋在立法會內,代表多數選民的議員,為何總是被代表少數的議員騎劫決議呢?說穿了,就是因為功能組別這個扭曲了的民主制度。如果真的認為「民主是少數服從多數」,不就更應支持廢除功能組別?如果民主真的是「少數服從多數」,又如何解釋以1200人少數代表700萬港人多數的制度,何以配稱是民主的體現呢?5.39.217.765 Z. z( Y- S5 }, N! Q3 l4 Q8 C' d
tvb now,tvbnow,bttvb: P3 C5 F( A, E/ X
至於說到民調,確實現時民調是出現逆轉,但與其說是如董建華所言的「佔中真係要結束佢」,更似是反映世代間的矛盾:愈年輕的群組,支持佔領的比率仍屬多數。董建華為何對此視而不見?而且,說到民調,如果現時反佔領的意見較多,就等同應該結束佔領,哪為何在上月初時民調反映多數支持應該進行佔領,以及認為梁振英應該下台時,董建華又不開腔支持,以及呼籲由他一手捧出來的梁振英聽從民意下台?公仔箱論壇4 A- q8 Z+ J. v
公仔箱論壇9 }' H$ t. o8 L" T0 g L8 n
董建華再說,關於學聯,他呼籲對方自從上次跟林鄭月娥對話後,應該落實政府提出的方案。但董建華這個的說法,卻根本是陷學聯同學的不義,更忘記自己是前言不對後語。tvb now,tvbnow,bttvb$ c4 e* ]8 R& N' E* X0 K. N5 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c0 _1 K0 T+ f h" J
只選合用理據
" s/ t' u' Y! R8 I4 r5.39.217.76
- w, ], b6 s, u$ Y" B# eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道,學聯跟林鄭月娥的對話中,對方提出的兩大「讓步」,就是向北京提交民情報告,以及成立多方平台商討政制。《852郵報》連日來已指出,民情報告只會是多此一舉,因為包括董建華在內的不同建制人士,以及梁振英本人,都多次強調北京對香港的情況瞭如指掌,而梁振英更自爆每天向北京匯報香港的情況。既然如此,民情報告還有什麼的參考價值?
- A6 J0 M: b1 ~1 {! T6 E5.39.217.76
0 m2 s9 n0 {3 I3 Ftvb now,tvbnow,bttvb實情是,自對話之後,以林鄭為首的政府一方,根本沒有任何的進一步行動,甚至沒有釋出應有的善意及解決問題的誠意,才令學聯提出要直接上京向京官陳情,董建華倒果為因的說法,只會再是「無助於化解目前的僵局」。tvb now,tvbnow,bttvb" a; }4 G$ y3 [
* b, {& j# T. q3 m( K N7 b# h
最後,董建華繼續「重覆觀點和立場」,再一次又說普選沒有國際標準,以及美國雖然在1789年已經立憲,但卻要在多年後,女性及非洲裔(他猶豫後沒說「黑奴」)才獲得投票權,以此來解釋民主並不能一步到位。2 e' B5 z1 Z/ ?/ g; F( S, w
" K0 y4 e, @+ n4 V, x- [2 H1 r$ U
實情是,那是一個民主的進步過程,就正如人類文明進步一樣,從茹毛飲血到曉得用火而煮出米芝蓮美食。如果董建華認為因為歷史有這個進程,意味香港的民主也是要由零起步的話,相信正是反映他根本沒有「與時並進」吧!5.39.217.76) W; j# B6 s! D, ~9 T0 n
公仔箱論壇$ O- K) y) e. s6 r
(撰文:范中流) |