本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c* n. W. l5 F( K7 a4 P( n
# A% i' M1 ~) R8 o2 l& i5 P1 y公仔箱論壇范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 5 Q I9 e; `, d1 U l! \- z, X3 _' O
5 c2 _. A0 I2 `% v9 S) G5.39.217.76
' y5 ]. e0 g+ k1 P tvb now,tvbnow,bttvb- T) D$ y# k% k% s4 \$ \
?+ L1 R/ o* ^& I5 v& C
) j0 ^7 D# r! j6 {* S8 [6 j% n$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。. t# V6 i, ^* j; B% L. W6 j' @8 D: m
$ C8 h( c Z7 ] }
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
6 q! ^4 w( I6 x9 v公仔箱論壇
3 e+ R. T9 N3 @. s5.39.217.76警方不停「搬龍門」
8 p; Y2 W/ P" f! e( qtvb now,tvbnow,bttvb
- H: K6 J) ^ L- h; w* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。5.39.217.761 {& y; L1 i$ y# h9 f8 r' I! n0 a. ~
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？, s% M: I$ Q# Y% L" W3 l- X1 p6 [
tvb now,tvbnow,bttvb7 j9 Z( p9 s }7 c5 r# X
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
" F1 @$ S# k. Htvb now,tvbnow,bttvb# ], k9 `: y7 K( T! Q8 Z
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。9 P6 K6 n* M( o. d& c! g' j
5 T3 U8 L; U/ p公仔箱論壇與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？" A" q! Z0 ?( i1 g4 [" ^
2 o% X. r8 [4 b0 b4 w
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb8 b. `8 S) U& b* V
' P& t7 q* b/ r1 `1 [8 H* Y/ S公仔箱論壇公仔箱論壇) l2 b! }: v1 t2 A
龍和道指揮官社交網站表態未有被查5.39.217.763 a0 k$ t2 m, e/ B7 O0 I( `. _
% p/ A- {4 c4 w7 l; W5.39.217.76須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。公仔箱論壇. L, e* \2 z' C% v4 N
! N* d$ Y6 g4 m7 r2 S# K當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。5.39.217.76; f# | t$ G) ^" s! l7 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i: [* E a2 `9 |
如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？3 g! x$ ?# c2 A. d8 h6 U) P
3 X" W2 m+ O5 H2 s) O（撰文：范中流）
" n8 n; a% J% e, E# J. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) M$ O/ U! u8 q) A0 _- G0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
